Echte Neuigkeiten, Falschnachrichten...und...die WAHRHEIT!steemCreated with Sketch.

in #bitcoin6 years ago (edited)


HALLO ZUSAMMEN!


Es ist noch nicht allzu lange her, da habe ich lesen können, wie vorteilhaft es doch sei in Kanada, Washington oder allgemein in den Vereinigten Staaten zu minen. 

Günstige Strompreise, die vermeintlich „sichere“ Rechtslage, klimatisch günstige Bedingungen (vorherrschende Kälte), all die günstigen Voraussetzungen, die für den Betrieb des Mining notwendig sind.


Zu dieser Zeit stand Elevate Group in den Startlöchern, ich habe Erkundigungen eingeholt und mich mit Minern auf der ganzen Welt unterhalten und dabei keinen einzigen Augenblick daran verschwendet in oben genannten Ländern mein Unternehmen zu etablieren. Aus welchem Gründen fragen Sie sich? 


Ich habe zwischen den Zeilen bzw. das „Kleingedruckte“ gelesen. Ich konnte erahnen, dass sich die hochentwickelten Länder nicht allzu lange darauf einlassen so günstig Strom zu liefern, sicher nur bis zu dem Zeitpunkt, bis das Mining-Geschäft verstanden wurde, um sodann selbst davon zu profitieren. In dem folgenden Artikel kann ich den Wandel aufzeigen, wie sich die Miner gerade in Quebec ansiedeln um von den niedrigen Strompreisen zu profitieren:

https://www.ccn.com/quebecs-cheap-power-helps-bitcoin-miners-canada-scrutinizes-icos/


Das passierte also im November 2017 und es sah so aus, als sei der Hype um #btc ungebrochen. Nur wenige Monate später, erschien dieser Artikel, der die hohe Nachfrage der Bitcoin Miner beschrieb:

https://www.ccn.com/hydro-quebec-mulls-higher-rates-amid-rising-bitcoin-mining-demand/


Hier in diesem Artikel wird folgendes aufgezeigt: Das Unternehmen Hydro-Quebec zieht in Betracht den Stromtarif zu erhöhen, nachdem die Nachrage nach Bitcoin-Mining drastisch angestiegen ist. 

Dies war schon ein Hinweis darauf, was zu erwarten war, und zum Glück bin ich nicht darauf hereingefallen, denn, nur fünf Monate später im Juni 2018 wurde seitens der Regierung ein Moratorium für Bitcoin Mining verhängt und einen Monat darauf konnte man das sehen:

https://www.ccn.com/quebec-approves-energy-rate-hikes-for-bitcoin-mining-firms/


Und ja, sie haben es durchgezogen. Quebec hat es verstanden durch die Erhöhung der Strompreise im Bereich des Mining-Sektors für sich Gewinne zu realisieren. Kapitalismus schließt Regierungsbehörden und auch solche „gleichermaßen“ Regierungsstellen wie ein Elektrizitäts-Versorgungsunternehmen ein.

Zusammengefasst kann man sagen, niedrige Stromkosten für Bitcoin-Miner sind ein Auslaufmodell. 

Und das bezieht sich nicht nur auf Kanada, hier zu den aktuellen Nachrichten aus Washington in den Staaten:

https://www.ccn.com/bitcoin-miners-washington-state-face-higher-power-tarrifs/


Washington mutiert zur Mining Metropole mit Unternehmen am Markt wie beispielweise MGTC, bei dem tausende Asic-Miner in Betrieb sind. 

Schauen wir weiter, Miner, die ihr Vorhaben zu Minen in die Tat umsetzen wollen, müssen einen evtl. Preisanstieg von bis zu 50% einkalkulieren UND darüber hinaus den Kostenaufwand für investive Ausgaben tragen um die Infrastruktur für die Stromversorgung sicherzustellen. Das alles mach das Mining so kostenintensiv.


Die Moral von der Geschichte: die hochentwickelten Länder werden die Blockchain-Technologie nicht willkommen heißen ohne dafür entsprechend gut bezahlt zu werden. Aber warum eigentlich nicht? Weil sie nicht darauf angewiesen sind. Sie sind die Anführer von allem und stehen an der Spitze, aber…nicht mehr für lange. 

Länder wie Malta und ebensolche begrüßen die Blockchain-Technologie für neue Geschäftsanreize; niedrige Steuersätze ziehen Kapital, Ingeniosität und Innovation an. 

In den folgenden Jahren wird sich abzeichnen, wie die zu Zeit hochentwickelten Länder, überholt werden


Nun, wieso und weshalb habe ich mich entschlossen eine Mining-Farm aufzubauen? Ja, ich habe Irkutsk in Sibirien/Russland gewählt. Warum Russland? Mit einem Wort zusammengefasst: Putin.


Putin scheint zu verstehen, dass mit Hilfe der Blockchain-Technologie Russland die westlichen Nationen hinter sich lassen kann. Um dies zu realisieren wird er die neue Technologie und Währung mehr als nur willkommen heißen, weil diese als direkte Konkurrenz zu den Zentralbanken, einem Konstrukt der westlichen Welt, zu verstehen ist. 

Für mich erscheint Sibirien der perfekte Ort zu sein; es herrschen kühle Temperaturen vor, die industrielle Struktur besteht bereits, da Sibirien eine bereits stark industrialisierte Provinz ist - und obendrein sind günstige Stromkontingente im Überfluss vorhanden.


Ich denke Putin wird Bitcoin zu seinem eigenen Vorteil nutzen und sich maßgeblich strategisch so aufstellen, um den Rest abzuhängen. Mining kommt ihm für sein Vorhaben gerade recht, nicht nur um Russland in eine bessere Zukunft zu führen, sondern auch um dem Westen aufzuzeigen, wer hier der Boss ist. 

Wenn ich ein aktuelles Beispiel mit Blick auf die Nachrichtenströme heranziehen darf, werfen Sie einen Blick auf diesen Artikel vom Globalcoinreport.com

https://globalcoinreport.com/real-reason-why-the-sec-rejects-bitcoin-etf/


Was ist jetzt der „wirkliche Grund“, was die SEC dazu bewegt jegliche Anträge eines ETF abzulehnen?

Nach der Ausage des Artikels, deswegen:

"Laut dem Verteidungs- und Wertpapierrechtsanwalt der Regierung Jake Chervinsky ist der wirkliche Grund sämtlicher ETF Ablehnungen dieser, das große Risiko von Betrügereien  und Marktmanipulation."


Auch wenn die Absicht des Author ausschließlich gut ist, so verfehlt er dennoch den wahren Sinn. Wenn Marktmanipulation tatsächlich der Grund wäre, seid versichert, könnte sich die SEC den herkömmlichen Aktienmarkt vornehmen und da nach dem Rechten sehen, Marktmanipulation ist hier Tagesgeschäft. Also, was ist jetzt der eigentlich wahre Grund? So sehe ich die Thematik:


Der Grund weshalb sich die SEC Zeit lässt ist der, dass Bitcoin und die Blockchain eine direkte Konkurrenz zu den westlichen Kapitalmärkten darstellt.

Der Geldzufluss in Bitcoin bedeutet gleichfalls Geldabfluss aus den traditionellen Märkten und das will die U.S. vermeiden. 

Um es auf den Punkt zu bringen, wollte die U.S. tatsächlich Bitcoin und Blockchain unterstützen, hätte es diese Unterstützung längst gegeben - abgesehen davon wären die Menschen in den Staaten aufgeklärter und nicht so ahnungslos im Hinblick auf die Technologie der nächsten Generation wie sie es aktuell sind. 

Stattdessen sind die U.S. zufrieden wie es läuft und halten an ihren traditionellen Kapitalmärkten so lange wie möglich fest. 

Unterdessen läuft die Propagandamühle und gibt hier vor es ginge um Verbraucherschutz, das, um ihre wirklichen Absichten zu verdecken, um den unvermeidlichen Fortschritt in eine neue Ära, in der Bitcoin die Kapitalmärkte anführt, hinauszuzögern.


Willkommen in der Matrix, hier ist Ihre „rote Pille“



Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit,


Amir 

 ▪️ Meine Social Media Kontakte:       

Vorstehend entspricht der Artikel einer Übersetzung des am 07.0.2018 erschienenen Original-Artikels auf dem Steemit Account ELEVATE GROUP

Sort:  

This post has received a 3.13 % upvote from @drotto thanks to: @patternbot.