Danke für Deine Antwort; ich hoffe, ich konnte Deine Gedanken richtig interpretieren.
Was mir aufgefallen ist , Du selbst kommst darin nur vor, wenn Du Dich als nicht angepasst genug siehst ( "existence is pain" ), ansonsten verschwindet Dein Ich im großen Wir. Und dieses wir liest sich sich wie ein Heilsversprechen, solche Heilsversprechen propagandiert jede Herrschaftsform, egal ob theologisch oder ideologisch begründet.
Du hast vollständig akzeptiert, dass Du Dich ändern, dass Du Dich in vorgegebene Schablonen pressen lassen musst, damit Du zufrieden /glücklich sein kannst. Du musst ein anderer Mensch werden, damit hast Du das Wesen jeder kollektivistischen Herrschaftsform perfekt beschrieben.

Was Du beschreibst, kann man 1:1 auf die Haltung / Bewirtschaftung jeder Schafsherde anwenden, genug zu fressen und etwas Ablenkung, um der langweiligen Vorhersehbarkeit des Lebens etwas entgegen zu stellen.

Nur, ist das alles was Du willst?

Hast Du Dich überhaupt schon mal um Dich gekümmert? Analysiert, was Dich selbst befriedigt? Befriedigt Dich ein weltweites Basiseinkommen wirklich oder hast Du eigentlich nur Appetit auf Erdbeeren?

Mich interessieren nur die Erdbeeren, der Rest ist mir herzlich egal.

Befriedigt Dich ein möglichst langes Überleben der Menschheit oder willst Du nur unbeschwert leben bis ans Ende Deiner Tage?

Ich selbst würde 99% der Menschheit keine Träne nachweinen, 1. kenn ich sie nicht und zweitens fehlen sie mir in meinem Leben nicht.

Hast Du Deine Bedürfnisse und Wünsche wirklich mal analysiert und verglichen, was Deine Herrschaft daraus macht?

Ich mag ein mutloses Schaf sein. Das ist auch gut so, bleibe ich so von Missionierung weitgehend verschont. Und der Manipulation meiner Bedürfnisse kann ich sowieso nur entgehen, wenn ich diese kenne und erkenne.
Aber dann stehe ich dazu, egal, ob dies als zynisch und egoistisch gebrandmarkt wird. Letztendlich weil ich der Einzige bin, der sich um mich kümmert.

Manchmal wünsche ich mir sogar, dass ich ein glückliches Schaf geblieben wär.