Danke für den Artikel!
Ich persönlich habe kein Problem, wenn einige Leute mehr Voting Power haben als andere. Die Unterschiede sollten geringer ausfallen, als sie es heute sind. Was mir auch nicht gefällt, ist, dass man Artikel upvoten kann, ohne sie überhaupt zu öffnen. Für meine letzten beiden Artikel habe ich upvotes von einem recht wohlhabenden User bekommen. Alleine diese beiden Upvotes haben mich von Level 46 auf 48 steigen lassen. Alle anderen ca. 15 Upvotes gaben nicht soviel Entlöhnung, wobei man unter deutsch meist eh nicht soviel bekommt.

Wie genau dies in geänderter Form algorithmisch gestaltet werden soll, kann ich leider nicht wirklich sagen. Verweilzeit zu belohnen, kann ein guter Ansatz sein. Eventuell könnte man auch über eine erhöhte Bedeutung der Tags nachdenken. Dass Leute, die schon oft unter einem bestimmten Tag veröffentlicht und entsprechend Upvotes bekommen haben, unter diesem mehr Voting Power haben. Um ein Tag dafür zuzulassen, wird sicherlich nötig sein, dass es schon einige Male benutzt worden ist.

Aktuell ist bei mir sicher noch Durchhaltevermögen vorhanden, auf Steemit weiterzumachen und meine Artikel auch auf anderen Seiten zu bewerben. Ich schreibe wirklich gerne, stehe fürs Schreiben aber bei niemandem unter Vertrag, verdiene meinen Lebensunterhalt nicht damit und habe auch erst Artikel und keine längeren Publikationen geschrieben, von ein paar Forschungsarbeiten in Chemie abgesehen.