RE: Helios 40-2 and autumn / Гелиос 40-2 и осень
Ну, как на моё ИМХО , старая оптика - это религия: для истинно верующих результат - ничто, ритуал - всё!
"Свидетели Гелиоса" неизменно сходятся на свой пятничный намаз и бъют сорок поклонов "мягкой цветопередаче" и " тайинстнвенному бокэ".
А так - примотать изолентой на байонет донышкой от пивной бутылки - результат будет практически тот же. (Только изолента должна быть обязательно синей, конечно!)
Снимать на "сонечку" через "Гелиос" - это как хлебать борщь через трубочку для коктейлей. Можно - но зачем? За такие же деньги (на самом деле - за половину) можно приобрести любой китайский ноунейм, которому всё это "великолепие" сливает буквально с порога. Выигрыш в бюджете - вообще не вариант.
Зачем?
Правильно! Ради Истиной Веры!
Во имя Отца и Сына и Святого Духа ея!
Аминь.
Кто-то любит коллекционировать, кто-то рукоблудить.
В разнообразии прелесть.
Коллекционеров я понимаю, но это точно не моё. И это не означает, что я буду их называть типа "Свидетели чего-то-там". Нравится людям и ладненько.
Что до Гелиосов, то у них присутствует реальная мягкость (не путать с мыльностью тех-же тамронов на очень длинном конце) и есть характерный узнаваемый боке. Бывают случае, когда эта закрутка не очень к сюжету. Можно взять другое стекло, кто мешает.
На вкус и цвет ... танцевать можно по-разному.
Да уж, коллекционеры - люди со странностями. Что верно - то верно.
Но мы же сейчас про объектив?
:)
А с объективом такая история, что сам он - уже по большей части история. Во всяком случае - этот.
И собирая рюкзак, я уж лучше парочку запасных аккумляторов положу, чем ненадёжный и непредсказуемый раритетЪ (дай ему Бог здоровица и долгие лета).
Ну или скажем так: коль вы разглядели в нём что-то такое, что не разглядели до вас стопицот миллионов владельцев такого же , то наверно было бы здорово это всем показать. Ну, т.е. выбрать такой сюжет/план/рисунок/картинку - на которой действительно было бы видно то, что умеет только ЭТО стекло, и умеет лучше "тамронов"... или хотя бы донышка пивной бутылки.
Как-то так.
:)
про объективы можно говорить по разному, можно конкретно и с заходом с сектантства. Так вот сразу и не понять, что тут важнее для комментатора, стекло или заход )
Гелиосом 44-2 снимал достаточно много и если его беру с собой, то уже заранее знаю для чего. Процентов на 80 его результат для меня предсказуем. Но аккумуляторы статья особая, к старой соньке у меня их штук 5 и только двое держат заряд более-менее прилично. Для второго марка это реальная проблема. А если объектив с прожорливым моторчиком и стабом ... )
Если разглядел я всего лишь один (из стапицот), то о какой секте была речь, или всё же не один? ))
по поводу сравнения стёкол я подумаю. Нужна лишь солнечная погода. В пасмурный день всё примерно одинаково плоско и без эффектов.
про донышко пивной бутылки песня особая. Я тут одну линзу нашёл большого диаметра. Хочу сделать её "донышком бутылки" - моноклем. Один интересный эффект уже обнаружил.
Но для стабильности результата надо подобрать диаметр "бутыли" ))
Ну я к тому, что имея "соню", как то нелогично нахлобучивать байонет подслеповатым стеклом.
И вообще. Эра тёплых ламповых гелиосов завершилась когда цифросенсоры перешагнули порог 12 Мп. До него зерно плёнки ещё могло спорить с пикселами и сильные стекла все равно невелировались желатиновым хаосом. Выше - всё. Фенита ля комедия. Либо ваше стекло покрывает сенсор попиксельно, либо у вас просто куча лишнего времени и вы не знаете чем ещё бы себя развлечь.
:))
При этом, я не отрицаю самой возможности фотографии на Гелиос в паре с двадцати- тридцати - сорока- (и выше - кто больше!) мегапиксельным сенсором. Но это определённо какие-то очень эксклюзивыне творческие задачи явно не из разрязряда "голубей на пруду".
Кстати, с батарейками - да, засада реальная. Но я в какой-то момент решил выйти из гонки : купил на алишке "переходник - затычку" с USB-портом и теперь питаю свой фотик от любого подручного павер-бэнка (дома, соотвественно от компа или с розетик).
Поскольку телфон или планшетник всегда с собой, то и повер-бэнки тоже либо в рюзаке либо в машине. Проблема решена практически раз и на всегда.
Почему нелогично? Нормально. Я отношусь к технике, как к технике, без придыхания, чисто функционально. Если на марка 4 можно поставить монокль (пусть и самодельный) и за счёт большой матрицы получить качество, отличное от маленьких матриц, то почему бы и не попробовать.
Разница со вторым марком заметна с любым стеклом. Мне нравится и сам процесс, не только результат :) Люблю эксперименты. Особенно, когда за окном погода полный швах.
А Гелиос 40-2 не такой уж и слабенький, но с характером.
К вопросу батареек, мануальные объективы реально экономят их заряд. Точно не скажу, но раза в два минимум)) Одной батарейки на день съёмок точно хватает и ещё остаётсяС современным стеклом уже вторая в запасе нужна точно. А в соньке марк 4 есть порт, куда повербанк можно напрямую воткнуть. Но как по мне, это не очень удобно. Шнурок будет от камеры вести в карман, мобильность камеры в руках
Это - по ситуации.
Я например вот таким пауэрбенком пользуюсь: батарейка и грелка в одном флаконе.
Очень удобно зимой в перчатке портативная грелка - она же питает и камеру во время съёмки. Руки не мёрзнут даже на ветру. А то что из перчатки "хвостик" в камеру идёт - ну так это не великая потеря в мобильности.
о, таких не видел, что-бы ещё и с грелкой.
Что за марка?
А для морозов я сделал прошлой зимой тёплый "бокс" )
Каталитическая грелка внутри мягкого чехла.
Камеры мороз не любят, батарейки тоже. И одна рука внутри бокса, ей тоже тепло.
https://aliexpress.ru/item/1005006351393680.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.47364aa6PsQRHZ&sku_id=12000036858677093