You are viewing a single comment's thread from:

RE: #30 Co sprawia, że mężczyźni są atrakcyjni?

in #pl-emocjonalnie6 years ago

175+ jest
porządek w głowie jest
wielkie serce jest
wszystko było by pięknie tylko do tego imprezowicza mi bardzo daleko :(

Na poważnie to pieniądze najważniejsze. Nie ważna czaszka jak portfel ją zasłoni. Przykładem mogą być piłkarze. Na początku kariery wyglądają jak wymoczki, zazwyczaj wykształcenia brak ale jak zaczną zarabiać to modelki same się proszą. Przykładowo Cristiano Ronaldo. Nie sądzę aby robił operację zmiany kształtu czaszki.

thumb.php.jpg
dlaczego-cristiano-ronaldo-nie-ma-tatuazy-457371-GALLERY_BIG.jpg

foty z neta oczywiście, sam nie robiłem :)

Sort:  

niestety racja, dlatego też często "atrakcyjne" kobiety wiążą się z bogatymi seniorami lub grubasami..
akurat Cristiano jest kiepskim przykładem jeśli chodzi o fizyczność, ponieważ poza schorowaną cerą, krzywymi zębami i niemodną fryzurą nie trzeba było u niego nic poprawiać. jest blisko czaszki "wojownika" i sądzę, że żaden chirurg by go nie skrytykował, nawet w wersji "przed" :)

"poza schorowaną cerą, krzywymi zębami i niemodną fryzurą nie trzeba było u niego nic poprawiać" to mało? dla wielu to granica nie do przeskoczenia. Jeśli nie ma drogiego stylisty to zęby poprawi po taniości i wyjdzie niewiele lepiej, cera bez specjalisty będzie miała ślady na całe życie a bez odpowiedniego fryzjera który dobierze fryzurę do kształtu głowy będzie zmieniał fryzury ale na takie które wszyscy noszą a nie odpowiednią dla niego. Kasa.

tak, to mało :D w poprzednim poście wskazałam, że bez interwencji chirurga nie da się poprawić pechowej urody. stylista + dermatolog + dobry dentysta to koszt zaledwie kilku tysięcy zł, za to "ulepszanie" czaszki również u mężczyzn (powiększenie ust, korekcja powiek, odsłonięcie kości policzkowych etc) to kilkadziesiąt tysięcy.. także Cristiano przeszedł mało inwazyjne zabiegi, aby stać się "bardziej atrakcyjnym". podobne przeszli inni piłkarze, a wyglądają nadal kiepsko.

Oj trochę więcej... Dwa łuki najtańszego metalowego aparatu na zęby to koszt 12-13tys więc myślę, że łącznie z 15 tys by wyszło. Jak na Ronaldo to niewielki wydatek :) Ale jak na statystycznego Kowalskiego wywalić 15 tys żeby się przypodobać to już poważna inwestycja. Jeśli ktoś nie zamierza zostać gwiazdą to raczej nie zainwestuje :)

oczywiście, więc nie porównujmy gwiazd do cywili bo to inna liga :) ale porównując Cristiano do Modrićia, Messiego czy Ozila, widać kto jest atrakcyjny.