TOP 200 effective Steemit curators in Deutsch category for the last week (2018.07.02-2018.07.08)

in #bisteemit6 years ago

I want to share with you statistics about the most effective Steemit curators in Deutsch category.

This statistic is not about how much the authors or curators have earned. This statistics shows the list of curators, whose contribution to the reward pool distribution is the most significant.

image source


Once I have published a post where I made a researsh what categories are most profitable on Steemit.

I showed there that Deutsch category took one of the largest part of the reward pool on that week. Looks like Deutsch community is one of the biggest and strongest on Steemit. So I decided to made a top of the most effective Steemit curators in Deutsch category.

This time I even made a last week rating of the national and language communities included in the TOP-100 categories for total rewards.

CategoryAuthorsPostsReward (SBD)Share %
1kr9413349115752,474
2spanish1548305851031,091
3deutsch30590832360,692
4cn18658124320,52
5tr23466323190,496
6japanese12836918320,392
7ita10429113800,295
8india9116412870,275
9polish17138010840,232
10indonesia3498019190,197
11pt932728790,188
12fr721858350,178

You can find an actual information about TOP 100 categories rewards in this post

The category is a first tag in the post

What does this mean?

You can say that there is nothing interesting in this statistics. That it is clear that the reward pool is distributed by whales. But!

The most interesting thing is how the curator distributes the reward pool. He can vote only for his posts and his comments. He can vote for a selected circle of authors and affiliated accounts. But also he can vote for a large number of authors who publish interesting content.

Thus, an effective curator is a curator who has sufficient Steem Power (he can be an investor or a popular author who has earned his Steem Power by publishing interesting content), devoting time and effort to the content curating at Steemit and distributing a reward pool in favor of the authors. And the efficiency level is estimated by how much SBD curator distributes among as many authors as possible.


How it works?

Votes - Each curator distributes a certain part of the reward pool with his votes (upvote / flag).

Authors - This part of the pool he distributes between a certain number of authors.

VAS (vote average strength) - For general awareness, we can estimate the average vote strength in percents (%), with which the curator votes.

Contr. (SBD) (Contribution in SBD) - The distributed part of the pool is the contribution of the curator, it is calculated in SBD. In this case, the author's reward is taken into account. The curator's reward is not taken into account.

Share % - The percentage of the curator contribution among the contributions of all curators, we can also estimate for information purposes in %.

Eff. - The effectiveness of the curator is estimated in conventional units and is calculated as follows.

The total number of authors who published their posts for the period under study is determined.
Then the contribution of the curator is divided by the total number of authors, and then multiplied by the number of authors for whom the curator voted for the period.

Thus, we see that, having distributed even a smaller number of SBD between a larger number of authors, the curator can be more effective than other curators. At the same time, having a greater voice power, but not actively voting, supporting a small number of authors, the curator takes a lower position in the rating.

And now, statistics.


305 authors published their posts during this week.

7370 accounts participated in the content curating according to information from the database.

25730 votes were made during this week.

3239,08 SBD - is the total author rewards for this week.


TOP-200 effective curators for for the last week

AccountVotesAuthorsVAS(%)Contr. (SBD)Share %Eff.
1@redpalestino483430121,163,7413,51
2@twinner90562968,542,1212,58
3@theaustrianguy39277771,852,226,36
4@shaka402725702,166,2
5@freiheit50110477729,220,94,5
6@jaki0114128478,222,413,08
7@balte112603214,670,452,89
8@reggaemuffin11483217,536,722,85
9@schamangerbert65453418,60,572,74
10@hr19257011,530,362,15
11@vieanna53367111,930,371,41
12@andyjaypowell7040339,650,31,27
13@leroy.linientreu5137499,90,311,2
14@uwelang46251714,560,451,19
15@limesoda34278812,850,41,14
16@davidorcamuriel11910037,531,161,11
17@fabio19109528,980,890,95
18@vikisecrets3728309,890,310,91
19@reconnectnature8732457,790,240,82
20@deutschbot33209312,580,390,82
21@double-u16155915,140,470,74
22@argalf9940325,330,160,7
23@dach-support2321659,320,290,64
24@hendrikdegrote66531,90,980,63
25@asperger-kids3426666,970,220,59
26@famunger1552935,631,10,58
27@pollux.one5523227,450,230,56
28@steem-bootcamp5443523,940,120,56
29@germansailor5320748,110,250,53
30@greece-lover5944493,390,10,49
31@pawos3219897,540,230,47
32@obvious5939513,570,110,46
33@roy201619105514,160,440,46
34@followmikecee10454642,470,080,44
35@backinblackdevil7746312,850,090,43
36@reiseamateur3819746,650,210,41
37@jedigeiss1099113,510,420,4
38@schlees3330443,740,120,37
39@felixxx111010011,240,350,37
40@schlunior15188161,240,040,36
41@peter20173621804,850,150,33
42@tiblog3911969,10,280,33
43@decuration2012498,060,250,32
44@utopian-io33332,4410,32
45@altobot13076551,290,040,32
46@chriddi4727863,410,110,3
47@bhuz333827,610,850,27
48@nidin2391008,770,270,26
49@jensvoigt6334562,240,070,25
50@taldor6748411,490,050,23
51@leesunmoo4410016,980,520,22
52@vladimir-simovic3413485,170,160,22
53@smartcoins3418433,710,110,22
54@saamychristen4415794,30,130,21
55@kamikaze449615,650,480,21
56@lotto-austria3413694,70,150,2
57@gutenmorgen7436681,590,050,19
58@stoecklin3521512,660,080,18
59@berndpfeiffer37301001,810,060,18
60@stayoutoftherz2812574,460,140,18
61@cobalus34261002,080,060,18
62@redes551810,950,340,18
63@alexis5555417140,430,18
64@lizanomadsoul3014323,730,120,17
65@makney4735611,510,050,17
66@bue30261001,890,060,16
67@hforstner4634681,480,050,16
68@schreiblust3628771,720,050,16
69@louis883121872,170,070,15
70@lafona-miner55189,090,280,15
71@kobold-djawa1311894,250,130,15
72@alexvan5223302,040,060,15
73@sirvotesalot2210023,380,720,15
74@afrog117996,040,190,14
75@artpoet2513733,370,10,14
76@oendertuerk2212363,220,10,13
77@kissi3722971,760,050,13
78@eisenbart3515962,590,080,13
79@theobaldjoachim4326821,540,050,13
80@tincho54669,230,280,12
81@oldtimer427718,510,570,12
82@kam.ila108824,450,140,12
83@lauch3d21111003,30,10,12
84@wienermelange2213862,830,090,12
85@kadna4431541,140,040,12
86@airbud2344669,10,280,12
87@slowwalker314634,031,050,11
88@akashas4627591,290,040,11
89@matt-a227816,630,510,11
90@folker-wulff4719421,730,050,11
91@love-your-wild26201001,690,050,11
92@sevenseals279673,770,120,11
93@patternbot3432700,930,030,1
94@mammasitta75636,090,190,1
95@jesseluther1071004,210,130,1
96@rivalzzz3020631,450,040,1
97@steemstem55186,130,190,1
98@fundition113230,290,940,1
99@diana.feuerberg3913982,220,070,09
100@condeas4219881,440,040,09
101@welovesteemit861004,780,150,09
102@carolinmatthie3631590,890,030,09
103@adsactly114025,530,790,08
104@tufkat53857,880,240,08
105@pi100033747,820,240,08
106@derbesserwisser3729510,870,030,08
107@warofcraft1714211,760,050,08
108@lebenaufachsen2920741,160,040,08
109@k3lda2616951,320,040,07
110@lovablesoul2419991,140,040,07
111@blockops33746,990,220,07
112@jcbit43887,550,230,07
113@justtryme9055184,150,130,07
114@markus.light3123700,970,030,07
115@ai01228410,860,340,07
116@mangos44155,270,160,07
117@xeldal113221,570,670,07
118@kylemacmac54925,310,160,07
119@schererf2115191,350,040,07
120@mwfiae2610952,280,070,07
121@oliverschmid109912,490,080,07
122@warjar55754,150,130,07
123@happy.food.life25231000,990,030,07
124@steinreich4016361,050,030,06
125@fucktime22688,970,280,06
126@anomadsoul22188,540,260,06
127@abigail-dantes55183,370,10,06
128@davidding1110019,480,60,06
129@tomhall2413601,490,050,06
130@sabine-reichert23101001,810,060,06
131@betterthanhome2915510,950,030,05
132@bigbot23171000,870,030,05
133@franksteffen40321000,440,010,05
134@broncnutz2110016,670,510,05
135@kaylinart33564,720,150,05
136@travelwithus2210761,470,050,05
137@miketr275962,940,090,05
138@roused1088820,060,05
139@xels105952,920,090,05
140@masterthematrix156862,570,080,05
141@ace10875133,050,090,05
142@litrbooh651003,090,10,05
143@knircky3110016,050,50,05
144@lulafleur4236520,40,010,05
145@candyboy115313,830,430,05
146@stehaller37181000,840,030,05
147@ripperone33145,090,160,05
148@mat197328110015,580,480,05
149@bearded-benjamin2014650,80,020,04
150@thomasheindl2815800,840,030,04
151@allyouneedtoknow146582,180,070,04
152@xopus44813,330,10,04
153@kini18861815830,740,020,04
154@brandonp65862,720,080,04
155@dotwin19815326250,520,020,04
156@ludorum431004,40,140,04
157@laraventure2110901,120,030,04
158@deutsch-boost4521690,530,020,04
159@dreimaldad3110691,170,040,04
160@thepe21141000,840,030,04
161@eikejanssen3013850,890,030,04
162@sebescen813215670,740,020,04
163@urdreamscometrue3725290,490,020,04
164@erniegreenhill24211000,610,020,04
165@detlev2310301,220,040,04
166@newhope22145,60,170,04
167@therealwolf32846,310,190,04
168@flipstar54883,080,10,04
169@huch641002,860,090,04
170@spirits4you148701,10,030,03
171@steemit-jp2283,870,120,03
172@ilikeit4318500,430,010,03
173@melvin732161000,630,020,03
174@steemflower40241000,40,010,03
175@claudiop63331003,050,090,03
176@luegenbaron1912860,790,020,03
177@uzgo221004,790,150,03
178@spotlight221003,850,120,03
179@chris4210531003,530,110,03
180@steem-id861001,620,050,03
181@flugschwein1413940,640,020,03
182@agar221003,950,120,03
183@nasgu44782,320,070,03
184@nissla13111000,810,030,03
185@brixter227581,270,040,03
186@ourdailyboard331002,930,090,03
187@i-d651001,890,060,03
188@smy221003,880,120,03
189@nikokafka441002,280,070,03
190@teukumukhlis551001,980,060,03
191@endracsho1210940,870,030,03
192@canadian-coconut21128,540,260,03
193@nain331002,690,080,03
194@cervisia234821,970,060,03
195@curie6651,650,050,03
196@snackaholic3715800,590,020,03
197@sco991001,120,030,03
198@privateinvestor331002,730,080,03
199@skenan441002,070,060,03
200@pipurilla2111440,70,020,03

I took all vote bots (most of them are working like pay for vote) in the separate table. Because we can't call them effective curators. Their work depends on authors payments and activity.
If you know another bots in the list above please tell me about it.

AccountVotesAuthorsVAS(%)Contr. (SBD)Share %Eff.
1@minnowbooster6444188,35,812,47
2@boomerang1591280,892,52,39
3@buildawhale858114,943,551,88
4@jerrybanfield1071063,341,961,45
5@booster76642,631,320,84
6@smartsteem54560,041,850,79
7@rocky155644,851,380,74
8@busy.pay207431,680,980,73
9@postpromoter54343,621,350,57
10@appreciator22950,611,560,33
11@therising43833,581,040,33
12@tipu931031,40,970,31
13@austroboost3016804,960,150,26
14@upme43426,730,830,26
15@sneaky-ninja331715,280,470,15
16@promobot113630,830,950,1
17@drotto443920,690,020,09
18@brupvoter73137,590,230,07
19@emperorofnaps3386,340,20,06
20@oceanwhale53125,10,160,05
21@busy.org221211,330,040,05

Now you know all these heroes. Their daily work gives hope to some authors, and some even a decent income. Their work attracts new authors in Steemit.


Information sources

All information is prepared by querying data from a SteemSQL - SQL database containing information from Steem's blockchain, as well as by calculations based on this data.

Special thanks to @arcange for SteemSQL and for the advice provided to me during the development of this project.

Sort:  

Platz 28 ist natürlich schon eine gute Platzierung wenn man bedenkt wie wenig SP unser Kuratoren Account besitzt. Auch sind alle Votes per Hand vergeben nachdem der Beitrag angeschaut worden ist. Es wird nicht mit einen Bot gearbeitet! Auch sind ja einige in der Liste die ihre Votes verkauft haben. Ich denke langsam dürfte nun auch der letzte wissen dass es sich bei unserer kleinen Gruppe des GSB nicht um einen Voting Zirkel handelt.

Unfortunately, or fortunately, the blockchain does not know who voted for the post - a person or a bot. Blockchain also does not know the motives of this curator. We are left with only dry statistics. 8)

Ah, finally the german stats are back on track!
You're welcome.

Ranking is position 22 in the German Communitiy! Bald hast du mich!Darauf einen Himbeergeist!:)

Ja, ich freu' mich, sehe das aber differenziert.

Meine Stärke ist die Schwäche von anderen Kuratoren, die früher vor mir platziert waren. Ich vote sicherlich mit meiner Art sehr im Sinne des Algorithmus von @boddhisattva, hoffe aber sehr, daß andere im Sinne der Community zu ihrer früheren Stärke zurück finden!

Und Dich einholen? Dafür hast Du einfach zuviel steem im Wallet. :)

Andere Bitte an Dich als altem Wegbegleiter hier; schau mal bei Gelegenheit in meine aktuellen "Comments" bezügl diesem "oberblockwart" naturicia, Deine Meinung würde mich interessieren!

Zunächst sollten wir darauf achten, diesen Post und seinen Kommentarbereich nicht für ein solch' "spezielles" Thema zu kapern. Deswegen gibt's hier genau diesen einen Reply; für einen weiteren Austausch dazu, so Du ihn wünschst und für den ich mich gerne anbiete, sollten wir dann einen eigenen Post aufmachen.

Ich habe jetzt mal ca. 30min in ein reverse engineering einiger Schriftwechsel zwischen @naturicia und Dir investiert.

Es sind aus meiner Sicht alle klassischen Kriterien der vollständigen Sinnlosigkeit eines solchen "Dialogs" erfüllt. Zwei Menschen mit einer gefestigten Meinung und gänzlich unterschiedlich ausgeprägtem Sendungsbewußtsein prallen aufeinander.
Drückt gegenseitig auf [mute] und fertig ist die Laube. Es hilft nicht, wenn ich Dir von ganzem Herzen bestätige, daß ich Deine Aversion gegen die dort gewählte Vorgehensweise bei der Kommunikation teile.

Sind Dritte betroffen, mögen sie (gerne mit moralischer Unterstützung) ihre Geschicke in die eigene Hand nehmen. Da muß kein Ritter @balte gegen den Dämon @naturicia antreten...

Steemit ist eine Plattform für alle, also mögen diese Menschen wirken, wie sie wirken möchten. Ich habe für mich ausreichend technische und charakterliche Möglichkeiten entdeckt, um mich vergleichbaren Szenarien zu entziehen. Und ich schätze es, wenn mich jemand nach Abschluß einer Findungsdiskussion muted und damit eine klare Stellung bezieht, anstatt mich endlos vollzusülzen und sich zu produzieren.

Große Worte, an die Du mich gerne erinnern darfst, falls wir mal einen Dialog mit vertauschten Rollen führen! :)

Lieber @argalf,
genau wegen Deiner Antwort hier habe ich Dich wohl gefragt!!! Danke!
Leider habe ich "noch" " nebenberuflich" einige Funktionen (obwohl ich ja freiberuflich tätig bin) in einer Körperschaft des öffentlichen Rechts inne (als "Interessenvertreter"), und da treffe ich permanent auf diese selbstherrlichen Typen von jungen (naja ev 10 + x Jahre älter als er) naturicias!!
Noch bestimmen diese Typen nicht total über die Bedingungen meines freien Berufes, sie versuchen es aber!
Das eigene Können bei diesen Leuten geht gegen null, aber sie wollen bestimmen, über die, die etwas können- Wie bei Mao eben!
Noch wehre ich mich!
Danke für Deine Antwort!!

Immer und sehr gerne!

Yep- irre eigentlich- ich gelte ja offenbar hier schon als eher "Großer", bin ja sogar "Dolphin":) geworden!!
Dabei habe ich nur mal zu Beginn meiner steemit-zeit die "Krypto-Anlagen" etwas umgeschichtet zu Gunsten von SP und halt gepostet, was mir so in den Sinn kam!
5-10 echt professionelle Investoren!!- und das geht ab hier wie die GOCAFOKALOCA, wenn sie Edel-Brekkies bekommt!:)
Ein wenig mehr "Investment" hier überlege ich gerade:)
Aber, null kann es eben auch werden!

Heute war ein guter Tag, wenn man denn nachinvestieren möchte. Von 1,1xxx€ bis 1,6xxx€ war beim Kurs alles dabei...

Ich hab vor nicht sooo langer Zeit für unter 1€ nachgekauft.

warte noch etwas-aber so 2000 SP, könnten es werden!

Yeah, I back from vacations and you can be sure that the deutsch statistics will always be on time for a long time 8)))
You are welcome too!!! 8)))

Still Top 10!

Great work, man! 8)

Thanks for the post, boddhisattva.

I hope you don't mind if I test out some sentiment analysis on your post. This is an experimental bot running on a small % of posts, and if reaction is positive I'll increase that ratio and add features.

Your post had an average negative sentiment of 0.019 and an average positive sentiment of 0.053

The most positive sentence in your post had a positivity score of 0.524:

"(SBD) | Share % | Eff."

The most negative sentence in your post had a negativity score of 0.299:

"Because we can't call them effective curators."

JEAH ! Place # 57 !!
WOW i Feel Like a Star !

THX a Lot for your amazing Work !

i wish you an AMAZING Day.

Greeting
Viktor

You are welcome! 8)