Sort:  
  • Trending
    • [-]
     5 years ago (edited)

    noch eine Ergänzung: mir erscheinen Projekte wie ETH oder EOS als grossangelegte Planwirtschaft. Diese Pläne klingen sehr gut, in meinen Augen zu gut (eierlegende Wollmilchsau). Man will von Anfang das perfekte, vollständige System entwickeln, auf dem dann Apps aufsetzen. Ich denke nicht, dass das so klappt: https://www.coindesk.com/worst-crypto-networks-will-biggest

    Bitcoin demgegenüber war der Versuch eine immutable Währung zu schaffen, die in erster Linie sicher und resilient gegen äussere Störfaktoren ist. Und bislang ist BTC das gelungen. An diesen stabilen Kern können weitere Funktionen angedockt werden, z.B. auch Smart Contracts über Rootstock.

    Hier sehe ich eine Parallele zu Steem: Bei Steem war der Kern eine social media-Seite (Steemit). Heute gibt es eine Videoplattform (dtube), Spiele, Musik, usw.

    $0.02
    • Past Payouts $0.02, 0.00 TRX
    • - Author $0.01, 0.00 TRX
    • - Curators $0.00, 0.00 TRX
    1 vote
    Reply
    [-]
     5 years ago 

    Hi @zuerich, vielen Dank für die ausführliche Reply. Ich habe soeben, bevor ich deine Antworten las, einen kleinen Artikel zum Thema EOS verfasst. Wenn es dir nix ausmacht, würde ich einige deiner Antworten dort mit verwenden.

    Gruß

    Chapper

    $0.04
    • Past Payouts $0.04, 0.00 TRX
    • - Author $0.03, 0.00 TRX
    • - Curators $0.01, 0.00 TRX
    1 vote
    Reply
    [-]
     5 years ago 

    Danke!
    Spannende Frage.
    Aus meiner Sicht gibt es ein paar Punkte, die Steem von EOS abheben:

    1. Steem ist spezialisierter als EOS. EOS möchte eine allgemeine Smart Contract Plattform für dezentrale Apps werden, während Steem sich zunächst auf social media konzentriert. Die Strategie (ob bewusst gewählt weiss ich nicht) von Steem erscheint mir sinnvoller, analog zu Amazon, das sich zunächst auf Bücher konzentrierte und dann nach und nach weitere standardisierte Produkte (DVDs, etc.) in seinen Katalog aufnahm. So kann ein Unternehmen zunächst einen grossen Marktanteil einer Nische erobern und dann expandieren (vgl. auch das Buch "zero to one" von Peter Thiel).
    2. Steem ist älter, flog am Anfang unter dem Radar und konnte sich bereits etwas dezentralisieren. Heute ist Blockchain weitläufig bekannt, sodass interessante Projekte (wie auch EOS) schnell viel Kapital anziehen können. Dies hat aber den Nachteil der Zentralisierung (v.a. bei Proof of stake), wenn Grossinvestoren grosse Anteile kaufen.
    3. Die Community von Steem konnte sich über 3 Jahren entwickeln und mein Eindruck ist, dass sie zwar klein, aber robust ist. Es gab sehr starke Preisschwankungen, viele Streits und Meinungsverschiedenheiten mit Steemit Inc. (inkl. dem Abgang von Dan Larimer) und trotzdem bleibt die Community und wächst (wenn auch sehr langsam).