Quadrant Protocol — верификация VS фальсификация
В информационной среде есть немало проблем. Значительная часть связана с растущими объёмами данных и сложностью соблюдения требований информационной безопасности. За последние несколько лет тысячи простых граждан, десятки и даже сотни компаний пострадали от действий хакеров. В рамках крупных сообществ, сетей, риск заражения отдельно взятой машины возрастает в разы. Даже, если на вашем ПК нет ничего важного и дорогого, не хранятся пароли доступа к активам, это не оградит от хакерских атак. Вопрос только в размерах ущерба.
В сложившихся условиях требуется принципиально иной подход к обработке, хранению и защите данных, их систематизации и структурированию. Такие возможности предлагает блокчейн-проект Quadrant Protocol с токеном eQuad, используемым во внутренних расчётах.
Сейчас разработчики стартапа готовятся к токенсейлу с минимальной целью сборов 3 миллиона и максимальной – 20 миллионов долларов США. Общая эмиссия – миллиард монет по цене 5 центов каждая.
Подробности проекта
Сингапурский блокчейн-стартап создан на популярной в среде разработчиков платформе Ethereum. Соответственно, перед нами классический ERC-20 токен, смарт-контракты и множество других возможностей, которые даёт прогрессивная сеть Эфира. Запуск мэйннета запланирован на 30 июня 2018 года. Используется механизм консенсуса PoA (доказательство полномочий).
Возможностей у системы множество, и вот лишь некоторые из них:
- Обмен информацией с возможностью установить её точный (реальный) источник;
- Скоростные транзакции внутри сети;
- Верификация всех данных, исключающая манипуляции со стороны пользователей;
- Защита от копирования, фальсификации, искажения информации;
Qudrant использует возможности искусственного интеллекта для обработки и сверки получаемых данных. При подтверждении их подлинности пользователям начисляется вознаграждение в токенах.
Интересен принцип разделения участников новой системы на отдельные группы. Их можно условно назвать кастами или сословиями внутри цифрового сообщества:
- Первая – Nursery. Интересно, что это слово имеет сразу несколько переводов: «ясли», «питомник», «детская комната» и что-то вроде инкубатора. Эти люди создают оригинальные новые записи, которые отображаются в визуальном интерфейсе в виде звёзд, постепенно объединяющихся в созвездия.
- Вторая – Elons. Забавное название, вероятно – отсылка к Илону Маску? Так разработчики называют производителей новой продукции и услуг.
- Третья – Pioneers. Пионеры в этой экосистеме предоставляют данные, ведут разработки на основе системы смарт-контрактов.
- Guardians – стражи. Нет, не галактики, а узлов системы и уже проверенных данных, чья целостность может оказаться под угрозой.
Nursery платят сетевые сборы за отправку данных в блокчейн. Эти сборы помогают предотвратить рассылку услуг и компенсировать стоимость использования основных узлов. Плата не будет фиксированной. Она варьируется, исходя из объема транзакций.
Разработчики отлично понимают, что необходимость верификации данных будет постоянной. Следовательно, нагрузка в будущем вырастет. Поэтому часть заработанных денег планируется направить на усовершенствования, покупку дополнительного оборудования.
Подведём итоги
Идея хорошая, полезная и интересная. Но дыры в защите умных контрактов давно известны, и пока не найден способ их устранения, говорить о полной защите и гарантиях защиты от попадания в блокчейн-систему недостоверной информации рано. Остаётся выяснить, как создатели стартапа будут бороться с этой проблемой.
Site
Whitepaper
Telegram
ANN Thread
Мои аккаунты:
Telegram
Bitcointalk
Рынок данных огромен, поэтому такой проект вполне себе может отхватить свой кусок
Согласен, проект очень перспективен и способен на это
Очень сильно боюсь, что рано или поздно меня взломают. Думаю, что это особенно обидно, когда у тебя что-то ценное хранится, что ты зарабатывал годами
Надо соблюдать определённые правила безопасности и всё будет норм
Ясли)
Проект даст возможность хранить свои данные в безопасности. Если это правда, тогда круто!
Вроде и хард кап не такой большой, возможно будут иксы
Разделение участников рассмешило немного
Спасибо за обзор
Спасибо за обратную связь