1 DE AGOSTO HARDFORK

He estado pensando en qué hacer para el 1 de agosto y qué debemos esperar. He estado investigando las opiniones de ambos lados sobre ello, creo que tengo algunas respuestas.

En primer lugar hay un montón de drama y exageración y FUD sobre lo que sucederá el 1 de agosto. Lo ignoro. No es saludable preocuparse por cosas irracionales. Cualquier cosa podría suceder, pero por qué preocuparse por las cosas de baja probabilidad. No tiene sentido, al igual que usted no se preocupe por un meteorito chocando con su casa, no debe preocuparse por la baja probabilidad de horquilla BTC, probablemente no va a suceder.

Pero podría haber alguna calamidad en los mercados. Ok, pero personalmente no me importa tampoco. Sólo lo aguantaré. He tenido rebajas de 60-70% en algunos altcoins recientemente, y todavía estoy sosteniendo. Es una mierda, pero trato de no pensar mucho en eso, conducirá a una persona loca para pensar en las pérdidas todo el tiempo, así que sólo tienden a ignorar por ahora.

Así que incluso si BTC se cae por decir 1800 $, no creo que se caiga por debajo de eso. Eso es como el piso mínimo en mi opinión. De hecho, parece que el nivel de 2000 $ ya es sacrosanto, así que no creo que vaya por debajo de eso de todos modos.

Así que realmente no miro el precio, yo miro los problemas. Hay 2 campos el equipo Core y el equipo Bitcoin Unlimited. Básicamente el / Bitcoin y / BTC subreddits respectivamente, donde usted tiene luchas viciosas entre los dos.

Los usuarios de la subreddit / BTC siempre acusan al equipo Core de corrupción, malicia y deshonestidad. Así que creí esto durante algún tiempo, pero luego me di cuenta de que una gran cantidad de ella es exagerada.

En primer lugar, el software de Bitcoin Unlimited es una mierda, estaba lleno de errores, lleno de errores graves, los desarrolladores no tienen cuidado con el código, y tienen como una mentalidad de jugador, el 2 MB hardfork es una apuesta arriesgada. La gente está entrando en pánico incluso para un softfork, así que si lanzaran cosas arriesgadas como esa, procedentes de un incompetente equipo de desarrollo, el pánico sería 100 veces peor.

Pero entonces la comunidad / BTC acusa a Core de bloquear Bitcoin y forzar todas las transacciones offchain. Bien, esta es una crítica válida. También los acusan de tratar de evitar el consenso con el UASF y tratar de implementar Segwit con menos consenso, a.k.a centralización. Esta es una crítica válida.

No me malinterpreten, no soy de un lado o el otro, aunque veo el entremezclado corporativo en Core, los chicos ilimitados no son mejores con sus oligarcas mineros diciéndoles cosas.

Así que en este punto Bitcoin no está realmente descentralizado en absoluto, está lleno de ballenas y elites de poder dirigiendo a Bitcoin hacia sus opiniones. Bueno, la pregunta es qué lado es el mejor, por mejor me refiero mejor para todos.

Porque hagámoslo frente, algunos líderes surgen naturalmente, sigue siendo una comunidad voluntaria, no hay coerción, sin embargo, por lo que los líderes / oligarcas de Bitcoin siguen siendo voluntarios. La pregunta es qué lado es mejor para la comunidad.

Mejor Resultado
Core dejó en claro que no habrá un hardfork. Así que esto significa que todas las transacciones saldrán de la cadena, y los honorarios se mantendrán altos, aunque relativamente mejores de lo que es ahora. Pero en las manos de intermediario (en el centro de la Red de Rayos), que podría hacer todo tipo de cosas desagradables con el dinero. Parece que es así.
Ilimitado quiere en la escala de la cadena, algunos riesgos con hardforks ahora, pero un futuro mejor más adelante. La ampliación de la cadena permitirá acomodar muchas transacciones, permitirá que muchas personas se unan a Bitcoin, tarifas bajas y adopción general.
Así que, idealmente, parece que Unlimited es mejor. Pero no vivimos en un mundo ideal. En nuestro mundo hay muchos problemas.

La escala de onchain no es posible. Sí hardware es barato Internet es barato. Pero si realmente lo mira, la gente no tiene acceso a ellos. Sí, usted podría comprar un disco duro de 10 Petabyte para almacenar el Bitcoin Blockchain, pero la mayoría de la gente sólo usa una de 50 GB. Sí, si no vives en el primer mundo, hay una buena posibilidad de que compres tu segunda mano de electrónica, y todavía están vendiendo 25-50-100 GB de discos duros. La cadena de bloques de Bitcoin es de 131 GB de tamaño, por lo que ya el tercer mundo no recibirá nodos.
Entonces usted tiene ISP's, Trump y sus oligarcas, que realmente quieren Net Neutrality ido en los EE.UU.
Entonces tienes el Gran Cortafuegos, la censura totalitaria en China, menos severa en Rusia y la India, y en algunos otros lugares en Asia, principalmente de donde se están uniendo nuevos Bitcoiners.

Así como se puede ver la situación global es bastante grave. Y la situación en los EE.UU. es cada vez peor como Trump y sus amigos corporativos están tratando de acabar con Neutralidad de la red también

Por lo tanto, tenemos una represión global en el Internet abierto y libre en favor de los gobiernos tiránicos y las elites empresariales compinches. Esto es lo que está sucediendo. Podemos ignorar esto o no, pero el problema no desaparecerá. Así que no podemos desear un Bitcoin ideal, si tenemos una situación tan mala aquí.

El control vendrá de los ISP. Así que el plan de Bitcoin Core podría sonar Orwelliano, pero al menos las transacciones de referencia estarán en la cadena de bloques, y los nodos podrían operar aún "bajo el radar".

Si Unlimited gana, el tamaño del bloque podría llegar a 50 MB, y luego los ISP podrían simplemente bloquear el ancho de banda de esos nodos y esencialmente totalmente centralizar los nodos de Bitcoin en las manos de unas pocas elites bancarias.

Personalmente, creo que las transacciones offchain, incluso si se hace a través de intermediarios, es un riesgo menor que la censura totalitaria de nodos de gran ancho de banda, esencialmente dejando sólo como 10 nodos corporativos en ejecución.

Si tuviéramos un Internet gratis, que lo sea. Podríamos tener un bloque de hasta 1 gigabyte de tamaño, no hay problema, en el futuro estoy seguro de que va a inventar un disco duro de 1 yottabyte usando algo de tecnología cuántica, y 1 TB / S de ancho de banda de Internet utilizando ondas de radio de alta frecuencia.

Pero todavía no estamos allí, por el momento estamos a merced de los oligarcas corporativos que controlan Internet, y los gobiernos tiránicos que salivan sobre ella. Así que hasta que esto se resuelva tenemos que conformarnos con menos.