区块链的可持续性（第98期）

xias (59)in #blockchain • 5 years ago

在前一篇文章中，我们问道:区块链是否代表社会公益?在这篇后续里，我们深入探讨并进一步探索。能够实现可持续用例的区块链本身应该是可持续的，这一点毫无疑问。

图片来源：Pixabay

让我们再一次定义可持续性的概念。

它只是满足当前的需要，而不损害后代人满足其需求的性质。

可持续性的对立者

我们生活的这个世界有很多可持续发展的对立者。但这里讨论的是区块链。

如果区块链是不可持续的，它至少不应该成为可持续性的对立者。

去年发表的一项同行评议研究着眼于不同的比特币挖掘硬件，计算出每笔交易平均耗电量为300千瓦时，预计到2018年底，每笔交易的用电量将超过900千瓦时。德弗里斯（de Vries）是这篇文章的作者，他认为该网络有朝一日将消耗全球5%的电力。将这一分析结果投射到第二代区块链上，估计以太坊未来几年的用电量将高达全球总用电量的1.65%。比特币的总用电量约占比特币总用电量的三分之一。这是巨大的，当然也是可持续发展的对立者。

Ethereum矿商主要分布在中国，每个国家的碳排放量为1 kg / kWh，每笔Ethereum交易消耗27 kWh电力。这意味着每笔交易可以注入多达27公斤的二氧化碳。这就好比一辆普通的汽车从缅因州的波特兰到马萨诸塞州的波士顿只需燃烧三加仑汽油。无论以何种标准衡量，这都是一个庞大的数字，而且肯定会成为可持续发展的对立者。然而，大多数“区块链社会公益”挑战都将以太坊创业公司评为赢家。

多么大的一个悖论啊!可持续性的对立者支持可持续性。

那么，一个可持续的区块链应该是什么样的呢?

可持续区块链:制定标准

能够实现可持续用例的区块链本身应该是可持续的，这一点毫无疑问。但这并不是我们在寻找社会利益的区块链时所看到的。如果业界领头，以太坊，是不可持续的，那么其他区块链呢？让我们制定一个标准，将区块链定为可持续发展。

以下是区块链应被视为可持续的三个最低要求。

1.几乎零碳足迹;
2.交易成本极低或接近于零;
3.公开透明。

虽然上述三项要求可以很好地为“社会利益”服务，但如果区块链可以克服以下因素，它可能会更好地服务于它：

1.通过Pooling, Syndication, Cartelization等手段，消除了人们将区块链集中的倾向;
2.处理人工智能生成的大数据的能力;
3.匹配电信网络速度。

满足可持续性标准的区块链

既然我们已经制定了一套确定区块链可持续性的合格要求，那么确定并讨论一些潜在的候选对象很重要。其中可能有很多，但以下是值得一提的。

1.Steem:它不仅是一个符合所有三个可持续性标准的区块链，而且是最强大和最成熟的标准之一; 并且是唯一一个拥有超过三年区块链的第一个有形的实际用例，一个去中心化的社交内容平台。拥有超过130万用户和大约100万笔日常交易[仅占其容量的0.08％]（[https://blocktivity.info/]）(https://blocktivity.info/)，是最高效的区块链之一。

2.EOS:每天超过5000万笔交易，EOS到目前为止是最活跃的区块链。它的能源效率是比特币的6.6万倍。([https://www.genereos.io/index.php/2018/10/26/eosenergyconsumerption/])

3.Energy Web Chain：最近由能源网络基金会推出。EW Chain可能是唯一为能源行业定制的区块链。它使客户拥有的设备（如电池或空调设备）能够平衡电网（并为此付费），并简化了电动汽车的充电方式。