各数字平台的优缺点
以太坊作为向公众提供的ICO项目的接地零点，绝大多数超过90％的令牌排放仍然在以太坊平台的基础上产生。然而，随着区块链生态系统的快速发展，平台领域的新进入者将在未来几周和几个月内挑战其至高无上的地位。我们已经开始看到在NEO，NEM，Stellar和Waves等有前途的平台上推出的项目。
ETHEREUM - 发布日期2015年7月30日（最受欢迎的平台;第二大最受欢迎的加密货币）
优点：
可以托管ICO：基于原生ERC 20令牌简单快速地推出您的数字硬币，这些令牌被广泛接受并用作标准。但是，您必须使用您希望它们执行的功能对您的数字令牌进行编程。
全球基准：以太坊是最大的区块链基础设施
与充满活力和技巧的开发团队合作的那一刻，该团队将继续努力提高平台的可扩展性，安全性和功能性（例如Casper，Sharding）。
Solidity：Solidity是一种高级的面向对象编程语言，由C ++，Python和JavaScript驱动，旨在与大量编码人员一起执行智能合约。
ASIC抗性：Ethash（以太网哈希算法）可以抵抗ASIC挖掘芯片，从而使贪婪的矿工远离网络。此外，从PoW（Proof of Work）到PoS（Proof of Stake）算法的转变为ASIC挖掘提供了另一层安全性。
通用解决方案：以太坊提供了一种通用解决方案，您可以通过该解决方案将系统与区块链同步，让网络为您管理一切，从而为您提供一站式服务。
缺点：
过度的灵活性：新加坡国立大学的研究表明，黑客可以利用智能合约的灵活性来操纵和攻击网络。
低TPS速率：网络速度低至15 TPS（每秒事务数）。
低效的共识机制：目前以太坊使用PoW共识机制缓慢，低效和能源密集。与其他网络相比，交易成本相对较高 - 在撰写本文时为0.16美元。
缺乏自主权：由于您按照说法“租用”网络，因此任何已支付或开发的费用仅用于以太坊区块链的丰富，并且您在任何事情上都没有发言权。此外，如果网络出现故障，那么你的智能合约也是如此。
NEO - 发布日期2014年2月（中国的以太坊）
优点：
可以托管ICO：可扩展的分散式平台，速度高达1000 TPS，每块20个交易无交易费用，但是，用户可以支付交易费用以获得优先权。
效率：NEO适用于dBFT（委托拜占庭容错）协议，该协议被认为比PoW或PoS更有效，因为它基于民主化投票模型。
智能合约语言：与以太坊区块链中使用的原始Solidity编程语言不同，NEO支持多种语言 - C＃，VB.Net，F＃，Java，Kotlin和Python。可以使用NEO虚拟机支持的任何这些高级语言编译代码。 NEO还计划在未来的更新中包含C，C ++，Golang和JavaScript。
KYC功能：作为代币销售流程的一部分，任何想要投资NEO的人都必须通过了解您的客户（KYC）流程与AML（反洗钱）清单进行交叉核对，这有助于遵守当前的财务状况法规。
缺点：
可分性问题：原生NEO令牌的最大缺点可能是它们不像其他数字硬币一样可分割，只能分配整数整数值。但根据最近的公告，未来的NEO令牌将是可分割的。
以中国为重点：该项目以中国为基地，关于区块链/加密相关项目的严格的国内政策对该项目的未来产生了一些疑问。如果出现监管框架，那么说它可以很容易地发挥它们的优势。
分散能力差：dBFT共识协议意味着基于社区的书记员（数字分类帐）的选择，他们验证交易，导致网络分散化的减少。
NEM - 发布日期2015年3月31日
优点：
可以托管ICO - 在私有网络上的速度高达4,000 TPS，每10,000 XEM的交易费用为0.05 XEM，最大上限为1.25 XEM
业务兼容性：NEM区块链的构建围绕着可以定制以满足任何企业需求的前提。无需通过从头开始建立新系统来破坏当前的基础架构。您可以拥有一个开放的，分散的或私密的，宽松的网络。
专用链速度：作为对现有网络的升级，NEO推出了Catapult引擎，该引擎包含用于公共和专用网络的智能合约插件。这些插件有助于数字资产的无缝创建，高效交换和高级会计系统执行。
安全性：NEM通过其重要性证明协议和双层架构提供更高的安全性。这种一致性算法还考虑了一个人对网络的整体支持，这与鼓励囤积的PoS算法不同。使用称为“收获”的过程创建新块。
易于使用：API驱动的平台使其更易于使用，使其项目开发在其友好的架构上变得轻而易举。
缺点：
低速：目前，该项目人为地将其速度降低到2 TPS
为企业定制：NEM的最大缺点是它主要关注业务实体，而不是传统的ICO项目，这使得它的功能范围很窄。
STELLAR - 发布日期2015年4月8日（Ripple的竞争对手）
优点：
可以托管ICO：有了企业支持和更广泛的接受，尤其是来自IBM的Stellar网络和本地Lumens（XLM）用于多个项目，包括银行交易和稳定硬币。
特定财务：Stellar最初是Ripple的一个分支（硬分叉），旨在利用其基于联邦拜占庭协议（Steledlar Consensus Protocol，SCP）核心的自己的共识机制促进金融交易。
快速性能：1,000+ TPS，每3-5秒创建一个块
和非常低的交易费$ 0.00001。
提高安全性：Stellar使用名为StellarGuard.me的Web应用程序在其智能合约中使用多签名验证
缺点：
智能合约的灵活性不如以太坊。
执行智能合约是昂贵的。
WAVES - 发布日期2016年6月7日（俄罗斯的以太坊）
优点：
可以通过强大的企业和政府合作伙伴关系，为ICO提供独特的智能合约实施方案。基于俄罗斯，在未开发的市场中具有巨大的增长潜力。
速度与供应：原始最高速度为100-300 TPS，但随着新Waves-NG共识协议的实施，可能达到1,000 TPS。有限供应100,000,000的波浪令牌将避免通货膨胀问题
智能合约可预测性：它使用图灵不完整的语言，保证智能合约在启动后的执行情况。
用户友好：Waves被认为是最容易用于ICO和智能的平台
合同书写及其简化的令牌创建过程。
嵌入式DEX：Waves有自己的分散交换（DEX），您可以在其上轻松交换波形令牌。此功能使其在所有平台中具有最大优势
缺点：
较低的灵活性：由于其编程语言的性质，与Turing-complete相比，非图灵完全智能合约的灵活性较低。
采用率低：Waves尚未托管任何大型ICO，因此随着平台获得新用户并启动更多ICO，可能会发现技术问题和漏洞
加密和区块链市场正在走向成熟，因为我们看到更多的创新项目正在改进以前的缺点，并提供更好的功能和更快的采用。
以上信息均来源于网络，整理不易，多多支持，点赞