Lo que es calidad para ti, puede no ser de interés para mí y por ende no calificarlo igual, ese es el punto donde cometemos el y el que debemos , no todo el mundo es de hacer una publicación elitista o científica y tampoco, sólo estas se pueden considerar de calidad, como bien mencionaste;

El buen contenido es ese que compartimos porque nos gusta, porque lo sentimos, porque disfrutamos creándolo y vamos a disfrutar más discutiendo.

Eso es lo que hay que tomar en consideración a la hora de calificar, además, de ciertos parámetros ya establecidos, como ortografía, el maqueteo de la publicación, la coherencia, no necesariamente ser una publicación larguísima, pero tampoco de tres palabras.

Hay publicaciones con muy buen contenido en las cuales sus autores comenten ciertos errores, tú mismo lo has dicho;

Lo que pasa es que igual que hay que aceptar y respetar a quienes cometen errores por desconocimiento o sin realmente tener una mala intención.

Sus errores no hacen de mala calidad su publicación, nada es perfecto, mejor es guiarlos a que mejoren y crezcan como personas, a simplemente tildarlos de 💩💩💩 y juzgarlos.