SEC và CFTC tiêu đề về quyết định Ethereum cho thấy sức mạnh của tin tức giả mạo
Sự cố mới nhất của tin tức giả phát ra từ một phương tiện truyền thông tài chính của Phố Wall và làm mờ thêm những dòng người mà bạn có thể tin khi nói đến phân tích giá tiền điện tử .
Sau câu chuyện được nhiều người biết đến và phổ biến rộng rãi mà các nhà quản lý Hoa Kỳ đã triệu tập vào thứ hai để quyết định tương lai của Ethereum như là một mã bảo mật hoặc một mã thông báo tiện ích, giá ether đã đi trên một chặng đường dốc. Tin giả.
Khu vực mã hóa đã được sử dụng trong nhiều tháng kể từ khi vốn hóa thị trường tăng lên một kích thước vào năm ngoái, buộc các nhà quản lý phải thông báo và bất kỳ lời phát biểu nào từ Ủy ban Giao dịch An ninh và Giao dịch (SEC) hoặc Ủy ban Giao dịch Hàng hóa tương lai (CFTC) có hiệu ứng rõ rệt về giá cả.
Câu chuyện đầu tiên xuất hiện trên tờ Wall Street Journal vào ngày 1 tháng 5, trong đó báo cáo rằng “các nhà quản lý đang xem xét liệu các đồng tiền điện tử được giao dịch rộng rãi khác có nên được quản lý như chứng khoán hay không.
Theo một nguồn tin khác của Tạp chí: “Một nhóm công tác điều hành bao gồm các quan chức cấp cao của SEC và CFTC đã lên kế hoạch thảo luận vấn đề này vào ngày 7 tháng 5.” Tuy nhiên, không có đề cập đến cuộc họp trên lịch của trang web của cơ thể.
Câu chuyện thu thập đà và độ tin cậy trên các phương tiện truyền thông mật mã và trong khi giá của ether hồi phục trong vài ngày kể từ ngày 1 tháng 5, ngày tin đồn lần đầu tiên được xuất bản trong WSJ, các dây thần kinh của các nhà giao dịch dường như đã trở nên tốt hơn ngày reckoning đến gần hơn.
"Cá sẽ đi xe đạp trước khi Ethereum có thể được gọi là an ninh" - John McAfee
Tuy nhiên, với ngày 7 tháng 5 bây giờ lịch sử và không có thông báo hoặc xác nhận của một cuộc họp từ một trong hai cơ quan, đã có một số ngón tay trỏ và phỏng đoán là tại sao WSJ xuất bản các chi tiết không chính xác. Công nghệ maverick John McAfee đã nổi bật một cách đặc trưng: "SEC khiến chúng tôi lo sợ Ethereum vì Bitcoin rõ ràng chỉ là tiền tệ và ra khỏi vương quốc của họ. Họ muốn nghiền nát mật mã, vì vậy cách duy nhất để dọa chúng tôi là cau mày ở Ethereum. lĩnh vực pháp lý là rõ ràng: Cá sẽ đi xe đạp trước khi Ethereum có thể được gọi là an ninh. "
Ripple phải đối mặt với hành động của lớp xung quanh ICO
Các cuộc thảo luận này chắc chắn đang diễn ra trong bối cảnh thị trường bí mật; Gary Gensler, cựu chủ tịch của CFTC , cho biết hồi tháng 4 rằng “có một trường hợp mạnh mẽ là một hoặc cả ETH và XRP là chứng khoán không tuân thủ”.
Ripple cũng đang phải đối mặt với một vụ kiện hành động lớp được xác định dựa trên việc ICO của nó có được cấp cho một bản phát hành bảo mật chưa đăng ký hay không. Nguyên đơn trưởng Ryan Coffey , người đầu tư 1.690 USD vào giai đoạn ICO, đang đại diện cho tất cả các chủ sở hữu XRP và tuyên bố rằng Ripple đã tạo ra XRP dư thừa trong không khí mỏng cho mục đích duy nhất là quảng bá và thao túng giá của đồng tiền khi nó được bán lần đầu tiên cho công chúng.
Coffey muốn được nhận vào từ Ripple Labs và CEO của nó là Bradley Garlinghouse rằng họ đã bán chứng khoán chưa đăng ký, số tiền này sẽ được tính cho toàn bộ số tiền.
Trong cả hai trường hợp, Ripple và Ethereum sẽ được đánh giá theo Bài kiểm tra Howey nổi tiếng , từ năm 1933 đã được sử dụng như một khuôn khổ để phân biệt xem giao dịch có được coi là "hợp đồng đầu tư" hay không. Thử nghiệm xác định rằng giao dịch là hợp đồng đầu tư nếu "một người đầu tư tiền của mình vào một doanh nghiệp chung và được cho là chỉ thu lợi nhuận từ nỗ lực của người quảng bá hoặc bên thứ ba".
Quỹ Ethereum tự tin rằng dự án nguồn mở của nó và bản chất tự nguyện của "công nhân" của nó ngăn cản nó khỏi bị phân loại an ninh. Trước khi các nhà quản lý đi xung quanh để phán quyết, chúng ta có thể mong đợi nó được cân nhắc lâu bởi vì nền tảng sẽ có quyền truy đòi để kháng cáo bất kỳ quyết định nào, có thể bắt đầu nhiều năm kiện tụng. Trong khi chờ đợi, có vẻ như sự tự tin của các thị trường mật mã sẽ tiếp tục bị roi soát bởi bất kỳ sự rình rập quy định nào.