You are viewing a single comment's thread from:
RE: DrugWars - Ponzi zabalené do Mafia hry
Tipuji, že v SF jsem se dostal tak na lvl5, výše asi ne.
Přiznám se, že jinak jsem moc on-linovek nehrál. Jedinou výjimkou byly války mezi řeckými městskými státy. U jiných jsem většinou nevydržel ani pár hodin, pokud byly mezi těmi, které jsem se rozhodl vyzkoušet.
Tak s těmi surovinami jsi mě dostal. Vidíš to! Dneska už si můžeš vytvořit vlastní "surovinacoin". ;)
Ty a provokatér?! K tomu jsi došel jak?! ;) :D
Ale, kecáš, nic neschytávám. Kdybych nechtěl, Tvoje komentáře bych nečetl (a vlastně ani žádné jiné) a už vůbec bych na ně nereagoval.
Steemit je o myšlenkách, úvahách, zážitcích, snech, bolístkách, příbězích a o všem, co se pojí s životy všech steemerů.
Mimochodem, už jsi četl poslední příspěvek Kevina Wonga?
Když jsem někde anonymně, nebojím se ničeho. Provokovat, otravovat, dohadovat se - to je zkrátka moje doména. Někdy je ale problém, že po delším čase už tak nějak začnu mít svojí novou identitu rád. Byl bych docela nerad, kdybych byl schopen někoho zklamat, naštvat z tohohle účtu. Kdybych na STEEM přišel až teď, nepochybně bych ostatním nadával a vysvětloval, že Arbolet je centralizovaná sračka a že nechápu, jak nějakej idiot může dát prachy někomu, kdo je anonymní (O menší kritiku jsem se zde pokoušel, ale bylo z toho prd. Nemám sil na to rozbíjet dogmata druhých... akorát bych to bral jako větší porážku, když bych neuspěl i přes dedikaci většího úsilí).
Nebo třeba... na onlinovkách vždy spousta lidí neuměla gramatiku. Interpunkci téměř nikdo a vyjmenovaná slova tak polovina. Když se diskuze mezi některými vyhrotila a ti, co uměli vyjmenovaná slova (ale nikoliv interpunkci), opravili gramatiku těch, co napsali kupříkladu "obivatel", okamžitě jsem se začal bavit tím, že jsem původnímu agresorovi na chat napsal, že mu za oslovením chybí čárka. Kdybych byl normálním hráčem, tak bych byl asi za hrdinu, ale na moderátora chatu (nebo různé všelijaké jiné funkce) se asi moc nehodí to, že se takto v chatu projevuje.
Myslíš, že ten obsah příspěvku Kevina Wonga by se dal vysvětlit zkrátka tím, že většinu "hráčů" více zajímá profit než hra samotná? Trochu jsem to četl, ale jeho uvažování mi přijde trochu divné. Jako kdyby měl za to, že to, co stojí 1 STEEM musí mít nutně hodnotu 1 STEEMu.
Ale kuš, vždyť jsi takový milý a absolutně nekonfliktní hoch. ;)
Pokud jde o investice, tam si musí nést riziko každý sám. Ačkoli ne vždy je nejlepší všechny zvát ke stejným investičním příležitostem. Občas to totiž nemusí dopadnout a pak by mohlo něco dopadnout na onoho dobroděje.
Gramatiku a pravopis neovládá spoustu lidí. Horší je, když to jsou členové inteligence a dokonce třebas i ti, kteří mají vychovávat budoucí generace. (Je spoustu těch, kteří neobjeví v následující větě ani jedinou chybu. "Mě samotnému by zpoutání svadbou vadilo, ale s kámošem by jsme bili nejvyjímečnější světci.")
No, jak jsem Kevina poznal z jeho minulých příspěvků, tak upozorňuje nejen na toto. Přijde mi, že jeho uvažování je divné schválně. Když se onehdá někteří stavěli za udržení bidbotů, s apelem na volný trh a svobodné podnikání, a zachování selfvotingu. Kevin usoudil, že nemá cenu jít hlavou proti zdi. Zkrátka jim ukázal, že on dokáže bidbotů a selfvotingu také využívat. Jen narozdíl od jiných, výtěžek nevybíral, ale vkládal do SP, aby mohl později podporovat autory opravdu kvalitního obsahu. Řekl bych tedy, že chce upozornit na to, že by si "hráči" měli dát pozor na to, jakou skutečnou hodnotu má to, za co platí a komu se to tedy v posledku vše vyplatí.