The "Blue Socks Dilemma" - was Christchurch Shooting staged?

in #christchurch6 years ago

Let's face it: Governments lie in order to serve political means, not alwas, but it has happened. The Christchurch Shooting made news around the world, within hours. It is easy to exploit this incident to take away the arms of the white, chrisitan popuplation in the West. A video emerged that shows the (?) shooter entering a mosque, killing a person who wears NO socks at the time. When the shooter leaves the place, the murdered muslim all of the sudden wears blue socks. Is it possible that this mass shooting was a staged False Flag?

christchurch sock thumbnail.JPG


Government lies that started wars:

Sort:  

Das sind zwei verschiedene Opfer. Sie liegen auch in einem anderen Gang.
Unglaublich wie schnell die ganzen Verschwörungstheoretiker aus ihren Löchern kommen im Angesicht einer solchen Tragödie.
Die meisten haben in ihrem Leben noch nie eine Waffe abgefeuert, wissen aber ganz genau wie groß die Löcher in der Wand sein müssen, wenn man mit 5.56 mm Vollmantelmunition rumballert.
Plötzlich ist jeder Experte in Ballistik und kriminologischen Ermittlungen.

Ist den ganzen Verschwörungstheoretikern überhaupt bewusst, was sie den Angehörigen an zusätzlichem Leid antun?

Es wurden 50 unschuldige Menschen abgeschlachtet und man kümmert sich um blaue Socken.

Bei den Verschwörungstheorien um die Mondlandung oder flache Erde wird wenigstens kein Schaden angerichtet, aber bei so was hört der Spaß wirklich auf.

Jeder hat das Recht hier zu posten was er will, trotzdem sollte man dabei immer bedenken, was man damit anrichten kann.

Ich habe mir die Passage des Videos noch einmal angeschaut. Es ist der gleich Gang. Es wirkt nur anders weil nach der Aufnahme des ersten roten Viereck der Muslim noch weiter gekrochen ist bis der Schütze auf ihn zielt.

Von Löcher in der Wand ist keine Rede.

Hast du das Shooter Video selbst begutachtet?

Ja ich habe es gesehen und habe auch die ganzen Verschwörungstheorien gelesen, von Computersimulation bis hin zu Platzpatronen, zu wenig Rückstoß, keine Einschusslöcher etc.

Und ich muss sagen, es kotzt mich an diesen Schwachsinn zu lesen.

Genau mit dem verwendeten Kaliber habe ich mit verschiedenen Waffen tausende Schuss abgegeben, aber das nur nebenbei.

Das was es jetzt zu untersuchen gibt, ist die Frage wo er die militärische Ausbildung her hat. Denn er hat sich leider sehr professionell verhalten.
Gibt es Hintermänner, ist er Teil einer Terrorgruppe, etc.

Außerdem ist es wichtig den Opfern/Angehörige jegliche Hilfe zukommen zu lassen.

Leider ist das Internet voll von Idioten, die in ihrer Verschwörungsreligion so gefangen sind, dass sie gar nichts mehr glauben.

Aber so ist das leider. Meinungsfreiheit bringt nicht nur das Gute und Schöne im Menschen hervor.

Ich fand das auch recht anstrengend zu beobachten wie an irgendwas herbeigezogen wurde, dass das Video nicht echt sein soll oder der Täter in eine government-psy-op verwickelt sein muss.

Zum Hilfe zukommen lassen: https://givealittle.co.nz/cause/christchurch-shooting-victims-fund
Stand auf dem zwischendurch geschlossenen reddit von pewdiepie, der ist aber mittlerweile wieder offen mit Auflagen.

Die Reaktionen von öffentlicher Seite sind ebenso teilweise extrem. In NZ sperren sie zig Seiten und wollen für 10 bzw. 14 Jahre in den Knast stecken (dass es für die ISP-Sperren Rechtsgrundlagen gibt, ist einfach vorstellbar aber auf welcher Basis glauben sie einfach mal plötzlich 10 Jahre Knast für das Besitzen des Videos festlegen zu können?) und der Verrückte vom Bosporus hat das Video auf einer Leinwand auf einer Veranstaltung zeigen lassen.

Die Kommentare unter den Musik-Videos (als sie noch offen waren) zu lesen, war ebenfalls recht erschreckend. Bei 8chan oder /pol ja durchaus zu erwarten, aber da hatte ich das nicht unbedingt.
Das zeigt, dass die Lage sehr wahrscheinlich noch schlimmer werden wird, zumindest aber, dass es ein deutlich bestehendes Extremismus-Potential in Teilen der Bevölkerung gibt.

Das was es jetzt zu untersuchen gibt, ist die Frage wo er die militärische Ausbildung her hat.

Hast du dazu etwas stichhaltiges? Denn außer Spekulationen in diese Richtungen habe ich dafür keine Belege gefunden. Er hat trainiert und geschossen auf einer Anlage, aber dass er selber beim Militär gewesen sei, davon habe ich noch nichts stichhaltiges gesehen.

Beim Militär war er scheinbar nicht.
Aber ich war selbst Soldat und habe zig Mal an Häuserkampflehrgängen teilgenommen. Auch mit den Amis.
Ich sehe also, wenn jemand so etwas gelernt hat.
Außerdem hat mich auch erschreckt, wie ruhig er geatmet hat, als er ins Auto gestiegen ist.
Nach so einer Stresssituation hat man normalerweise einen Puls nahe 200 und atmet schwer.
Dies war bei ihm überhaupt nicht der Fall.
Ich gehe davon aus, dass er während seiner langen Auslandsreisen in einem Terrorcamp war. Vielleicht auch Söldner.

Wie gesagt, es ist jetzt Aufgabe der Polizei/Geheimdienste dies alles aufzuklären.
Hoffentlich gelingt es.

Okay. Danke für die Rückmeldung. Habe jetzt auch deinen Artikel gelesen.
Er soll ja in Pakistan gewesen sein, vielleicht hat er da gelernt (abgesehen von dem Club, bei dem er Schießen mit solchen Waffen, wie er sie benutzte, geübt hat).

Und dann ist da die Geschichte mit dem Mann, der verhindert hat, dass der Täter noch mehr Opfer bewirken konnte an der zweiten Moschee, eine kleine glückliche Geschichte.

Felix, da hast du dir wohl das denkbar schlechteste zusammengeschnittene Bild zu rosa Füße blaue Socken rausgesucht? Das ist doch völliger Schrott und damit kannst du gar nichts anfangen.

Es ist jedenfalls dieselbe Person und dieser Effekt tritt nicht nur einmal auf, sondern mehrfach und lässt sich ganz einfach dadurch erklären,
dass a) die Sonne hell in den Gang scheint und b) von seiner Waffe aus geleuchtet wird. So werden die Füße von hinten rosa angeleuchtet. Aus der anderen Richtung blendet dann das Sonnenlicht und die Fußflächen werden nicht angestrahlt, sondern das Ende der Hose. Es ist also schattig bzw. sieht dann so aus wie die Hose und die Fußsohlen sind nicht im Blickwinkel (das letztere ist das eigentlich wichtige, die Perspektive).
Es ist also mit Licht und Perspektive zu erklären.

Zudem ist das ganze Video ein verdammter livestream mit schlechter Qualität, also ständigen Verpixelungen. D.h. verwischtes Bild, Verpixelungen usw. sind zu erwarten, tauchen auf und erkläre alle behaupteten "Anomalien", wie z.B. mit den Patronenhülsen (Geschwindigkeit von Geschehnissen spielen dann bei so einer schlechten Bildübertragung ebenfalls eine Rolle!). Selbst der Janich selbst sagt, dass die Patronenhülsen da nicht einfach komplett verschwinden, sondern wieder auftauchen usw., sprich, dass das ein Bild-/Übertragungsfehler ist.

Dass auch nur irgendwas davon darauf ernsthaft hindeuten soll, dass das Video nicht echt sei, ist abstrus! Alle Opfernamen inkl. Bild wurden mittlerweile veröffentlicht, Angehörige sind auf Liveaufnahmen zu sehen usw.

Janich hat sich durch Dammegard, SGTreport und seinem fast zwanghaften Schauen nach Hinweisen dazu verleiten lassen darauf einzugehen. Zumindest ist er aber nicht ganz so behämmert wie der Dammegard und ist eher zu dem Schluss gekommen, dass es wahrscheinlich echt war.

Danke für deinen Kommentar. Das Video liegt mir vor und der Thumbnail stammt von mir. Nach Kritik habe ich mir das Video noch einmal angeschaut und der Sockenwechsel passiert wirklich. Da das Footage derzeit auf Dtube zensiert wird, kann ich es nicht hochladen.

Ok, I checked. The man is visible three times:

  1. 06:49 a hint of a blue line visible.
  2. 08:43 something blue clearly visible.
  3. 10:37 nothing blue visible.

I suspect two coloured socks.

PS: this is precisely the reason why I support keeping the video online and why posted links to the video: So I can check the source material when strange interpretations turn up.

Ohh, look @redpalestino is a self appointed censor really hates the truth. Or is anything I said not true?