当谈论Web 3.0时，币乎要谈些什么 <白皮书节选>

bihu (27)in #cn-cryptocurrency • 7 years ago (edited)

《币乎中文白皮书》：https://www.bihu.com/whitePaper.pdf

Web1.0是指由超链接连接的、由若干个网页组合而成的静态网页展示，可以比作是将报纸搬上了互联网。web2.0是在web1.0的基础上加入了动态交互功能，典型的例子是facebook、淘宝等。那么，web3.0是什么？

通常认为，web3.0建立和完善至少需要以下几个组件：

1.区块链为代表的分布式账本技术；
2.去中心化存储；
3.去中心化消息网络；
4.用户界面。
前三个组件从不同维度给web3.0带来了“信任”的元素，有人称之为信任之网（web of trust）。

首先，区块链使得web3.0成为价值互联网 (value web)

原来的web2.0是信息的互联网，信息可以通过TCP/IP、http等协议在互联网上仅仅依托协议进行快速传输；而价值的传输则需要依靠中介，例如网上银行、支付宝等。而在web3.0的价值互联网中，区块链就是价值的协议，价值可以仅仅依靠协议在网络中自由、高效传输，而无需依赖中介。价值从原来的互联网“二等公民”一跃成为“一等公民”，它们是web3.0中的原住民。

区块链还为web3.0提供了个体之间协作的结果可研判性。

可预判的结果使得web3.0建立全人类范围的协作成为可能，例如全球气候问题、人工智能的潜在威胁等等，这其中隐含的意义其实以我们目前的认知尚无法完全企及，犹如1997年的人们无法预测和想象如今微信这样的应用以及其社会含义。

例如，在对待人工智能威胁方面，也许在区块链上由全人类投票控制的超级人工智能才是唯一彻底根除威胁的方案，因为如果投票不通过，那么一定发生的结果是超级人工智能的规则不会被变更，这就是因果关系的确定性带来的结果可研判性。

再举例，甲乙双方在某个web3.0应用中交换价值，区块链能够保证当甲看到乙挂了一个卖单的时候，甲能够确信如果自己接受这笔交易，那么成交的一定是卖单所显示的价格和内容，并且一定是同时钱货两清，中间过程中没有任何人可以作恶操控。

区块链还为web3.0提供自主权身份，这个身份由用户通过私钥掌控一切。

在web2.0的应用中，用户的身份依附于应用本身，例如用户希望使用facebook的服务，那么他需要先在facebook申请账户；如果他要在淘宝购物，他需要另外申请淘宝账户。这些身份账户散布在互联网的各个角落，众多的账户为用户密码管理带来诸多困扰，也引发安全威胁。这些账户由应用运营方提供和掌控，用户只有使用权，没有所有权和实际控制权，例如QQ号、微信号。当运营方终止服务并收回身份账户后，用户将无法触及该身份账户下的数据和财产，虽然这涉嫌违法，但这不代表运营方想要这么做的时候没有能力这么做。而在web3.0的自主权身份下，用户完全掌管自己的命运，没有其他任何人在不经授权的情况下能够触及用户的财产、数据和隐私。并且，用户只需一个身份ID，就可以登录不同的应用服务。

第二，去中心化存储为web3.0带来数据层面的信任

目前在web2.0背景之下，用户在各个应用产生的数据并不为用户拥有与控制，各个应用平台理论上宣称数据的主权归属用户所用，但实际上这样的宣称是毫无意义的，毕竟微信没有提供给用户下载自己朋友圈数据的选项，并且永久删除之前的朋友圈信息。事实上，美国法律界已经提出了用户拥有“被遗忘的权利”（Right to be forgotten），但这样的法案在现实中的执行难度非常大，毕竟数据是存储在封闭的、由运营方独家管理的服务器后台，而且数据可以加密，用户究竟有没有被遗忘其实只有运营方自己知情，调查和取证在实际操作中难以推进。

在目前web2.0下，个人敏感数据存放在任何的应用中都存在潜在风险，例如个人的健康数据。去中心化存储技术使得web3.0的数据安全性和隐私性极大地提升：数据被切成许多小份，加密之后随机存放在由众多独立节点组成的去中心化网络中，唯有用户的授权才能访问数据。利用去中心化存储技术，用户可以放心地把自己所有的银行卡密码、健康数据等极度敏感的数据安全地存储在web3.0的应用中，而无需担心失窃。因此，web3.0使得数据主权的保护成为可能，为用户提供了数据层面的信任。