楊氏賴以釋字之「形聲字聲中有義」、「造字時有通借」、「字義同緣於語源同」等理論

然而，儘管楊氏取得優於前人之研究成果，但其考釋文字之法，仍以漢儒聲訓為主，偏於因聲求義一端，未能由形、音、義多方考察，因此考釋文字仍未能盡是，為其遺憾之處。本文擬對楊氏《積微居小學金石論叢》與《積微居小學述林》二書所釋文字加以檢驗，探其然否，擬先述楊氏釋字理論於前，復取其所釋文字加以檢驗、商榷，最後討論楊氏釋字之侷限與理論缺失。本節所欲討論者，即為楊氏賴以釋字之「形聲字聲中有義」、「造字時有通借」、「字義同緣於語源同」等理論 ，分述於下：