《”港獨”不如”講毒”之”講毒”》

”港獨”是不可取的，但”講毒”是可取的；港獨是容易談的，但”講毒”就像陰謀論一樣，要大量的理據、文獻才能談，要改變一些根深蒂固的想法是相當困難的。

講毒，必須先理解”毒”，”是藥三分毒”，藥就是毒，在乎的是你如何使用、怎樣使用、何時使用、使用多少等，否則藥也是毒；而毒是否殺你的呢？毒藥會殺你，但毒品不一定會殺你，白粉就是最強的止痛藥，所有醫院必備，否則大量病人會痛死，不過醫院不叫白粉或海洛英，而叫Diamorphine或嗎啡，就是這點已經証明了最強的毒品，就是最有效的藥物，就只在乎你如何使用。
大部份的毒品都是有藥用價值的，只是因為媒體或政權過度的抹黑，把真實的情況抹掉，令人誤解了。

先說小弟所指的”毒”，主要是指大麻以及其他的Psychedelic（人們會翻譯成”啟靈藥”），而不是指傳統毒品，小弟所指的是不包括Crack Cocaine、冰毒、白粉（海洛英）以及其他鴉片類，從前這些被稱為”硬性毒品”，指危險性高、傷害性大、成癮性高、身體成癮的藥品；而”軟性”的是指，所有傷害也較低的藥品，以大麻為例，大麻成癮性是與咖啡、朱古力相約、不會導致死亡、有醫療功效、對社會及個人危險性低的，但現在她被稱為”毒品”，這其實是相當的不科學、無理據的。（Psychedelic包括：LSD、”迷幻”蘑菇、Mescaline、DMT、MDMA等。）

對於這些”毒品”，是需要除罪化的，可以指為”個人使用量”的就不構成犯罪，但藏有大量以及販運販售用途的依然是違法的，這是參考自各國的除罪化；而對於大麻與Psychedelic的話，當然是成人使用合法化、醫療合法。

當然這點有點太遙遠，所以主要是談大麻的法例改變。
大麻普及化會是香港的轉型機會，這將會解決失業問題、經濟問題等無可避免的問題。

順帶一提，MDMA（即是俗稱的”Fing頭丸”或Ecstasy的主要成份，而MDMA是純的，而Ecstasy可能加入其他物質或變成丸狀）療程正在第三階段試驗，用來治療PTSD創傷後遺症。
這試驗是由80年代開始的，在第一階段時表示病人不會引起健康風險，第二階段是療程的療效，而這些試驗也成功完成。如果第三階段成功，2022年FDA會批准MDMA療程，而藥廠也能在2023年合法生產MDMA。
https://merryjane.com/news/mdma-assisted-therapy-for-ptsd-will-likely-become-a-legal-service-in-2023

創傷後遺症相當適合香港人吧，而大麻也是經常用作創傷後遺症的藥物的。
在這一年中，有那一個香港沒有受到心理、生理創傷⋯⋯
大麻與藥品，除了改善你的物質層面上的政治、經濟、失業率、環境問題，更能改善身心疾病，這不是雙贏嗎？
所以”港獨”不如”講毒”吧。
經歷了這一年，思想開放一點，改變你的思維習慣吧。