steem的熟人社交，以及值得新老手都去读一读的FAQ | 月旦评

1

最近，侠客 @nationalpark 写了两篇steem白皮书的读后感（1,2），读完受益良多，忍不住看了好几遍。如果你还不知道 @nationalpark 是谁，只能说明你是最近这一波加入的，推荐阅读 @dapeng 的有胆评之一：答 @nationalpark: 在这个骗人的舞台上我们能做些什么。

关于steem的自我点赞，我觉得涉及到钱的问题都很难完全理性的处理，除非是个机器人，完全理性的经济人是不存在的。很多人都知道什么才是系统最优的方向，那就是让好的内容上来，让优秀的作者获得足够的回报，促进系统的良性发展，但这并不是每个人最优的方向。

当然，“好”的标准因人而异，别人觉得好的内容你可能觉得不好。去中心化的系统就像社会一样，并不是越民主越好，适当的集权其实是有好处的，乌托邦就是一个例子。

2

自我点赞，圈子点赞，都是很正常的。本质上，steemit就是一个熟人社交的现实社会。 @victory622 的每一篇非乌托邦（乌托邦的文章我没有读过，所以很少点赞）的文章我都会觉得很好，值得推上首页吗？不是的，但我还是会点赞； @winniex “万般无奈”的絮叨我应该也点赞了不少次（希望不被你发现有漏掉的），当然不是我认为她写的有多好了；还有很多我经常点赞和回复的那些人，我并不认为他们的每一篇都写得很好。每过一段时间，我都会审视一下自己的follow列表，不敢说每个人都很熟，至少比没有follow的要熟一些。

小鱼们如此，大鲸们的自我点赞啦，抱团捞钱啦就更不要太大惊小怪了。

当然，写下这些内容不是为了告诉大家steemit有多么的不好，而是希望最近来的新人能够早点认识到steemit的本质，并融入它，套用大伟哥 @rivalhw 的话就是：

认清steemit的真相后依然热爱steemit！

我是怀着挣钱的目的来到的steemit，却发现收获最大的是认识了很多有趣的人。虽然绝大部分的人这辈子都不太可能见面，但很多要比身边的人有趣多了，带给我的新东西也远远比身边的人多。

我很少推荐别人来steemit，因为我不想做那只把别人拉进来的螃蟹：以挣钱的幌子把别人“骗”进来（坛子请不要误解，还是十分感谢你的介绍的！），发现这里并没有那么的美好，至少没有想象中的美好。（万一推荐了一个像 @angelina6688 这样有才社交又厉害的人很快超过了自己的收入岂不是很眼红？不知道 @yellowbird 内心是怎么想的，哈哈。）

3

最近，除了阅读了一遍steem的白皮书和蓝皮书以外，我又认真的读了一遍 Steemit FAQ，啥？不知道在哪里？猛戳首页自己头像右侧的三道杠，白皮书，蓝皮书，FAQ 都在那里。

读了之后才发现：咿，那些新人常问的问题不是都在这里嘛！什么钱来自哪里啦，steem是什么啦，三种代币的区别啦，发帖时 “50%/50%, Power Up 100%”是什么意思啦，steem的通货膨胀问题啦，30分钟的点赞时间窗（硬分叉20改为15分钟）啦，基本上回答了自己很多的问题（我好像列出来的都是关于钱的问题）。

如果你也有类似的疑问，不管是新手还是老手，都不妨先去读一读 FAQ，看完之后还有疑问，再去问问大家，否则，惹了cn区的一姐 @tvb 生气可就不好了。

（吃完就睡的考拉）