中国的分布式活动不该是随机瞬发的
在分布式活动中，只有在有共同目标的时候我们才是一体的，军队才不敢对这个群体使用武力，但推翻过后，各方野心家都会登场，划分势力。但这个分布式群体不像其他组织，有明确的组成结构，也没有明确的上下级关系，所诞生的势力绝不会有压倒性优势的一方，以至于会形成各种乱流。可对比法国“黄背心”运动，在失去最初的目标后，队伍持续萎缩，各种群体各种需求，没有统一的压力，后期的需求很难得到满足。分布式运动需要长期的活动团结队伍，强化“统一极其重要”的观念，瞬间形成的力量很容易被分化，面对对手是一个整体的情况下，熬不过对方的，请看黄背心的后期。如果你说你只需要黄背心的前期效果，中国的变革只需要那么点时间？只需要获得一件事的成功？他们只能熬几天？

松散的组织要维持一个长期的纪律，这一定是很难的，所以我们要从开始的坚定变革者就严于律己，通过行动展示给其他围观者一种固有的印象，后期的行动再一直强化这种印象。这能最大程度减小松散、混乱的可能性。而且在到了可以公开聚集的时候，可以通过传统的组织管理进行整肃队伍，约束大家，形成一个有纪律的政治组织。