石头剪刀布，有趣的游戏，有趣的缩影！

在前段时间，闲着没事做，于是百度了一下，石头剪刀布如何保持高胜率。其实这个问题就和抛硬币一样，完全是运气的事。有趣的是，确实找到了一个致胜策略，而且还是中国名牌大学的科学家研究出来的。石头剪刀布的制胜策略就是：如果你是输家，下一轮换用能打败对手的出手；如果你是赢家，下一轮不要再使用原来的出手。也就是说，你用石头打败了对手的剪刀，那么下一轮你不能再出石头，而应该出剪刀，因为对方很有可能会出布。

咋一看有点哭笑不得，因为很多人其实就是这么做的。不过看似滑稽的研究，背后牵扯的却是博弈学、社会学、甚至是心理学。姑且忘掉这个所谓的制胜策略，不过由这个游戏倒是让我想到了别的有趣的事。

一
我有一个朋友开设了几个试玩游戏的站点，用户可以通过试玩游戏获取现金奖励，这些奖励可以直接提现到支付宝或者微信。在运营一段时间之后，发现用户对于提现的渴望是比较强的，除了时效性之外，用户迫切希望提现门槛越低越好，甚至是1元。作为项目方，谁都想资金流越多越好。于是，能有什么办法降低用户的提现热情，尽可能低让资金流在自己手中。毕竟，用户没提现的钱就是自己的钱。

经过几天的摸索，并且保证在完全合法合理的情况下进行，增设了一个游戏场景，因为在兑换之前，用户其实是以持有积分的形式在整个平台内部进行流通。因此增加应用场景，来使用户自发的消费积分，是一个不错的方法。而第一个游戏场景就是“石头剪刀布”！

用户可以发起指定积分金额的挑战， 而在发起的时候，发起方需要选择自己出什么，是布还是石头或者剪刀。当对方接受挑战的时候，如果对方获得胜利，将获得发起方金额的80%，反之则需要支付发起金额，而发起方将获得80%。

推出之后，反响很不错，因为满足了用户的贪心，尤其是在可以提现的平台，能有机会提高资产额，用户不会放过的。当然以小博大，是很多用户考虑的。况且，石头剪刀布这么简单。而我的朋友也乐得不行，因为游戏推出后，提现的用户降低了3成，而他还可以通过这个游戏不断抽成20%。

二
当时，他让我帮忙一起想的时候。我比较担心这个游戏是否存在最佳策略，会不会被人薅羊毛。于是我根据自己的一些想法，再加上百度了一些致胜秘诀(就是文首提及的)，写了一个脚本开始不断的刷。理论上来说，这个游戏只存在1和0 。要么胜出和平局，要么就是败北。既然是5成的几率，那使用倍投模式，显然是有效的。

我是不断发起一种比如布或者石头，随便都行。每次都发起0.5元的挑战，如果胜出or平局就继续0.5元，如果败北则倍投（考虑到之后的倍投，起点越低越好，而且最后如果倍投过高，未必有用户愿意接受挑战 ）。于是脚本开始刷起来了，在最初的几个小时，收益不错。但之后连续出了n次败北，倍投到60多元的时候，没人愿意接受挑战了。

之后我又做了一个简单的调整，在连续N次败北之后，放弃，从0.5开始，不断循环。不过因为倍数无法提高，最后能保本都够呛。总而言之，最佳策略的问题算是失败了。

BUT，存在偶然性，某个时间节点内，如果运气爆棚，是有可能尝到“最佳策略”的甜头。而根据我朋友的数据，确实有几个用户在游戏上线第一天，就赚了上千元。

三
在讨论之后，我们在探讨是否需要引入robot，彻底杜绝这种偶然性的最佳策略，部署机器人之后，公平性这种东西就不存在了，当然还是可以做到相对公平。可能会杀富不杀贫，也可能杀多不杀少。总之规则什么的都是因人而异，因地制宜。机器人在这个游戏中的角色，就是收割者！

有人会说，那你们这不就是欺诈嘛，很难界定，毕竟最终解释权永远在项目方这边，而能够让项目方掌握决定权的可能也就是几句代码：

IF reward >n then do funciton (robot)

至于最后他们有没有部署，我就不清楚了，站在我的角度，那肯定是有必要的，毕竟搞这个游戏的初衷就不是让用户赚钱。

石头剪刀布，其实仅仅只是些许游戏和所谓应用场景的缩影，而最佳策略是否到底存在，未可知。而明确可以知道的是，设计者的初衷不是为了你！

-----------------
挖掘&分享dapp
http://dapp.wang

(好多天没发东西，原因是比较懒，再者就是家里宝宝一直和我闹，不过转念一想，我有这么可爱的女儿要陪，还写个毛线！) BY the way 关注公众号dappwang，没啥福利！