Which would be worse?To live as a monster...or to die as a good man.哪一样更差些呢？是像个怪物一样活着，还是像个人一样死去 | 谷哥点名#5 电影

       Hello，大家好！今天我给大家分享一个我最喜欢的一部电影——《禁闭岛》。

       （以下内容涉及剧透，请注意）

        电影讲述的是冷战初期，二战阴云刚刚消散，核战争危机却笼罩全球。1954年，联邦警官泰迪和搭档查克乘船来到波士顿附近的禁闭岛精神病犯监狱调查一桩失踪案，案件的调查也一步步走入到扑朔迷离的离奇地步。而实际上，这位所谓的联邦警官泰迪就是这所精神病犯监狱的重症病人莱迪斯，他的主治医师约翰试着让他通过扮演自己所设想的角色来逐步发现自己编造的故事的荒唐之处，并以此治愈他的精神疾病。

       男主角莱迪斯，是因为自己参加了二战，留下了战时阴影，妻子亲手溺死了自己的三个小孩，而自己又亲手杀死了自己的妻子，人间痛苦可以说雷迪斯都已经尝尽，无论多么坚强的人，都不可能承受的了如此大的打击。很多人都在猜测，最后男主角到底有没有痊愈，其实，他已经完全恢复了，记起了从前的事情，但是最后为什么他还要“装傻”呢?就是因为他接受不了残酷的现实，他宁愿去接受手术成为一个什么都不知道的“玩偶”，用这种极端但是又无奈的方式来逃避现实的痛苦。我们理解医生的用心良苦，也理解莱迪斯最后无奈的选择。莱迪斯在两年的时间里，一直活在自己为自己编织的童话世界里，在这个世界里，他是正直勇敢的法官，而不是那个杀害妻子的杀人犯。莱迪斯是病人，所以他的医生和护士们都在陪着他演戏，希望他能早日走出自己虚构的童话世界。但是作为莱迪斯，他的选择，其实对他来说，也许是最好的选择。从莱迪斯自己的世界里就可以看出，他是多么的害怕看到现实，他的童话世界十分完整，每个人都有自己的角色，而他则自导自演，十分投入。如果不是莱迪斯受过训练具有攻击性，其实，他完全可以活在自己的世界里，至少这样他不再痛苦。

       作为一个悬疑题材的电影，故事中几处明显的伏笔及暗示无疑都透露了线索，只是在小李子饰演的男主始终保持着精神上自我防御的状态，于是屏蔽掉了所有别人提供的线索而始终活在自己的世界中。但导演其实在整个过程中多次暗示，这只不过是一场戏而已的设定。观众随着男主角一起深入剧情，在看到结局后我自己也有一种恍然大悟的感觉。

       还有电影中的几幕都非常经典，例如：

       泰迪梦见自己的妻子在家中，忘出窗外，“妻子死于火灾”（故事一的视角），他紧紧抱着妻子，天上掉着灰，而妻子像一张纸一样，慢慢的烧为灰烬。不舍，爱恋，温情，烧死的信息暗示以一种唯美的方式表达。

       泰迪幻想到在考利院长的办公室, 妻子满身是血，杀害三个孩子前的一幕。泰迪周围弥漫的烟雾突然凝固，不仅创造了一种静止的对比，而且还有空间上深度的对比……

       这部影片，每一次再看一遍，总会又有一种别样的感受，一种不同的收获。

       电影剧情还可以看作是一个相同的事情，两个完全不同的故事。故事一是借由探员身份而引起对岛上悬疑事件的分析与追问，而故事二则是对妻子深深的爱以及残酷的杀妻事实。

       正如莎士比亚所说：

       All the world 's a stage,

       and all the men and women merely players.

       They have their exits and their entrances;

       And one man in his time plays many parts

       即使一个人在生命中的一个时期只有一个角色，那他是否仅仅在上演一个故事呢？

       要是你们觉得有兴趣的话，有时间就看看这部电影吧！你一定会也有不一样的感触。

         Originally published at https://steemit.com Thank you for reading my post, feel free to Follow, Upvote, Reply, ReSteem (repost) @kangnajiang which motivates me to create more quality posts.   

       原创 https://Steemit.com 首发。感谢阅读，如有可能，欢迎Follow, Upvote, Reply, ReSteem (repost) @kangnajiang 激励我创作更多更好的内容。