给孩子打疫苗的纠结

in #cn6 years ago (edited)

https://s3.us-east-2.amazonaws.com/partiko.io/img/laoma-h8at7skc-1533478693438.png

今天是疫苗事故后第一次带宝宝去打疫苗。

上个月还没爆出疫苗问题的时候,我给宝宝做幼儿园入园体检办理健康证。顺便检查了下乙肝。
结果就发现没有抗体,要知道出生的时候已经是打了防疫针的。

这么说的话,估计大家说的乙肝疫苗也存在一定问题并不是空穴来风。

当时就注射了第一针,然后现在是第二针,六个月后第三针。

打了第一针之后各大新闻就相继报道了假疫苗毒疫苗的事。

所以,这第二针我是相当的纠结,到底是打还是不打?不打的话,已经打了一针了,打的话,万一还是无效,岂不是又白打,还怕有其他副作用。

纠结了好久我还是带宝宝来了,我想给宝宝注射进口疫苗,可是这里没有。我要求医生拿出疫苗看清楚了,并不是深圳康泰的,医生也表示说,我们地区的疫苗没有问题疫苗。对这句话我是将信将疑,哪次不是出事后才让人知道的?

孩子妈说,那就打吧!
看着孩子哭的一瞬间,我眼泪也要掉下来。
孩子是因为痛。
我是因为疼。

Posted using Partiko Android

Sort:  

之前看了郑渊洁写的一篇文章,回想自己那个时候能躲过问题疫苗,真的很幸运。也不知道中国政府怎么了,让我们普通老百姓活着都要提心吊胆着

Posted using Partiko Android

用我朋友的话说,活到今天是个奇迹

Posted using Partiko Android

Congratulations @laoma! You have completed the following achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

Award for the number of upvotes received

Click on the badge to view your Board of Honor.
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

To support your work, I also upvoted your post!

Do you like SteemitBoard's project? Then Vote for its witness and get one more award!

没看太明白。乙肝疫苗是需要打三针才能产生需要的免疫效果
幼儿园体检的话,应该是打过三针了
文中又写这次是打第二针,不太明白

其实现在是打疫苗的好时机啊,比爆料之前。毕竟现时查的严,顶风作案风险大;另一,占据市场大份额的明星疫苗被查,其他可能更安全的疫苗才得以更大范围使用。
这次爆料,也是在国家公布的疫苗事件通告基础上,整合并挖掘公司背景才出来的啊。疫苗问题,是国家通报而不是像很多民众认为的隐瞒啊。只是我们不曾这样热切、统一的关注过。
其他的批次,我们也只能并最好当做是检验合格的…(我们都在受害范围,本区少长生公司的,却有超级多武汉生物的)
很多恐慌是发酵扩大而失实的。理性考量下,国家在这件事情上是作为的。

Posted using Partiko Android

是这样的。出生的时候打过三针,现在3岁了,检查仍然没有抗体,所以又要去补打三针。昨天打完第二针。

Posted using Partiko Android

哦哦,明白了

Posted using Partiko Android

兽爷的文章里,25万疫苗打在25万孩子身上——这种数据是绝对错误的(必然存在部分报废,官方爆出的21万五千)。如果以疫苗事件的思路来推,一个公司的一批不合格等于界内所有公司的全部产品都不合格,那么这一处错误就足以推反这篇文章的真实性,更要推反所有自媒体文章的真实性?

Posted using Partiko Android

问题就是现在打疫苗几乎是强制性的,不打预防针幼儿园都不给上,所以,疫苗是不会有多少浪费的,都是按需生产。

Posted using Partiko Android

强制是因为疫苗的作用必须是大范围覆盖才能显出成效的。
不是浪费,是冷链之类的运输和保存中不可避免的报废。并不是按需生产,必须有打出预备损坏的量。

Posted using Partiko Android