区块链世界里,只有1%的聪明人没有被市场收割

in #cn7 years ago

在区块链市场上追涨杀跌就是赌博,最终必然会使人亏光本金。

对,是必然!


要得出必然会亏光本金的结论,我们首先得介绍一个看似很土的概念:

独立随机事件

独立随机事件指的是,两件事或者几件事之间,毫无关系。并且,他们自己是否会发生,会怎样发生,也完全随机。

就好像你在掷骰子,之前无论你掷出了几个“6”,都和你下一次掷筛子毫无关系。并且,你下一次投掷会产生的结果,也是完全随机,无法预测的。

区块链资产的价格波动也完全符合这个模型。

无论之前代币是涨是跌,无论之前涨了多久,跌了多久,都和下一秒的价格波动毫无关系。而下一秒的价格涨跌,也是完全无法预测。

简单总结一下:

独立:两件事或几件事之间毫无关系;
随机:一件事是否发生,怎样发生无法预测。

这就是独立随机事件。


接着我们来介绍一个经济学词汇,叫做:

流动性限制(liquidity constraint)

网上对流动性限制这个词的解释,说人话的很少,其实它的意思可以粗暴地理解为:

一个人拥有的钱是有限的,不能用超了。

既然区块链资产的价格波动是随机独立事件,那么我们的任何决策,其结果也都是完全随机的。即无论你投入了多少脑力在里面,结果都不会向你预期的方向偏移一分一毫。

赚还是亏,完全看脸。

在这样的数学模型下,价格波动的幅度会随着交易次数的增加而不断累积变大。总归会有一个临界点,下行的波动幅度大于你手里的筹码数量。

当价格波动太大,大到超过了流动性限制,其结果就是本金归零。

可以做这样一个程序来解释:每一次运算,结果是完全随机的+1或者-1。

程序的起始数字就是你手里的筹码,代表了你的流动性限制。

一旦程序开始运行,无论你的初始筹码有多少,程序的唯一终结点(stopping point)就是初始筹码亏完,程序归零。


在博弈论里,有一个概念叫做:

鞅(Martingale)

关于鞅的解释,网上找到的大多也说的不是人话。

直白点的解释就是:一个公平赌博的数学模型。

如果系统设定了这个赌博模型的函数期望值,而这个期望值是一条平行于X轴的直线,那么我们无论采用任何下注策略(gambling strategy ),其结果都是无法打败这个系统。

当然这还是在公平赌博的情况下,在区块链市场中,交易所是要收取手续费的,就像赌博中庄家要抽头一样,赢的概率是不足50%的。

所以呢,在区块链市场上追涨杀跌,这个博弈中的鞅,是一条单调递减函数,俗称下鞅。

在这样的博弈环境下,失败是一个必然的结果,只是发生的迟早而已。


除了鞅这个理论之外,博弈论中还有一个更直接概念叫做:

“赌徒之殇”(gambler's ruin)

它可以解释为什么即使是公平的赌博,那些长久赌博的人也会倾家荡产。

赌徒之殇的人话版是:赌资决定胜率,即使在55开的赌局中,面对赌资是你无限倍的对手,你获胜的概率无限趋近与零。

没有人可以通过追涨杀跌,把市场上所有人的比特币都赚光的吧。

这就解释了为什么十赌九输。赌场即使开出玩家优势的赌局,例如获胜概率为:赌场(胜率49%):赌徒(胜率51%),赌场也可以稳赚不赔,长盛不衰。

因为你永远不可能赢光赌场的钱。


基于以上这些事实,我们就可以得出文章一开始给出的结论了:

在区块链世界里追涨杀跌的行为,和赌博无异,而且最终必然以亏光本金为结束。

查理芒格有一句名言:“要是我知道我会死在哪里就好了,这样我永远都不会去那个地方。”

在人的一生中,很多东西一开始本可以规避:比如一段康庄的歧路,一个貌似灿烂的机会,比如一个虚妄的方向……

别当韭菜!