导语：最近的币市真是惨不忍睹，90%以上的项目都破发。唯独今天我们的主角Credits, 在熊市中一枝独秀，逆势暴涨10倍。那么问题来了，Credits是什么来头?为什么Credits这么多争议?今天我们就要好好聊聊Credits。

什么是Credits

Credits是一个全新的区块链平台。Credits对外宣传，利用他们独创的技术可以让Credits达到每秒百万级的处理速度，将每笔交易手续费降低到1美分，响应时间降低到三秒钟之内。Credits目前已经拥了测试版本，根据官方发布的测试报告，目前Credits已经可以成功地达到每秒钟30万笔交易。（如果这是真的，那么毫无疑问Credits在速度方面已经超越了当前所有的区块链）。Credits的1CO发生在二月，一共募集到了2千万美金，目前Credits价格为0.6美金，对币币为4倍。如果想获得更多关于Credits的介绍，请在后台回复“Credits白皮书”。

Credits的技术创新

首先我们必须肯定的是如果Credits真的可以达到百万级并发，那么技术上Credits肯定有非常大的突破和创新。希多带着这种期待很认真地细读了Credits的白皮书，但失望的是希多并没有发现任何证据可以来支撑百万并发的证据。我大概总结了以下几点：1，Credits为了提高速度抛弃了大家公认的Merkle Tree。2，Credits使用改进版的DPOS。3，Credits的网络中有三种结点：主节点，信任节点，普通节点。主节点享受50%的收益分成。这种Credits的结构和EOS非常类似。所以达到百万级处理速度也不是不可能。

Credits的优势：

1. Credits有很大的升值空间：作为一个基础链项目，Credits盘子非常小，1CO硬顶仅仅2千万美金，将出售60%总量的Token，这也意味着Credits的总市值仅仅为3500万美金。Credits在12月的预售只售出了很少一部分，大概300万美金。根据我们团队和Credits私下的接触，我们了解到Credits私募门槛较高并且没有折扣。再来Credits的个人硬顶为10个eth。种种硬性指标告诉我们，如果Credits真的能做出产品，那么Credits绝对是10倍收益起底的产品。

2. Credits画的饼很大: 1.每秒百万级的交易。2，低至一美分的交易费用。3，秒级的响应速度。

3. Credits并非空气项目：Credits的团队于2016年成立，并且拿到了20万美金的天使轮投资，目前在新加坡建立了公司。Credits的测试版本已经发布，其官方的测试结果显示：Credits的交易速度达到惊人的30万笔交易每秒。

4. 不断地有合作伙伴加入Credits:有很多初创公司与Credits达成了合作关系，例如tie.db CQgaming,Aiternis,BeeFee，TWEX，RealCasino，IBSCG MEDICAL, GiirBox等等。虽然这些公司都不怎么样，不过至少说明Credits至少再往这方面努力。

5. Credits成员在不断地壮大: 从我们刚开始了解该项目时候，Credits只有10多名员工，到目前为止, Credits已经雇佣了超过30名员工。成员来自于世界各地: 美国，英国，俄罗斯，挪威等等。

Credits的争议：

1. Credits如何做到百万级并发？Credits的技术白皮书写得比较糟糕。技术白皮书中罗列了一大堆常规术语的解释，例如什么是TCP/IP，什么是Haffman Tree等等，给人一种蒙门外汉的感觉。关于如何实现百万级每秒钟的速度这块，Credits的白皮书没有很详细的解释，非常的模糊。

2. Credits的代码并未开源。在前几天Credits公布的开源代码中，我们仅仅能够看到一些文档，没有任何核心的代码。

3. Credits开发者技术很粗糙。在Credits公布的钱包的源代码中，我们可以看到Credits在生成用户私钥的时候竟然使用的是MD5这种最原始，最简单的，并且可以被很轻易破解的哈希算法。

4. 1CO的闹剧。Credits的1CO除了一直被推迟，1C0本身体验也做得非常差。希多本人参与了Credits的1CO，在1CO刚开始官方宣称个人硬顶为0.5eth。但是，当1CO进行到一半竟然突然宣布临时修改个人硬顶到10eth。希多我参加了大大小小这么多1C0，还是第一次遇到这种情况。这说明团队做事情非常不严谨，说改就改。

Credits究竟是不是一个骗局?

那么回到大家最关心的一个问题：Credits究竟是不是一个骗局? 我们不妨从心理角度来分析这个问题。如果Credits这个项目真的是骗局Scam，那么Credits有必要一直推迟1C0直到测试版本发布才开始筹款吗?  Credits的CEO有必要世界各地到处飞参加各种会议吗？ 再结合上文提到的一些争议，我们的结论是：Credits是骗局的可能性有，但不到30%。

Credits这个项目希多个人也有参与到1C0，也获得了不错的收益。不过和大多数小伙伴的心态一样，我们对Credits这个项目也有些质疑，因此我们并没有重仓该项目。目前为止 Credits官方并没有正面的回答大家的质疑（特别是使用MD5生成私钥这个问题），所以请还没上车的朋友不如保持观望，静待官方回应，待一切尘埃落定再做最后决定。如果已经在车上的朋友，我们的建议是：请和我们一样把本金撤出来，然后遗忘吧。