美军有能力打赢解放军吗？俄媒：两军差距大，除兵员其他全是劣势
如今随着我国的军事实力不断的飞速增长，相信很多人都有过这样一个问题，那就是如果真的发生冲突，美国可以战胜我们吗？其实这个事情，俄国的媒体早就做过对比，不过他们看重的好像只是装备的差距，却忽略了很多其他的因素，所以他们给出的结果就是，除了兵员，我们其他方面不是美国对手，但真正的结果真的是这样吗？
俄罗斯媒体分析中美军事力量从俄罗斯媒体给出的数据来看，在很多的方面，我国确实和美国有不小的差距，尤其是在海军和空军的方面。
不过这里还是能发现一个问题，那就是俄罗斯的对比中，过于在意“数据”了，也就是只看重装备的多少。美军有能力打赢解放军吗？俄媒：两军差距大，除兵员其他全是劣势
首发2024-07-22 18:14·历史机动站
前言
如今随着我国的军事实力不断的飞速增长，相信很多人都有过这样一个问题，那就是如果真的发生冲突，美国可以战胜我们吗？
其实这个事情，俄国的媒体早就做过对比，不过他们看重的好像只是装备的差距，却忽略了很多其他的因素，所以他们给出的结果就是，除了兵员，我们其他方面不是美国对手，但真正的结果真的是这样吗？
俄罗斯媒体分析中美军事力量
从俄罗斯媒体给出的数据来看，在很多的方面，我国确实和美国有不小的差距，尤其是在海军和空军的方面。
不过这里还是能发现一个问题，那就是俄罗斯的对比中，过于在意“数据”了，也就是只看重装备的多少。
在他们的眼中，我们确实和美国有不小的差距，首先是海上的力量，在主力战舰这方面，我们所拥有的装备数量要少于美军。
而在空军方面，他们的数量也占有很大的优势，他们的战略轰炸机阵容，只能用豪华来形容，战略轰炸机如B-2“幽灵”和B-52“同温层堡垒”等，是很多国家都梦寐以求，可望不可及的装备。转向战斗机领域，美军的F-35“闪电II”与F-22“猛禽”战斗机组成的第五代战机编队，数量拥有很大的优势。
虽然在技术和科技方面，我国空军的歼20丝毫不虚它们，但是在数量上确实是他们占据优势除了这些用于攻击方面的装备，空军的辅助力量也是很重要的，侦察机、干扰机等等，这些装备美军也是数量上领先。
此外，美军在各类直升机，就拿“阿帕奇”来举例，他的的火力配置与卓越的战场生存能力，让他们在快速部署、空中支援与反装甲作战中占据先机。看到这就不得不感慨一句，美国为了自己的“霸权地位”，在军事上是一点也不留余力啊，真就“玩命造”。
军事对比，胜负岂止武器？
相信大家看了上面的数据，心中肯定是有些不服气的。既然把美国说的这么牛，那当年我们的先辈们，没有任何装备上的优势，怎么就在抗美援朝时，把他们全都赶跑了呢？所以说，俄罗斯媒体的这个对比，太过于看重冰冷的数字了。虽然这确实占据很大的因素，但真要是动起手来，有些东西是再多的装备都不能替代的。盲目的比较武器装备的多少与先进，并不能全面反映两国之间的真实水平。
战争是复杂多变的系统对抗，可能一些不起眼的因素，都会是赢得胜利的关键所在。
技术方面的领先并不等同于战场优势，数量方面的也同样如此，只有结合战术，十分灵活的进行运用，那才能真正的将这些数量转化为可观的力量。
其实就在近几年，就能看出上面这句话的重要性，就拿美国在红海的“护航行动”来说。美军的装备优势和胡塞武装比起来，绝对算是很大，可就算是这样，美军不也是在这些武装组织手上吃亏了。
美军在红海，整整进行了八个月的巡航，最后呢？根本就没有对胡塞武装造成什么严重的打击，反而自己的航母返航，回到了国内。最后还被自己本国的媒体嘲讽，说他们就是跑去浪费弹药了，和一个武装组织打的有来有回的。
面对胡塞武装都是这种表现，如果和我们的解放军战士交手，又会是如何。美军有能力打赢解放军吗？俄媒：两军差距大，除兵员其他全是劣势
首发2024-07-22 18:14·历史机动站
前言
如今随着我国的军事实力不断的飞速增长，相信很多人都有过这样一个问题，那就是如果真的发生冲突，美国可以战胜我们吗？
其实这个事情，俄国的媒体早就做过对比，不过他们看重的好像只是装备的差距，却忽略了很多其他的因素，所以他们给出的结果就是，除了兵员，我们其他方面不是美国对手，但真正的结果真的是这样吗？
俄罗斯媒体分析中美军事力量
从俄罗斯媒体给出的数据来看，在很多的方面，我国确实和美国有不小的差距，尤其是在海军和空军的方面。
不过这里还是能发现一个问题，那就是俄罗斯的对比中，过于在意“数据”了，也就是只看重装备的多少。
在他们的眼中，我们确实和美国有不小的差距，首先是海上的力量，在主力战舰这方面，我们所拥有的装备数量要少于美军。
而在空军方面，他们的数量也占有很大的优势，他们的战略轰炸机阵容，只能用豪华来形容，战略轰炸机如B-2“幽灵”和B-52“同温层堡垒”等，是很多国家都梦寐以求，可望不可及的装备。
转向战斗机领域，美军的F-35“闪电II”与F-22“猛禽”战斗机组成的第五代战机编队，数量拥有很大的优势。
虽然在技术和科技方面，我国空军的歼20丝毫不虚它们，但是在数量上确实是他们占据优势。
除了这些用于攻击方面的装备，空军的辅助力量也是很重要的，侦察机、干扰机等等，这些装备美军也是数量上领先。
此外，美军在各类直升机，就拿“阿帕奇”来举例，他的的火力配置与卓越的战场生存能力，让他们在快速部署、空中支援与反装甲作战中占据先机。
看到这就不得不感慨一句，美国为了自己的“霸权地位”，在军事上是一点也不留余力啊，真就“玩命造”。
军事对比，胜负岂止武器？
相信大家看了上面的数据，心中肯定是有些不服气的。既然把美国说的这么牛，那当年我们的先辈们，没有任何装备上的优势，怎么就在抗美援朝时，把他们全都赶跑了呢？
所以说，俄罗斯媒体的这个对比，太过于看重冰冷的数字了。虽然这确实占据很大的因素，但真要是动起手来，有些东西是再多的装备都不能替代的。
盲目的比较武器装备的多少与先进，并不能全面反映两国之间的真实水平。
战争是复杂多变的系统对抗，可能一些不起眼的因素，都会是赢得胜利的关键所在。
技术方面的领先并不等同于战场优势，数量方面的也同样如此，只有结合战术，十分灵活的进行运用，那才能真正的将这些数量转化为可观的力量。
其实就在近几年，就能看出上面这句话的重要性，就拿美国在红海的“护航行动”来说。
美军的装备优势和胡塞武装比起来，绝对算是很大，可就算是这样，美军不也是在这些武装组织手上吃亏了。
美军在红海，整整进行了八个月的巡航，最后呢？根本就没有对胡塞武装造成什么严重的打击，反而自己的航母返航，回到了国内。
最后还被自己本国的媒体嘲讽，说他们就是跑去浪费弹药了，和一个武装组织打的有来有回的。
面对胡塞武装都是这种表现，如果和我们的解放军战士交手，又会是如何。
要知道，我国的军队是很注重策略和灵活性的，打这种不对称作战，那算是手到擒来。面对强敌，合理的利用各种外部条件，在配合种种战术手段，以弱胜强、以少胜多。最重要的是，我们可不像那些武装组织，近年来在我们的各种新型装备可谓是层出不穷，而且在很多的领域，那都已经是领头的了。
所以说，有些时候盲目的比数量，并不能说明什么问题。
历史与现实的双重检验不论什么时候，军队的战斗经验才是战斗力最好的体现，而在这个方面，我国好像并从不缺少。不论是古代还是近代，我们悠久的历史文化，带给了我们珍贵的战略思想方面的储备。
在这次的演习里，我国的解放军重型合成营，只用了短短40分钟的时间，就打败了俄罗斯的一个机步团。
值得一提的是，这支俄军机步团可还是从战场上下来的，可就算是这样，也还是被我国的解放军战士干净利落的“歼灭”。这就足以说明，我们的战术和实战能力有多强。不过作为理性的探讨，还是要认清很多的差距的，就好比美国在世界范围内的行动能力，就不是任何一个国家能够和他相比的了。毕竟他们的基地和不要钱一样，这一个那一个，可以说全球都是。但是在我国的本土周边，我们还是很有利的。我们拥有辽阔的国土，漫长的海岸线以及众多岛屿，这些自然的条件，不仅增加了敌人进攻的难度，也为我国的解放军提供了很多的有利条件。美国要真的想不开，来招惹我们，那绝对讨不到任何便宜。俄罗斯的媒体虽然在装备数量上进行了详尽分析，展示出了我国和美军在海军、空军等领域存在的一些差距，但这一视角忽略了军事力量的很多关键因素。俄罗斯的媒体虽然在装备数量上进行了详尽分析，展示出了我国和美军在海军、空军等领域存在的一些差距，但这一视角忽略了军事力量的很多关键因素。在现代战争里，我们的这种精神与能力也是很重要的，就算是科技在怎样发展，有效运用才是真正的关键。想要将这些技术发挥到极致，那自然少不了很高的战术素养和灵活的指挥体系，而这就是我国最不缺少的。
这一点在18年的时候，和俄罗斯的军演里，就有很明显的体现。
