停止法币交易，可能正是虚拟货币实用化的一条出路

尽管已经经历了逾8年的发展，目前以区块链为基础的虚拟货币及相关行业的用户规模还在百万级，虽然已是小型国家的规模，但是作为一类货币，适用范围还是很有限。

同样是虚拟货币，以控制权划分，还是可以分为中央和分布式两种形式，但是就虚拟货币的本质来说，分布式当然更加符合其初衷，也即信任的重要性，一种人人可生产、记录的货币体系当然要比单一发行机构更加安全可靠。

我认为虚拟货币带来的最大意义就在于信任的可靠性，以往不论是通过中央银行等机构发行的法币，还是通过证券机构发行的债券等等，都需要一连串的体系作为担保，即便如此，也往往会发生各种舞弊事件，或是因为政治问题而导致货币贬值。

而虚拟货币的开发性避免了暗箱操作的可能，即使是门罗币、零币这类隐私货币，也仅仅是将交易记录加密，而非无法查阅，但是需要注意的是，这一切还是建立在加密系统可靠的前提下，一旦未来某一天虚拟货币所采用的加密系统失效，那么信任也就不复存在，价值同样也不再有。

而目前实体交易当中，虚拟货币的最大问题莫过于币值的不稳定，而这往往是基于法币来衡量的，但是从宏观来看，法币的价值同样也无时无刻不在变化之中，加上目前虚拟货币当中投机现象过于严重，因此就更加放大了币值的不稳定性，而取消法币定价及交易，恰恰有可能使虚拟货币更自由的加入到实体交易当中。

比如，如果以法币结算虚拟货币的话，那么年初我可以用1LTC买一杯咖啡，而现在我却可以用同样1LTC买十杯咖啡，这对交易双方来说当然是无法接受的，而取消法币结算与交易之后，那么定价当然就交给市场来决定了，而且根据购买商品的不同，因为虚拟货币的特点（不可撤销，基本单位极小等，仅有少量或没有交易费等），其定价也不会完全遵循以前法币定价时的汇率，从而在一些交易期长或是交易过程繁琐的交易中提升效率（某些情况下智能合约可以提供更优交易）。

那么问题就是，在虚拟货币合法、不可法币交易这两个原则下，传统国家要想继续存在，该如何解决税收问题，那么方法目前看来有两种，其一是由政府负责挖矿，收取手续费，其二是对高价值的财产交易，比如房地产、所有权、股权等等以区块链的形式登记在册，额外征税。当然，最好的方法还是传统国家转型，变成微型政府，只提供公益性的服务组织， 更多的公共事务交给公司组织。

以上仅仅是简单的个人想法。