『会者不难』『难者不会』

in #cn7 years ago (edited)

07f12dfd19fc0e0b51c3b856c3072f73.jpg

这句话不太记得是从哪看到的,现在回想自己学习有限元软件的一些过程,发现自己走了许多弯路。

『1』缘来缘去——初识有限元

最开始接触有限元分析软件是大学的材料力学课程,也是机缘巧合(我们原先的材料力学老师去进修了,换了一个刚毕业不久的博士后),这位博士后上课的过程中给我们介绍了一下有限元软件(ANSYS),后来也单独给我们介绍了一这个软件的强大之处,也演示了一下他用这个软件,如何分析解决他博士后论文中的问题(他是分析一个齿轮模态),我是第一次被那散发出艺术气息的云图和有限元网格吸引。后来就上网自学,这个自学真的是学了半截就扔了,因为没有一个老师带着,也没有一起学习的伙伴,动力不足,半途搁置。

『2』再续前缘——深度学习

在后来读研,又重操旧业,这次跟之前的完全不同,首先前半个多学期,我就一个人看手册,自己学习有限元(LS-DYNA,针对所学专业学习,不像之前的那样啥都学,到头啥都没学好)。在这个过程遇到过好多问题,也琢磨过好久,多亏有师兄的解惑,让我顺利度过。
在后来就是自己设计模型,自己计算,对计算分析过程有了比较详细的认知。等自己真正明白以后,感觉也没那么难。但是,当你真正会之前,哪怕隔着一层窗户纸,没有被捅破,也是感觉很难,没有头绪,衔接不起来,
就像有句话,读书由厚变薄(追求整体框架,不追求细节),再由薄变厚(追求每个细节,对其中过程进行思考,并且可以给出其他的方法来解决)。如若,明白之后,感觉豁然开朗,柳暗花明;不然,则昏昏暗暗,找不到方向,犹如迷失在大海里面的孤舟。

『3』缘定今生——学习LS-DYNA小结

①首先:要划分有限元网格,这第一步是成功的关键,也是影响你后面计算的精度和计算的效率。
这个对不同的行业使用的软件会有所差别,我用的是TrueGrid(当然受前面师兄影响,也受所学专业影响,不然没法交流,遇到问题也没人请教),行业内目前比较常用的也是比较推荐,而我也没不太会的当属HyperMesh,如果新手建议学习这个(坚持一年半载,基本能应对解决大多数问题),刚开始学习的时候无数次的有过疑问,到底学习那个软件?到底哪个应用的范围比较广?到底哪个厉害?仁者见仁智者见智。
②其次:赋予初始条件和材料参数,这第二步基本是固定的,当然最核心的确保材料参数正确性,国内科研院所之间进行保密,相互隐藏,甚至,同一个学校的老师也会进行保密,不共享,这材料参数的设置严重影响计算的准确性。有的是根据试验结果进行有限元分析,并进行参数调整,让计算结果和试验结果尽可能吻合接近。国内到底有多少是准确的数据?
③最后:分析结果,有限元计算的结果到底正确不正确?有限元计算的是不是符合实际情况?有限元计算的是不是合理?这只能根据试验和理论推到进行判定,判定完之后,做一组不同试验和对应的有限元分析,看是否一致。
以上,仅为个人之愚见,如有雷同,纯属偶然!


欢迎行内朋友探讨学习,欢迎感兴趣的朋友Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @techlee

Sort:  

欢迎围观

steemit可能还暂时不太适合专业方面的内容。

感谢提醒,以后不写此类文章。