透过《巴菲特2018年致股东信》看币圈

in #cn7 years ago

本文可以算是《巴菲特2018年致股东信》的一篇读后感,对信中部分精彩的内容进行了节选(中间因为一点失误看了一部分2017年的,干脆也节选了一段),并结合我个人在币圈的思考和经验,阐述了一些心得和感想。在分享经验的同时,提示一些风险,希望能给大家在决策时提供一些参考,避免一些坑。本文重在描述一些观点和想法,不涉及具体操作方法和量化数据。

混迹于币圈,必然逃不开“投资”这两个字。无论是股市投资、债市投资,还是币圈投资,其投资的本质都是相通的,用一句简单的话来讲就是——用低成长率的资产换取高成长率的资产。比如用法币去换优质公司的股票或者优质区块链项目的代币。这句话说起来很简单,但实际操作起来却极为困难,必须要建立一套适合自己的体系,制定相应的原则,才有可能持续地获益。而巴菲特每年的致股东信,除了披露业绩,也提供了很多有价值的思考及教训。下面引用信中部分内容并提供我个人的一些看法(引用部分均特别标注):

一、巴菲特的失误(节选自2017年的股东信)

1993年时我花了4.34亿美元收购Dexter Shoe,然而这家公司的价值迅速归零。然而事情变得更加糟糕,我在购买Dexter Shoe时使用了我所持有的伯克希尔·哈撒韦股票,我把25203股交给了Dexter Shoe的持有者,这些股份截止2016年底价值已超过60亿美元。
我在收购General Reinsurance时为筹集资金发行了272200股伯克希尔哈撒韦股票,这是我犯的一个严重错误。

巴菲特在信中提到用伯克希尔的股票去换取Dexter Shoe的股票,其实相当于在用高成长率的资产换取低(负)成长率的资产。结果就是Dexter Shoe的股票价值归零,而伯克希尔的股票到2016年却涨了10几倍。这种现象币圈每天都在上演,比如闭着眼睛投项目,将自己手中的BTC、ETH等优质资产换成自己根本就不了解的项目,企图通过新项目的热度来获取暴利,然而等来的却是破发。即便有所涨幅,把时间拉长,或许新项目的成长率依然不及BTC、ETH。要想避免这种踏错,就需要做好对冲,即投资项目后,要把投资所用的BTC、ETH补回来,也就是变相的用法币进行投资。对冲除了能够保证优质区块链资产不被消耗,同时,强制投资者根据手中的法币量入为出,有效控制了风险,并将投资者的注意力有效引导到场外赚钱能力的提升,可谓一举多得。

通过增发股票来募集资金,用以投资新项目,对于股东来讲其实并不是一个好事,因为每股收益被稀释。币圈其实也存在这样一种类增发现象,只是被大家所忽略,就是代币的流通量。很多项目市场流通的代币量只占发行总量的30%甚至更低,这就意味着,随着官方逐年释放解锁代币(或挖矿产生),如果项目本身的发展达不到预期,造成短期供大于求,代币的价格是会降低的,而低流通率下的二级市场价格实际是虚高的。这就提醒我们在分析一个项目的时候,要把当前的流通量以及官方后续释放计划都考虑在内,才能更有效的避免高位接盘。

二、远离杠杆

我们对杠杆的厌恶,使过去多年来的收益受到了影响。但查理和我都睡得很香。我们都认为,拿你拥有的东西来冒险以获得你不需要的东西,这是疯狂的。

据观察,有一部分人会拿一小部分区块链资产去做杠杆,比如0.1个BTC开10倍杠杆。只要涨(或跌)10%,就相当于翻了一倍,的确很爽。不过,偶尔一两次的获利只能说明运气好,并不代表可以长期持续。而且,从“幸存者偏差”的角度来看,肯定会有人因此而获利,但你肯定没看到更多人被爆仓。更重要的是,你的情绪会因为杠杆的放大效应变得更易波动,除了导致进一步非理性甚至疯狂的决策,还会导致睡不安稳,这必然会影响到正常的生活、学习、和工作,从长期来看,并不划算。而且,这个世上本就存在复利,即便是单次很小的收益率,只要能够持续下去,在复利的影响下,也可以带来可观的收益。犯不着“拿你拥有的东西来冒险以获得你不需要的东西,这是疯狂的。”

三、短期价格不可预测,请保持耐心

伯克希尔股票历史上的四次重挫

虽然巴菲特、查理芒格都是大神,伯克希尔公司也一直表现优异,但伯克希尔股票依旧经历了4次重挫,而且几乎都是腰斩。本-格雷厄姆(Ben Graham)有一个非常精妙的类比:“短期内市场是个投票机,但在长期内它就变成了一台称重机。”短期市场对消息、热度、共识更为敏感,价格会因为利好或利空产生大幅度波动,这其实是一个投票游戏,很多人(资金)投,价格就上升,很多人(资金)不投,价格就下跌。而从长期来看,影响价格趋势的因素就成了项目本身的分量。股市如此,币市更如此,所以对于短期的价格波动不用太在意,更不要上线翻倍就高兴,上线破发就骂街,除了影响心情和生活,更要担心因此而作出诸如追涨杀跌、高位接盘、低点割肉等不理智的行为,更更要警惕借钱短线投机的行为。但同时要注意一个前提,就是投资前的准备工作要充足,即对于项目的分析和研究要到位,毕竟长期持有空气币也不是一个明智的做法。

四、避免过度交易,避免频繁调仓

业绩有好有坏,但手续费永远不变。我们此次赌博的最后一个教训是:坚持做出重大而“容易”的决定,并避免过度交易。
近乎无手续费的标准普尔500指数基金进行投资,随着时间的推移,将会取得比大多数投资专业人士更好的回报。

大家应该也清楚地看到,这个圈子里面,交易所应该是最赚钱的行当之一,除了上币费之外,交易手续费也是很大一部分利润来源。从交易用户角度来讲,交易手续费会吞噬掉一部分利润,甚至对于一些搬砖的人,在不事先搞清楚交易手续费的情况下,很可能砸脚。但这些都是次要的,更重要的是,频繁的交易就意味着时刻盯盘,注意力被牢牢地锁定在K线的蛇皮走位上。前面已经说过,短期内的价格无法预测,那么也就无法根据短期价格的波动选择买或者卖,那么盯盘就是对注意力的极大浪费。而注意力是人最宝贵的财富,也是关系到个人成长率的最关键的因素,盯盘、频繁交易也是在用高成长率资产换去低成长率资产,并不划算。

面对如雨后春笋般涌现的新项目,想必大家早已晕头转向,不知道该如何下手。而且可以预测,未来会有更多的项目喷涌而出。同一领域、同一类型的项目也会越来越多,如何选择真正优质的项目,也会变得越来越困难。个人的资金毕竟有限,想要所有项目都投一遍也不现实,而在目前阶段,要判断哪个项目最终会胜出概率也不大。在项目发展过程中去调整投资组合,或许是一部分人的选择:卖掉业绩差的项目,买入业绩好的项目。但这里又有一个问题,所谓的业绩好与差都是事后才作出的评判,并无法代表项目在未来的走向。且在何时卖出何资产,又在何时买入何资产,是一件难度很大的事,常见的情况就是,换来换取,最终手中的筹码却越来越少。所以,在无法作出明确判断的前提下,长期持有优质资产(如BTC、ETH、EOS),或类指数基金(如笑来老师的Candy、天使镭的Egg),对大部分人来讲,或许是一种更为稳妥的选择。

个人的一点想法暂告一段落,大家如有兴趣,可以看一看历年的《巴菲特致股东信》,其中包含了很多的经验和教训,很有借鉴意义。也欢迎大家在评论区表达自己的想法。最后我们以信中的一段话作为结尾:

然而,如果出现大幅下滑,他们将为那些没有债务负担的人提供非凡的机会。现在是时候听一下Kipling的If这首歌了:
“如果所有人都失去理智,你仍能保持头脑清醒;
如果你能等待,不要因此厌烦,
如果你是个爱思考的人——光想会达不到目标;
如果所有人都怀疑你,你仍能坚信自己,让所有的怀疑动摇;
你就可以拥有一个世界,这个世界的一切都是你的。”

(独立思考,耐心,践行,笃信——拥有自己的世界)