本文转自公众号“韭菜大战收割机”，是韭菜们的社会实验

==============

大家好，我是Joker ，几则新闻最近抓住了俺的眼球。

3月22日

3月28日

3月28日

最近监管日趋严格，不论是中美，政府都开始行动了，俺拍手叫好。留给空气币疯狂的时间，还能有几天？

在聊空气币下架之前，我们还是先聊聊上币费吧。

一线交易所上币底要多少钱？

爱西欧割韭菜，已经是币圈众所周知的事情。要问爱西欧要花多少成本，操盘人会说，“那得看跟交易所关系有多近了”。很多项目方为了币能流通，以便早期投资人能顺利撤出，不惜花重金上一线的交易所，期望借此带来更多交易量。

据俺身边做项目的朋友透露，币安上币费要惊人的一千万美金，火币也要大几百万美金。对一个融资2000万美金左右的项目，这上币费将是一笔不菲的费用。上币费具体是多少钱，这原本是小圈子里的秘密，交易所也不会公开出来。客观的说，这价格必然因项目而异，越是空气，心里没底的项目，越是饥渴的想上交易所来割韭菜，越愿意掏大钱。这样才能借着大交易所做市值维护，掩护大户撤离。拿俺们西雅图的热门项目Arcblock在火币，OKEx和Gate.IO三首发来说，俺就不觉得老冒会掏那么多冤枉钱。

那空气币上币费到底要多少钱呢？最近金色财经大义灭亲的一篇报道，《火币上币费高达4000余万，豪砸2300万火腿仍出局！》，让这个秘密被捅了出来，可以让大家管中窥豹。

HADAX是火币创新搞的投票上币机制，第一期前十名将上交易所。因为投票机制问题，实际上变成了各个项目方刷票的战场。第一名EGCC ICO融资约3000万美金，HADAX却投票烧了4800万人民币，占比约25%。前十家的投票费用合计已超4亿元人民币，排名前三的投票总费用更是高达1.3亿元人民币。第11名IPC以30万票惜败，于是3千万人民币打了水漂。此事影响极其恶劣。

就这件事情，我们来提三个问题：
问一：为什么项目方会知道要准备几千万人民币来上币？而且有11家都在3千万这个档位，其中四家以微弱差距惜败，为什么会这么集中？
首先项目方必然是认为这钱从韭菜身上割回来。俺认为，三千万人民币可能是一线交易所上币费的一个中位值，再多的话一般项目就难以接受了。

问二：为什么这些项目这么有钱，却不走正常的上币渠道？
回答这个问题，首先看看HADAX是什么。作为火币旗下的新交易所品牌，HADAX改审核制为注册制，HADAX仅针对项目进行真实性及合法性审核，不再对项目投资价值进行评估。也就是说，项目你刷好了票请随便上，不过投资人你自己眼睛看清楚了啊，搞出问题了我火币网不负责任啊。大家仔细看看项目其实就知道了，先看第一名的EGCC，采用ERC20标准，截止2018年3月5日，拥有EGCC的地址不到700个，前100用户掌握98.61%的Engine Token，集中程度杠杠了。第11名的惜败的IPC，知产链，白皮书和网站上连创始团队都不敢放。论坛，社交媒体也就是寥寥数人。

问三：火币为什么要开这样的上币渠道？为什么要放宽审核？
哼哼，这还用说么，请看我表情。

大交易所的下架风险

开篇我们提到美国项目被叫停，交易所下架钱包，和太空链链的新闻。其实上一波下架潮，就在9.4事件后，当时中国人民银行等七部委认为ICO违法，于是币安就听话下架了一批币。除了下面的共告外，还包括HSR，TRON等。

不过神奇的是，后来这些币，又回到交易所了。上有政策下有对策，中国人民古老的智慧，曲线救国，都跑新加坡，瑞士注册。交易所为了配合上这样的币，最近还兴起的游击战。币安西进到马耳他，火币东突到美国。在中国谈监管，的确是有困难的，因为人民的智慧是超群的。

这些吃相难看的空气币后面到底会如何发展？在打游击战的中国交易所这里俺还很难看清楚，指不定马耳他允许币安上空气币呢？不过我们知道这个市场迟早要被监管的，发币的人也会喜欢那样，因为那样才有更多的原本买股票的投资人进场。中国因政策还相当不明朗不好判断，我们来看看在美国的情况吧，更有借鉴意义。因为美国并没有一刀切，而是一步一步在积极介入。

Bittrex下架82种山寨币

这里俺要先稍微对小白韭菜解释一下Utility Token和Security Token的区别。Token就是代币。Utility Token指的是有实用价值的代币，比如月饼券的币是可以用来买月饼的。Security Token指的是证券类的币，对应比如公司的股票，没有实用价值，大家持币只是投资等着上涨的。在美国，如果白皮书里面写这个币会怎么涨，那是绝对的No No，这是Security Token的最大的标志。

美国证监会之前说Utility Token的爱西欧是可以的，于是很多项目就坡下驴，都说自己是Utility Token，割起韭菜也丝毫不手软。证监会也知道大家葫芦里卖的什么药，于是最近发文件说他娘的所有的币都是Security Token，并要求在证监会注册。之前证监会发出80多封信，要求项目方提供资料。上面马萨诸塞州叫停的5个项目(Cease and desist)的新闻，就是基于这个，并要求其退币。有些以为自己聪明，加了一些Utility价值自以为不会被查到的，也一样得认栽。

而对于虚拟货币交易所这个巨型割韭菜工具，证监会则明确表态如果虚拟货币是证券的话，那虚拟货币交易所都是证券交易。这下，坐落在俺们西雅图的美国最大的币币交易所Bittrex，直接公开声明。

意思是，我们Bittrex是合法好企业，我们有很严格的上币审核机制，绝对不去碰证券类的币，我们的币都是有实用价值的币，我们一切配合证监会，帮助川大搞经济建设！

说实话呢，utility token和security token很多时候的确是傻傻分不清，已经有趋势说明以后更流行的就是这种混合型的token。然而那些空气币，完全没有使用价值的，则必然是security token无疑了。

上面的Bittrex声明是3月7日发的，两天后，也就是3月9日，Bittrex就开始屁滚尿流的赶紧下架82种币。虽然说Bittrex时不时的就在下架各种币的交易，但这次无疑是清洗最多的一次。

8BIT, ADC, AM, AMS, APEX, ARB, BITS, BITZ, BLC, BOB, BSTY, BTA, CCN, CRBIT, CRYPT, DAR, DGC, DRACO, DTC, FC2, FRK, FSC2, GEMZ, GHC, GP, GRT, HKG, HYPER, HZ, J, KR, LXC, MAX, MEC, METAL, MND, MTR, MZC, NAUT, NET, NEU, NTRN, OC, ORB, PRIME, PXI, ROOT, SCOT, SCRT, SFR, SLG, SLING, SOON, SPRTS, SSD, STEPS, STV, SWING, TES, TIT, TRI, TRK, U, UFO, UNIQ, UNIT, UNO, UTC, VIOR, VIRAL, VP, WARP, XAUR, XBB, XC, XCO, XDQ, XPY, XQN, XSEED, XTC, YBC*

什么样的币会被下架？

抱着好奇的心情，我去一一研究了一下这些币下架的具体原因。上面那82个币中，有20+币是坏的链（Broken Blockchain）或者钱包没法取币，也就是上面那些带星号的那些。

还有项目早就死硬的，更有甚者是借尸还魂的，比如那个8BIT，从CoinMarketCap点8BIT的网站，被带到了网站A，然后直接被重定向到了网站B。这又是一个奇葩的项目，这是一个号称啥都能送的快递链，因为人家直接把Pizza送上外太空了好不好。。。

一些是怀疑刷单（suspicious trading activity)的，比如这个OC，不只是交易数据，其他各个社交媒体的数据也有严重刷单痕迹。几百的like和转发，但是就一个两个驴头不对马嘴的评论。

还有更多被下架的币，则是完全没有什么交易量的，绝大部分24小时成交量小于$2000刀，比如。你说这些币也真是傻，为啥不去少少的刷刷单呢？
AMS，AmsterdamCoin，一天成交量才$35
METAL，MetalCoin，一天成交量$287
MND, MindCoin, $5
DTC, datacoin, $25

通过分析这82个币可以看出，其实BIttrex这次只是顺势清理一波劣质币。还有没有空气币留下？当然有！在中国臭名昭著的波场币，目前位于Bittrex交易量第一，波场是一个大半年了连个毛线都没有的币。Bittrex会不会下架波场？俺觉得要是大家去举报一下的话，就很有可能了哈哈。在合规的路上，交易所是能下狠手的，比如之前就下架了Funfair，那是一个社区认可度还不错，交易量也还可以，但是因为涉嫌赌博，就被搞了。

官方的说明中，Bittrex总结了以下的一些常见下架原因。
不符合政府法规
使用场景不合理，或者基本没有社区支持
使用的区块链有重大技术问题
项目无进展无团队，或者团队已经解散了
交易量很小，或者有刷量行为
其实上面这些规定要真放在上面火币HADAX投票上币的项目上，怕是一抓一个准。

说实话，在这场疯狂中，美国交易所还是显得极其“胆小”。拿Coinbase/GDAX来说，他们早在去年11月就发布了ICO上币规范framework，却直到今天也还没有上任何一个ICO的币，最近只是宣布了他们支持ERC20 Token（也就是以太上的代币），但是一直在等监管的信号。Bittrex则在去年12月中旬直接停止新用户注册，到现在都没有开放，生生错过了黄金疯狂的时期。Bittrex以技术问题为理由，但是这是站不住脚的，因为他扶持起来的韩国大所Upbit交易量就相当多。对于上币费，Bittrex更是明确说明了可能会有$5000的审查费。而就这五千刀，当年还被老美骂了半天。

放在中国，这俩交易所肯定要被人骂傻缺，有钱都不知道赚。

言归正传，美国的发展给了我们一个很好的启示。天朝其实是拥抱区块链的，只是要社会稳定。国外政府的措施，会给天朝很好的示范作用。随着政策的逐渐规范，交易所，特别是树大招风的交易所，必然要走上自我救赎的道路。到那个时候，抱着割韭菜心态来的，把融资来的钱，交了大额上币费，欺诈，Pump&Dump（拉盘砸盘），又没法交付的空气币，则很可能是会率先被牺牲掉的。
我只想安心做个好韭菜
区块链，是这个时代伟大的发明，是一场改变生产关系的革命，我相信这中间会诞生新的BAT（百度阿里腾讯），FLAG（Facebook Linkedin Apple Google）。

ICO，原本是给普通大众参与原本只有VC才能接触到的投资机会。几千万上币费，真不是小钱啊，非区块链项目天使能融个一千万算很不错了。拿这么多钱，好好做项目，好好做社区，把币的价值做起来，把吹过的牛逼补上不行么？毛主席说过，要实事求是嘛。

不过话说回来，这些币之所以存在，也因为有些自以为聪明的韭菜，明知道是割韭菜的币，却觉得骗子会忽悠，会拉盘，币会涨，而且自认为不会成为接盘侠，于是去炒。恳请各位韭菜同僚，明知道是坑的，就不要去捧了，有一个更好的环境，才能让优秀的币活下来。至于怎么识别韭菜币，请关注本公众号，菊座后续将有《韭菜的自我修养》系列出炉，敬请期待！

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。乱世间如此纷扰，我只想安心做个好韭菜，把手中神圣的币投送到真正想改变世界的人手上。

韭菜召集令

我们是一群在西雅图精通技术，热爱创新，并且看不惯收割机的韭菜。创建“韭菜大战收割机“的初衷是希望团结韭菜，跟不靠谱的项目大战到底。本公众号采取去中心化自治的方式，使用PoI(Proof of Impact)的方式，进行区块链社会实验。我们不进行ICO，但是我们对公众号的贡献者奖励韭菜币(JCB)，希望在帮助跟我们一样的韭菜的同时，也摸索区块链究竟应该如何激励内容创造者，颠覆生产关系，真正成为基于DAO的区块链时代媒体群。

参与方式
Creator计划：成为内容贡献者，创造者或者主编，创造下一篇内容
Bounty计划：
关注公众号 - 奖励100个JCB
朋友圈转发 - 奖励200个JCB
群转发 - 奖励N个JCB，N=群人数/5，若群相同按首位转发计算
有兴趣参与的，请扫下面的二维码关注公众号，在文章中找到我微信。参加Bounty计划的同学，请截图并发给我，并附上你ERC20地址