工作大未來——「無條件全民基本收入」

in #cn7 years ago

這兩天因為工作的需要,看了一點關於「無條件全民基本收入」(Unconditional universal basic income, UBI)的資料。一點點筆記,寫在這裡。

無條件,即無論有沒有就業,都可以有收入,這一點跟失業補助不同。全民,即所有國民。基本收入,即一個可以維持基本生活的收入。

這概念乍看之下非常激進,有違常理,看似個烏托邦主義者的囈語。但實際上並不是。

不說數據,只說一個整體的圖像

首先,在未來(其實早已是進行式),人工智慧、自動化、各種科技發展,將取代一部分的人力(估計為目前的三分之一至一半的工作)。

也就是說,這個世界從今天開始,到我們可預見的未來,工作機會只會越來越少。因為只需要越來越低的勞動力,就可以讓這個世界順利運轉。

有一部分人,必然被排除在勞動力市場以外。對大部分國家來說,想要減低失業率,將變得越來越困難,甚至不可能。因為,工作消失了

你看,人類社會的運轉,需要的勞動力越來越少,但創造的經濟價值並不會變少,甚至變多。所以,如果依循過去的思維——依據勞動力的付出來分配財富,這在邏輯上就說不通了。

UBI 的根本依據是,相信世界人類所創造出來的經濟價值,其實已經足以供給全人類。也就是說,錢不缺,缺的是良好的分配方式。UBI 就是用政府的手介入一定程度的重新分配。

已經有太多研究顯示,UBI 比傳統的國家福利制度更有效率,而且從政府的立場來說其實會更省錢。

那麼,如果有了 UBI,世界會變成怎樣?

我每天都會經過台北市龍山寺。這裡是全台北遊民、無家老人最多的地方,入夜後廣場上根本一位難求(?)。流落在這裡的人,絕大部分,甚至是所有人,都不是沒有能力、沒有價值的人;只是,他們的能力與價值融不進現行經濟體制下的勞動力市場。

如果有了類似 UBI 這樣的東西,這群人能夠固定擁有一份可以付得起房租、三餐的收入,他們會變成怎樣呢?

舉一些例子:去畫畫吧,盡情地畫。因為我知道那當中必然有人有能力讓世界更繽紛。或去唱歌吧,盡情地唱。因為我知道那當中必然也有人有能力讓世界更和諧。

去做那些對自己、對他人有價值,但過去無法用以換取經濟回報的事情。我相信那當中必然有大部分人會去做各種能夠讓社會變得更美好的事。

總之,UBI 或許會讓更多人投入創業、藝術創作、志工等等領域。世界會因而更有活力。

不知道 UBI 離開真正可行的階段有多遠。這一篇短文,只是目前的一個小小的感想,與想像。做個記錄。

Sort:  

滿同意你說的,UBI乍聽之下不合理,但若認真想想,UBI或許能解決更多讓社會不安的「根源」,對整個社會的幸福指數來說應該是好的吧!

Good work.

不過在沒有工作的環境怎麼讓人擁有人生的價值/目的呢? 又或者要怎麼轉換這個價值.

大多數人還是會想工作吧,畢竟UBI的收入是沒辦法讓大部份人滿足的。

或許就是人類從「工作=價值」的枷鎖中解放出來的時候吧

这也会让很多好吃懒做的人钻空子,不用工作还有收入,这不如在家躺着。

當然會有這些人。但提倡者認為,即使有這樣的人存在,UBI 能夠帶來的好處還是很多的。
(別忘了,你所說的這一類人,無論在任何一種社會制度底下,都很可能是製造問題的那一群人 XD)

當三餐溫飽和住宿問題可以解決,和沒有其他外力影響之下,我相信每個人都會去追尋和實現自己的夢想。

而且會讓我們重新看待「工作」這回事

我都聽過類似的計劃,它稱現在的體系是資本體系,而它們的計劃目標是資源體系,即用資源為基,並認為現時人類的資源早已可以讓全人類不用工作,只是整個體系仍操控在一班資本家的手上

不知道資源是不是真的能夠讓全人類不用工作。但我相信資源從來就沒有不夠,只是分配的問題。

等等有空來看。好奇Musicoin跟這個關係

之前看報有看到,很好的概念,但實行又達到理想效果是另一回事...

最近的相關討論越來越多。左派右派都在說這個 XD

Cool! I follow you. +upvote

聽起來很理想化,可是我卻非常嚮往。