Децентрализация всегда ведет у дроблению и уменьшению производства. Более того лишает свободы. Тогда человек привязан к своему месту жительства. Научные институты останавливают работу и начинается стагнация.
Начнем с элементарных вещей, а точнее свободы перемещения. В централизованной стране, а в идеале при коммунизме вся планета свободна. Человек может выбирать любое место жительства. Более того мигрировать из-за времени года. Переезжать в более теплый климат. Уехать отдыхать к морю. Или напротив поехать в горы кататься на лыжах.
Свободный человек выбирает, когда и куда ему ехать. В децентрализации от его труда будет зависеть и мелкая община. Переезд будет равен дезертирству. Тогда подобное решение не одного члена общества, а скажем десятка или сотни может привести к страшным последствиям.
Теперь касаемо производства и убытков. Убытков не существует, если не существует прибыли. Условно обществу требуется стекло. Значит нужно производить данное стекло. Учитывая, что нет прибавочной стоимости, когда буржуа присваивает результаты труда, то и нет проблемы. Нужно обществу тонна стекла они и выпустят тонну стекла.
В капитализме уже доказано. Нет никакой нехватки товаров. Есть только невозможность многими членами общества купить эти товары. Фактически есть дефицит денежных знаков. Если деньги изъять, а оставить некий аналог для облегчения обмена между людьми. Уничтожить понятие прибыль и убытки. Получается парадокс насыщения всеми необходимыми материальными благами.
Пишу вариант на русском т.к. не уверен, что переводчик сделает корректный перевод. Возвращаемся к стеклу. Для его производства потребуется калированная сода, негашеная известь и песок. Для достаточного нагрева емкости и плавильная печь. Естественно газ или уголь. Такое может быть убыточно, если газ стоит условно 100 долларов за кубометр. Вопрос лишь в том, а кто собственно в капитализме определяет его стоимость?
Отчего золото дороже железа? Да золото можно использовать в микросхемах. Золото сложнее добывать. Вот только золота требуется значительно меньше, чем железа.
Потому и понятие убытки есть только в капитализме. В социализме есть другой вопрос. Нужна данная вещь обществу или нет?