You are viewing a single comment's thread from:
RE: Ideologie 054 - Glaubwürdigkeit ist zentral, nicht entbehrlich. Aber wo findet man sie?
In erster Linie waren das privat geäußerte Ansichten, bei denen er davon ausging, dass sie nicht nach außen (also zum Volk hin) bekannt werden. Volksverhetzung kann es daher nicht sein.
Ich will auch nicht wissen, wie sich Politiker anderer Coleur intern so äußern (z.b. in die Fresse Nahles).
Bleibt unterm Strich, dass auch Fachleute geschmacklos sein können und wir hätten Beweis Nummer 371239, dass die Wikipedia auf hart links gedreht ist. Enzyklopädisch ist das nämlich nicht:
Danke für den Kommentar!
Dass auch das Private politisch sei, wird schon seit den 1960er Jahren von den Menschen gepredigt, die mit Privatsphäre generell nicht soviel anfangen können [1, Link halt auch zu Wikipedia, was solls]. Wikipedia in deutscher Sprache ist natürlich beeinflusst, weswegen man bei politisch aufgeladenen Themen mindestens auch die Version in englischer Sprache konsultieren sollte und Wikipedia sicher nicht mehr glauben soll, als guten Büchern.
Frau Nahles ist mir sehr wenig bekannt, ich habe noch mitbekommen, dass sie gesagt hat, dass die SPD mit der Union in den aktuellen Koalitionsverhandlungen verhandeln wolle bis es quietscht [2]. Dieses Verb habe ich schon im Zusammenhang mit den von Ferkeln ausgestossenen Geräuschen oder hohen, schrillen Reibgeräuschen von mechanischen Gelenken, schlecht geschmierten Lagern etc. gehört. Was das im Zusammenhang mit Verhandlungen aussagen soll, ist mir schleierhaft. Man sieht also, auch unter den angeblichen so weit entrückten Allweisen befinden sich schlichte Gemüter...
Natürlich können Fachleute geschmacklos sein, vor allem auch dann, wenn es um die Vertretung ihrer Interessen geht. Gerade wenn man auch die nicht wirklich zulässige Verbindung von einzelnen Interessenssphären geht - Wirtschaft-Staat, Wissenschaft-Staat, Wissenschaft-Wirtschaft, Justiz-Politik oder Kirche-Staat - sollte man skeptisch sein. Angesichts der Tatsache, wie rasch teilweise auch zurechtgewiesene Fachleute ungehalten reagieren, sollte man erkennen können, dass diese nicht stets so integer sind, dass sie die volle Transparenz ertragen.
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Politik_der_ersten_Person
http://de.wikimannia.org/Das_Private_ist_politisch
[2] Hintergruende Jetzt geht's los: «Verhandeln, bis es quietscht». Welt.de, 22. Januar 2018, dpa https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/afxline/topthemen/hintergruende/article172692925/Jetzt-geht-s-los-Verhandeln-bis-es-quietscht.html
Von der Linken (oder eher den noch übrig gebliebenen Kollektivisten) habe ich immer den Eindruck, dass sie eine Maschine bedienen, die sie nicht mehr verstehen. Sie haben so viel los(e)getreten mit ihrer Kulturrevolution, dass die Auswirkungen und Konsequenzen nicht mehr beherrscht werden. Und dazu kommen Inkompetenz und Hybris:
Was am Ende passiert ist dabei immer das gleiche: Die selbstgeschaffene Maschine zerstört ihre Meister und das System bricht unwiderruflich zusammen. Ich frage mich immer nur, wie lange und was dabei alles mit kaputt gemacht wird. In meinen Augen spielt das Wissen oder Ahnen darum auch mit, wenn Leute wie Boehringer sich so äußern. Es ist die Hilflosigkeit angesichts der selbst eingebrockten und beförderten
KriseKatastrophe.