Fall Skripal: Sie wollen Krieg!

in #deutsch6 years ago (edited)

Vorbemerkung



Über manche Themen schreibe ich nicht gerne. So verhält es sich auch in diesem Fall.
Aber ich könnte es mir nie verzeihen, wenn ich heute nicht meine Stimme erhebe.
Ich werde via Steemit wohl nur wenige Menschen erreichen. Aber bereits für einen Einzigen, den ich mit meinen nun folgenden Ausführungen alarmieren oder zumindest nachdenklich stimmen kann, hat sich die Mühe gelohnt.
Und das Schreiben hilft mir auch, eher mit meinen Emotionen zurecht zu kommen.

Der "Westen" vergisst seine Werte des Rechts: Schuldzuweisungen ohne Beweise und Umkehr der Beweislast



Russland sieht sich derzeit außerstande, im Fall des mutmaßlichen Giftanschlags auf den Ex-Doppelagenten Sergej Skripal und dessen Tochter seine Unschuld zu beweisen. Angeblich habe die russische Regierung bisher keine der offenen Fragen beantwortet und keine Bereitschaft gezeigt, eine konstruktive Rolle bei der Aufklärung des Anschlags spielen zu wollen.

Der "Westen" läuft Amok: Eskalation auf diplomatischer Ebene


Insgesamt 14 EU-Staaten ergriffen ebenfalls entsprechende Maßnahmen, wie EU-Ratspräsident Donald Tusk mitteilte. Die US-Regierung gab zeitgleich bekannt, 60 russische Geheimdienstmitarbeiter des Landes zu verweisen. Außerdem werde das russische Konsulat in Seattle geschlossen, teilte das Weiße Haus mit. Auch die Ukraine wies eigenen Angaben zufolge mehrere russische Diplomaten aus.

(Quelle https://www.n-tv.de/politik/Westliche-Staaten-weisen-russische-Diplomaten-aus-article20355360.html)

Number Russian diplomats expelled from the following countries in the last 15 minutes:
U.S. 60
Ukraine 13
Germany 4
Poland 4
France 4
Lithuania 3
Czech Republic 3
Netherlands 2
Latvia 1
Estonia 1

(Quelle Tweet von Jack Subbs @jc_stubbs)

Deutschland und Frankreich drohen VOR BEWEISEN UND URTEIL mit weiteren Strafen


Merkel erwartet weitere Russland-Strafen
Der Fall des vergifteten Agenten Skripal wühlt noch immer die EU auf. Kanzlerin Merkel ist sich mit Frankreichs Präsident Macron einig: Nach der Rückberufung des EU-Botschafters aus Moskau sollen weitere Strafmaßnahmen folgen.

(Quelle https://www.n-tv.de/politik/Merkel-erwartet-weitere-Russland-Strafen-article20352196.html)

Man könnte noch viele gleichgerichtete Meldungen in allen möglichen Medien finden. Ich denke aber, es reicht soweit.

Kann Russland absichtlich diese Gemengelage herbeigeführt haben?



Wohl kaum.

Wo soll das hinführen?



Siehe Titelbild.

Ich möchte schreien!



Viel mehr gibt es für mich nicht mehr zu sagen. Vernünftige und ausgewogene Bewertungen der Lage findet man in vielen Veröffentlichungen von unabhängigen Journalisten im Internet, z.B.

https://steemit.com/deutsch/@nuoviso/fall-skripal-ist-die-wm-bedroht--peter-haisenko-bei-steinzeit-20180323t174013831z

Bitte diesen Beitrag auf Steemit bei Gefallen unbedingt voten!

Oder:

Wann begreifen breite Schichten der Bevölkerung endlich, dass es kurz vor Zwölf ist??

Ich bedanke mich für Eure Aufmerksamkeit!



Sort:  

Die Regimepropaganda läuft auch auf Hochtouren. Wieder behauptet der britische Geheimdienst zu wissen, wer es war. Ähnlich wie damals bei den Massenvernichtungswaffen im Irak, die bis heute nicht gefunden wurden, behauptet der "Geheimdienstexperte", daß es klar sei, daß es die Russen waren. Der andere Idiot führt den "Abschuß eines Passagierflugzeuges" an als Beweis dafür, daß das die russische Handschrift sei.

Einzig Krone-Schmalz und Wagenknecht geben Vernünftiges von sich, werden aber daher ständig unterbrochen, wobei Maischberger bei Krone-Schmalz an der falschen Adresse ist, weil die natürlich weiß, wie diese Shows funktionieren und ihr in die Taktik pfuscht: "Wollen Sie Zoff oder wollen Sie Gedankenaustausch?"

Propagandasendung mit Sandra Maischberger vom 22.03.2018

In den "Qualitätsmedien" wird Krone-Schmalz als "Rußlandversteherin" diffamiert, und man berichtet über ihre Frisur. So spart man sich die lästige inhaltliche Auseinandersetzung und kann ganz faktenunabhängig fabulieren. So schreibt der Locus etwa:

Gabriele Krone-Schmalz, die Putin-Versteherin mit der markanten Helm-Frisur, zeigt bei der Diskussion übers Nervengift, daß auch verbales Gift wirksam ist: "Wollen Sie Zoff oder Gedankenaustausch?", bellt sie Moderatorin Sandra Maischberger an.

Selbstverständlich besteht auch der gefährliche russische Geheimdienst nur aus stümpern, die von einer Milliarde Möglichkeiten, den Typen umzubringen, ausgerechnet die wählen, die dem Westen einen Vorwand auf dem Silbertablett liefert, Russland wieder an den Pranger zu stellen. Ich frage mich, warum die nicht einfach zum Verfassungsschutz gehen. Dort werden offenbar Stümper gesucht (NSU) und sicherlich ist die Bezahlung um einiges besser.

Aber es gibt auch Grund zur Hoffnung, nämlich dann, wenn man in die Kommentare zum Locus-Artikel sieht. Abgesehen von ein paar Systemverstrahlten, womöglich auch Redaktionsmitglieder, durchweg kritische Kommentare und diese sind dann auch überwiegend positiv bewertet. Die Leute sind ganz offensichtlich nicht so blöd wie man vielleicht glauben soll.

Kommentare auf Locus-Online

Udo Ulfkotte: Gekaufte Journalisten - Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken
Die Regimepropaganda verliert immer mehr an Glaubwürdigkeit und damit ist die Deutungshoheit irgendwann dahin. Man sollte nichts unversucht lassen, diesen Prozeß zu beschleunigen, sei es dadurch, daß man selbst Artikel kommentiert, oder gute Kommentare durch "Likes" unterstützt. Man sollte allerdings möglichst nicht auf Mainstream-Artikel verlinken, denn dadurch verschafft man ihnen ein besseres Google-Ranking. Es reicht, wenn man nur die Überschrift des Artikels postet, wie etwa: "Putin-Versteherin giftet gegen Maischberger"

Ich persönlich finde es auch in Ordnung wenn man diese Kriegshetzer, ihre Propagandaarbeit, ihre Freunde und Familien bloßstellt, auffliegen läßt, beleidigt und verleumdet bis sie Erdbeeren pflücken gehen. Die tun schließlich selbst nichts anderes als zu hetzen und zu verleumden, und sie leben nicht schlecht davon.

Laut Kurier.at kommt Putin im Juni nach Wien: "Stammgast Putin kommt im Juni nach Wien". Es wäre sicherlich eine gute Show, wenn dort plötzlich Zehntausende stehen, die ihm sinnlos zujubeln. Alles, was Klausi Klebrig dazu bringt vor die Kamera zu kotzen, ist erlaubt...

Vielen Dank für deinen ausführlichen Artikel! Irgendwer muss die GroKo ja gewählt haben, und die gilt es zu erreichen. Dummerweise glotzen die Schalfschafe maximal die Tagesschau, in der die Entgegnung der führenden Oppositionspartei zur Erklärung des Fachministers einfach unterschlagen wird, wie neulich bei Scholz gegen Boehringer geschehen:
https://juergenfritz.com/2018/03/24/tagesschau-manipuliert/

Das stimmt zwar schon, aber Tagesschauschauer und Zeitungsleser sind eine aussterbende Generation. Die machen in einer schrumpfvergreisenden Gesellschaft zwar zahlenmäßig noch einiges her, aber sie werden tendentiell immer weniger relevant. Die Jungen informieren sich entweder gar nicht, oder eben aus Facebook, YouTube oder sonstigen sozialen Medien. Denen gilt es zu zeigen, daß die Bezeichnung "Lügenpresse" nicht von ungefähr kommt, und das ist sehr einfach zu bewerkstelligen, denn die Fake-News produziert das Regime ja meistens selber:

ZDF lügt über Syrien

Irgendwer muss die GroKo ja gewählt haben

Fragt sich nur wie viele.

Studie beweist: Wahlfälschung in Deutschland keine Ausnahme, sondern die Regel!
http://derwaechter.net/studie-beweist-wahlfaelschung-in-deutschland-keine-ausnahme-sondern-die-regel

Die Groko bzw. Mini-Groko hat niemand gewählt. Nur machtgeile Politiker wollten die, denn dadurch können sie mehr Geld beim deutschen Volk abschröpfen

Wenn Wahlen, die es nach unseren "Vorhaltegesetzen" hier gar nicht gibt, etwas verändern würden, würde man sie sofort verbieten!

Du wirst es nicht glauben aber hier stimme ich Dir komplett zu @besold !

Loading...

Zum Thema gerade gefunden:

Zitat von Kalle Schwensen:

"Putin ist der dümmste Staatschef der Welt !!!
Er hat einen Spion in Russland jahrelang inhaftiert, ohne ihn zu töten.
Er lässt den Spion frei, so dass dieser nach England reisen kann.
Putin ist zu doof, um den Spion in England töten zu lassen.
Putin packt statt dessen bei der Tochter des Spions, als diese nach England reist, ein Giftgas in deren Reisekoffer, in der Hoffnung, dass der Spion in England irgendwie mit dem Giftgas in Berührung kommt und dann endlich stirbt.
Putin ist aber zu doof um eine tödliche Menge Giftgas in das Reisegepäck zu packen - der Spion stirbt wieder nicht.
Putin ist auch so doof, dass er ein Giftgas nimmt, dass es NUR in Russland gibt, so dass die ganze Welt sofort weiß, der Anschlag kann nur von Putin kommen.
Putin ist sogar so doof, dass er das alles macht, kurz vor der russischen Präsidentschaftswahl, die er laut Prognosen, haushoch gewinnen wird.
Putin ist so unglaublich doof, dass er im Ausland einen Giftgasanschlag verübt, dessen Spuren eindeutig nach Russland führen, obwohl dort in wenigen Wochen die prestigeträchtige Fußball-WM ausgetragen wird."

"Gut, dass die schlauen Staatsführer, Theresa May, Angela Merkel, Donald Trump aufgedeckt haben, WIE doof Wladimir Putin ist."

Brauchen "Sie" bald ganz dringend so eine Firma wie Cambridge Analytica, damit in ach so vielen hohlen Köpfen schön nachklingt: Jeder Schuss ein Russ?

Es geht im Giftangriff auf den russischen Doppelagenten ganz offensichtlich nicht um Beweise, sondern u. a. um "Solidarität" mit den Engländern.
Da kann der Rechtsstaat ja mal fünfe gerade sein lassen. Könnte ja vielleicht nützlich sein bei den Brexit-Verhandlungen?

Laut Spiegel Online vom 30.03.2018 10:30 Uhr war Trump nur dann bereit russische Diplomaten auszuweisen, wenn die "anderen" es auch tun.
"Also versuchten Trumps noch amtierender Nationaler Sicherheitsberater H.R. McMaster und der stellvertretende Außenminister John Sullivan befreundete Regierungen davon zu überzeugen, ebenfalls russische Diplomaten auszuweisen. Mit Erfolg: Am vergangenen Freitag hatten sie zehn Zusagen, am Montag 16, inzwischen sind es mehr als 25".
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-so-entschied-er-sich-fuer-die-ausweisung-russischer-diplomaten-a-1200633.html

Könnte ja so ganz nebenbei auch nützlich in der aktuellen Einfuhrzoll-Situation mit den USA sein?

Ganz aktuell, Spiegel Online, heute, 31.03.2018, um 10.00 Uhr gelesen :
Altmeier "will allerdings auf den US-Präsidenten Donald Trump zugehen, der den Streit um Exportüberschüsse Deutschlands mit den Militärausgaben verbindet. Altmaier fühlt sich dem Ziel der Bundesregierung verpflichtet, das Verteidigungsbudget in Richtung von zwei Prozent des Bruttosozialproduktes zu erhöhen."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/peter-altmaier-und-donald-trump-bundeswirtschaftsminister-will-gemeinsame-linie-gegen-china-a-1200653.html

Wolfgang Ischinger, Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz:
' "Wir haben noch nie seit dem Ende der Sowjetunion eine so hohe Gefahr auch einer militärischen Konfrontation von Großmächten gehabt", sagte er im Deutschlandfunk. Insbesondere das Misstrauen zwischen den Militärführungen in Moskau und Washington sei abgrundtief. "Es könnte gar nicht schlimmer sein." '
http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-02/wolfgang-ischinger-macht-konstellationen-kriegsgefahr-muenchener-sicherheitskonferenz

Ach ja, nicht zu vergessen: die Ukraine.
Brauchen "Sie" ja auch noch. Macht ja nichts, wenn die fortschreitende Umklammerung Russlands den Druck erhöht und einen Krieg "noch ein bisschen" wahrscheinlicher macht.

Vielen Dank für diese wertvolle inhaltliche Ergänzung meines Artikels!
Besonders erfreulich sind für mich Quellenangaben aus dem Mainstream, denn die können ja nicht als Verschrörungstheorie gedrandmarkt werden.

100% Upvote!

Es ergibt sich halt ein komisches Bild, egal wie man es dreht und wendet.

Variante A: Man hat keine Beweise und vorverurteilt Russland
Variante B: Man hat Beweise, legt diese aber nicht öffentlich vor.

Beide Varianten finde ich nicht unbedingt ideal und für einen Rechtsstaat wie ich ihn mir vorstelle passend.

Bin froh, dass Österreich hier aktuell neutral zu bleiben scheint.

Österreich ist EU Mitglied somit ist die Neutralität Österreichs nicht mehr 100% gegeben. Als dein Nachbar wünsche ich mir es wäre anders aber es läuft zwangsläufig darauf hinaus.

Tu felix Austria!

Bin da bei Dir - ich finde es auch merkwürdig was hier passiert. Es sollte ja eigentlich gelten im Zweifel für den "Angeklagten".
Anders herum läuft es vermutlich ähnlich (kann ich aber zu wenig beurteilen, da ich die russische Presse nicht verfolge, bzw. nur wieder aus der deutschen Berichterstattung kenne [was dann vermutlich nicht unbedingt neutral ist]).

Herzlichen Glückwunsch zur TOP 100 - Platzierung im aktuellen Ranking der effektivsten #deutsch -Kuratoren!

Es ist nicht entscheidend, welcher Algorithmus diesem Ranking letztendlich zu Grunde liegt, entscheidend ist, dass jeder Deiner Votes Bedeutung gehabt hat! Für jeden Einzelnen und damit für die #deutsch -Community insgesamt.

Dafür vielen Dank und mein Upvote, entsprechend meiner Ankündigung hier.

Shaka

Dies ist ein generischer comment an die TOP 100-Platzierten und damit ohne Bezug zum gevoteten Beitrag

Herzlichen Dank! Ich habe die Aktion überhaupt nicht auf meinem Radarschirm gehabt. Ich versuche einfach, die deutsche Gemeinschaft mit meinen knapp 10k SP voranzubringen. UNd ich hoffe, dass in wenigen Jahren hier einige von uns ebenfalls mit 10k + unterwegs sind. Leider stehen einige Talente noch nicht ihrer Qualtität entsprechend im Rampenlicht. Aber es wird ...

Da dürfen wir mal zuallererst dir, @shaka, gratulieren für deinen unglaublichen Einsatz, und dir mal einen symbolischen Blumenstrauß überreichen!
Unter die ersten 100 habe ich es leider nicht geschafft! Es ist schlimm. So viele großartige Beiträge und Kommentare, und meine VP ist so schnell weg...

FD3130D0-020E-46DB-99E5-D2F38DC721C1.jpeg

Vielen Dank, das ist sehr nett von Dir!

Du votest offenbar auch viel ausserhalb des #deutsch tags und das ist ja auch gut so. Das Wichtigste ist, dass sich jeder die Zeit nimmt, die ihm verfügbare VP auch zu nutzen. Dafür versuche ich mit dieser Aktion zu werben.

So ist es! So „Daumen mal Pi“ fördere ich guten, aber übergangenen Content auch in anderen Sprachen und Beiträge, die mich beim Stöbern beeindrucken.
Jetzt stehe ich vor einem Dilemma: Soll ich nur noch deutschsprachige Beiträge und Kommentare upvoten, um das nächste Mal in der Liste höher oben zu sein, oder folge ich weiter meinem Herzen? Ich hab’ mich schon entschieden! :)

Richtige Entscheidung :)

Es macht mich fassungslos...

wir interessieren uns wirklich für die gleichen oder ähnliche Themen, wie's aussieht.
https://steemit.com/deutsch/@jeyf123/krisentreffen-wegen-russischem-spion
https://steemit.com/deutsch/@jeyf123/skripal-russlandwahl-ursache-wirkung-verdrehung-auslassung
https://steemit.com/deutsch/@jeyf123/noch-ein-wenig-gegaengel-bei-der-russlandwahl-neues-aus-luegenhausen
https://steemit.com/deutsch/@jeyf123/skripal-oder-wie-wird-eine-geschichte-veraestelt

Du hast hier eine gute Reputation und bist vertrauenswürdig. Wir sind hier auch nicht wie die MSM, die Pressetexte von der dpa oder Reuters abschreiben, sondern tatsächlich eine Meinung abgeben. Also ja, ich glaube dass du aufgrund deiner Follower welche erreichst und ich werde auch ein paar erreichen. Die werden sich damit auseindandersetzen und wieder ein paar erreichen. Stete Wahrheit höhlt den Lügenstein.

Nachtrag: Besser wäre "Stete Wahrheit trocknet den Lügensumpf"

Egal was auf der Welt passiert, für die deutschen Medien sind die Schuldigen immer klar:
Entweder Trump oder Putin oder die AfD.
Am liebsten natürlich alle drei gleichzeitig.
Von der Wahl Trumps hatte ich mir allerdings erhofft, dass die Beziehungen der USA mit Russland besser werden.
Österreich kann man wirklich für die Neutralität beneiden. Das hätten wir nach der Wiedervereinigung auch tun sollen.

Ich glaube, die Hoffnung in Trump und seine isolationistische Positionierung kann man beerdigen. Entweder war er schon immer ein Teil des Schattenstaats oder man hat ihn umgedreht:

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2018/03/ein-psychopath-ist-trumps-oberster.html

Ja, die Wahl Boltons hat mich auch geschockt, wie so viele andere Dinge auch.
Wahrscheinlich wird dem US Präsidenten nach der Vereidigung sehr schnell klar gemacht, wer das Sagen hat. Die erlauben einem vielleicht ein bisschen an der Steuer- und Sozialpolitik rumzuschrauben, aber dann wars das. Die Außenpolitik bestimmt der Deep State und wenn das einem nicht passt, dann fahren sie dich im offenen Wagen durch Dallas.

Tja und nun? Entweder wir beide organisieren mal eben eine Demonstration in Berlin mit 10 Millionen Teilnehmern oder wir kaufen uns bald zwei Flugtickets nach Neuseeland. Ach, da fällt mir ein, ich muss mir ja auch noch einen Reisepass anfertigen lassen.

oder wir kaufen uns bald zwei Flugtickets nach Neuseeland

es gibt auch noch andere schöne Länder, die deutlich weniger Flugstunden entfernt liegen.

Ach, da fällt mir ein, ich muss mir ja auch noch einen Reisepass anfertigen lassen.

Sollte man immer mit mindestens 5 Jahren Restlaufzeit bereitliegen haben.
Und dann zum passenden Zeitpunkt verlieren. :)

Demonstrationen bringen nichts und auswandern kann man nur, wenn man entweder keine Familie oder richtig viel Kohle hat (am besten beides).
Einen großen Teil meiner Kindheit habe ich zu hören bekommen, dass die Russen böse sind und bald bei uns einmarschieren. An der tschechischen Grenze, wo ich aufgewachsen bin, habe ich den Eisernen Vorhang live miterlebt. Ich hätte nach 1990 nie gedacht, dass wir diese Scheiße irgendwann wieder zu hören bekommen. Aber vielleicht hat es etwas Positives (zumindest hoffe ich das):
Der Deep State usw. braucht immer einen Krieg oder einen Zustand der Spannung. Als die Sowjets weg waren, wurden von den Amis ständig heiße Kriege geführt und Menschen starben. Der Krieg USA-UdSSR hat nie stattgefunden, weil er nicht führbar ist. Sollte wir uns also wieder in einen kalten Krieg bewegen, hören vielleicht die vielen anderen Kriege (Afghanistan, Irak, Syrien, etc.) auf und es bleibt bei militärischen Muskelspielen.
Natürlich wurden auch während des Kalten Krieges, heiße Kriege geführt (Korea, Vietnam, Afghanistan), ich glaube aber, dass dafür heute das Geld fehlt.
So oder so, es wird beschissen werden und die Freiheit wird wieder mal verlieren.

Sie führen den Krieg heute anders: Mit relativ wenig Geld (von Soros) kommen Millionen "Krieger" gegen uns ins Land. Mit nur wenig Aufwand - ein paar Gesetzesänderungen - wird diesen Kriegern eine Macht über uns zugestanden, die nicht nur voll in unsere Mentalität einschlägt - wir sind keine temperamentvollen Südländer, sondern ziehen uns eher zurück - und durch die starke Vermischung in Schulen die nächsten Generationen gar nicht mehr wissen werden, wie ein WIR , ein Staat, ein Volk aussehen, sie werden nicht nur ihrer Wurzeln und Identität beraubt, sondern des Erbes von Jahrtausenden unserer Vorfahren und der Leistung unseres Volkes. Was sie mit Bomben, Besatzung, Ausplündern nicht geschafft haben, das schaffen sie mit den "Fremdkriegern" die mit Sack und Pack aus der 3. Welt hier hereinströmen und sich vermehren, als wäre das immer schon ihres gewesen und ganz selbstverständlich.
Kriege sehen immer anders aus, der 1. Weltkrieg hatte das Dynamit, der 2. Weltkrieg die Atombombe, der 3. Weltkrieg, in dem befinden wir uns gerade, wird mit Enteignung via Fiatgeld und Zerstörung via Masseninvasion geführt, der 4. Weltkrieg, den wir führen werden müssen, wenn wir überleben wollen, wird sich wohl in den Labors abspielen müssen: In denen des Hi-Tech und denen der Biologie !

Trump hat John Bolton angeheuert PUNKT ENDE

Trump hat seinen gesamten Deep-State gegen sich und die Herren des Geldes. Trotzdem denke ich, daß er sich mit Putin gut versteht und still und leiste die USA umbaut. weg vom Transatlantischen und zurück zum Nationalismus. Putin sagt selbst: Trump lernt schnell !

Leider, Österreich ist auf dem gleichen Kurs wie Deutschland, Kurz ist ein Soros-Produkt ! Hier wird es nur besser verpackt, außerdem darf Österreich nicht offen gegen Rußland auftreten wegen des Staatsvertrages. Aber die Neutralität wurde ausgehebelt, Schritt für Schritt, jetzt ist Österreich schon in der "Nato Partnerschaft für den Frieden" - als ob die Nato was mit Frieden zu tun hätte - und leistet der Nato Vorschub aus angeblich neutralem Staatsgebiet !!

Danke für den Artikel!

Ich gehöre mittlerweile ja zu denen, die Russland bei weitem nicht dauernd verteidigen, obwohl ich einst ziemlich begeistert von Herrn Putin war. Die Geschichte des russischen und sowjetischen Reiches gibt mir einfach kein gutes Gefühl, wenn es um einflussreiche Gestalten von dort geht. Wenn man sich ihr Land ansieht, ist zwar einiges schön, der Platz gigantisch, aber eine Kultur des Pflegens, Unterhaltens und nachhaltigen Aufbaus des Landes wird dort eher nicht gepflegt. Im dicht besiedelten Zentraleuropa kann man so nicht wirklich leben.

Den Fall Skripal sehe ich bisher sehr kritisch. Natürlich kann man versuchen, aus dem ermittelten Tathergang Handschriften zu erkennen. Aber grundsätzlich muss man feststellen, dass man ohne Tatverdächtigen mit in die entsprechende Richtung gehender Vernetzung mit sehr wenig Glaubwürdigkeit ein ganzes Land für einen Anschlag verantwortlich machen kann. Täter sind erst einmal Individuen, möglicherweise alleine, vielleicht mit Auftraggebern. Aber davon weiss man aktuell noch gar nichts. Geheimdienste sind für mich nach wie vor ein Buch mit vielen Siegeln, ich verstehe nicht wirklich, wie die ticken, geschweige denn ihre Art von Logik.

Das Erstellen eines Schlüsselereignisses, um rasch Fakten zu schaffen oder die ungehaltene Provokation, bis der erste den Fehler begeht, um darauf ein Geschrei zu veranstalten, ist eine beliebte Taktik. Die Frage ist, ob das auch hier funktioniert. Die genannten Kampfstoffe Nowitschok (Новичо́к) - wenn es die sind, wie sie Steven Hoenig beschrieben hat [1] - sind nicht besonders schwierig herzustellen. Die Dinge, die man braucht, sind ein Chemiker, der sich nicht scheut, hochgradig illegal aktiv zu werden, ein professionelles Labor, das es erlaubt, mit solch giftigen Substanzen umzugehen und das Wissen, wie man die Sache zum Einsatz bringt. Ich gehe trotzdem davon aus, dass es auch für sowas noch einen Schwarzmarkt gibt.

Ob man Frau Krone-Schmalz und Herrn Haisenko ganz vertrauen kann, weiss ich auch nicht. Ein Boris Reitschuster, Autor von Putin's Demokratur [2] und Putin's verdeckter Krieg [3], der mir nicht absichtlich unglaubwürdig erscheint und dem ich auch schon Fragen gestellt habe in einem Livestream, sieht insbesondere Frau Krone-Schmalz sehr kritisch. Ich habe einmal in einem ihrer alten Bücher gelesen [4], sie präsentierte sich ernüchtert und dennoch hoffnungsvoll.


[1] Compendium of Chemical Warfare Agents. Steven L. Hoenig, 2007, Springer https://www.amazon.de/dp/0387346260/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_gqrUAb7PB8HBZ
[2] Putins Demokratur: Ein Machtmensch und sein System. Boris Reitschuster, 2014, Econ https://www.amazon.de/dp/3430201837/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_8DrUAb8BKJRAS
Download auf Archive - Urheberrecht eigentlich noch lange aktiv, herunterladen auf eigene Verantwortung: https://archive.org/details/PutinsDemokraturBorisReitschuster
[3] Putins verdeckter Krieg: Wie Moskau den Westen destabilisiert. Boris Reitschuster, 2016, Econ https://www.amazon.de/dp/3430202078/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_eDrUAb4H3R58H
[4] ...an Rußland muß man einfach glauben: Meine Moskauer Jahre. Gabriele Krone-Schmalz, 1994, Econ https://www.amazon.de/dp/361226012X/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_4HrUAb5QVDWJH

Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar!
Frau Krone-Schmalz hat sich in dem Video sehr differenziert und zurückhaltend geäußert. Sie muss also nicht "glaubwürdig" sein, weil sie keine unbewiesenen Vermutungen als Tatsachen verkauft hat.

Zur Entwicklung von Russland in den letzten 20 Jahren empfehle ich dir den folgenen Artikel:
https://www.goldseiten.de/artikel/369785--Russlands-Nothilfeprogramm.html

Danke ein sehr interessanter Artikel. Überhaupt finde ich deinen Ansatz der historischen Betrachtungsweise sehr gut. Das sollte man auch einmal mit dem "Großvasallen" Vereinigte Staaten, Vereinigte Staaten von Amerika, Amerika, oder wie man dieses Gebilde nennen möchte ebenfalls einmal machen. Man käme zu erstaunlichen Erkenntnissen.

Ich weiß nicht. Ich habe mir ein paar Mal Dokus über Russland angeschaut wo auch Reitschuster zu Wort kam. Bei ihm habe ich irgendwie das Gefühl, wenn er Russland und Putin kritisiert, dass er noch mit jemanden dort eine persönliche Rechnung offen hat.

Der Reitschuster hat eine Abfuhr von einer russischen Frau bekommen. Das ist kein Scherz ! Seither sieht er Rot wenn er Rußland hört

Ja, das ist möglich.
Wobei es sich dabei immerhin um persönliche Erfahrungen handeln kann, die schlecht in Abrede zu stellen, aber der Blick für das grosse Bild kann so ziemlich stark getrübt werden. Ich kann Reitschusters Aussagen natürlich nicht im Detail nachprüfen, aber für einen ideologisch motivierten Hetzer oder einen reinen Auftragsschreiber halte ich ihn nicht. Deswegen tue ich mich auch einigermassen schwer mit der Einordnung.

Politisch ist Reitschuster ein ehemaliger Sozialdemokrat, nicht unbedingt meine Richtung, der gegenüber dem Hannoveraner Kreis der SPD - Schröder, Steinmeier, Gabriel - sehr kritisch eingestellt ist.

schau mal auf Facebook, Twitter und VK.com nach Marcel Sardo - das ist der Gottseibeuns vom Reitschuster. Der weiß alles über ihn !!

Sardo ist der bekannteste pro-Russland und pro-Kreml Aktivist der Schweiz. Mir ist er nur wenig bekannt, da ich nicht das Gefühl habe, von seinen Kurznachrichten auf Twitter besonders viel profitieren zu können. Auch hat er kein Buch geschrieben und meines Wissens war er auch nicht an besonders interessanten Punkten in Russland, ich meine damit die grossen Industrie- und Nukleartechnik-Städte, in die man als Ausländer teilweise gar nicht hineinkommt.

Du beschreibst dich hier auch offiziell als Zertifizierter Putin Troll (von wem?), was ich nicht wirklich für eine reflektierte Einstellung halte. Ich war auch schon ziemlich pro-Putin eingestellt, aber wenn man da mal etwas mehr hinter die Vorhänge blickt, die Geschichte der Sowjetunion, Umweltverschmutzung im höchsten Grad und geschlossene Städte bis heute, so ist das nicht gerade objektiv-positiv zu sehen, auch wenn sich in den letzten 20 Jahren schon einige Dinge bewegt haben.

So ist meine Sicht auf die Dinge, ich bin nicht gegen Russland eingestellt, im Gegenteil fasziniert mich das Land, aber ich sehe momentan nicht, inwiefern die russischen Angebote wirklich verlockend sein sollen.

er lebt aber nicht mehr in der Schweiz, sondern in St. Petersburg, paar Monate schon !!