Warum der Kurs von steem nicht steigt

in #deutsch7 years ago

Ich beginne nun eine kleine Artikelserie, in der ich mich mit unserer heißgeliebten (und manchmal auch gehassten) Posting-Plattform Steemit.com und der dazugehörigen Kryptowährung steem befasse. Ich hoffe, dass die von mir gegebenen Informationen und Überlegungen für alle Leser nutzbringend sein werden; vor allem für die deutschen "Newbee's", um die ich mich in der Zukunft besonders kümmern möchte.

Steemit ist faszinierend und ideell gewinnbringend!

Um jeglichen Zweifel an meiner Haltung bezüglich Steemt gleich zu Beginn auszuräumen, gebe ich hiermit nochmals ein klares Bekenntnis ab: Ich erachte dieses soziale Netzwerk als große Bereicherung für mein Leben und bin froh, dass ich hier mit so vielen gut informierten, interessierten und engagierten Menschen aus allen Lebensbereichen in Verbindung treten kann! In fast jedem Themenfeld treffe ich auf Wissensträger, von denen ich noch eine Menge lernen kann. In diesem Sinne funktioniert Steemit bestens und das ist für mich die Hauptsache. Wenn man mit dieser meiner Einstellung auf Steemit aktiv wird, hat man schon gewonnen; unabhängig vom Kurs des steem. Das folgende Bild drückt meine innere Einstellung zu Steemit perfekt aus:

Der Kurs von steem wird kurz- und mittelfristig NICHT großartig steigen

Schauen wir zunächst einmal auf den Ein-Jahres-Chart:

Im letzten Jahr konnten wir einen steilen Anstieg sehen, der kurzzeitig zu Kursen jenseits der 2 Dollar Marke führte. Aber nun bewegt sich der steem wieder lustlos in der Gegend um ein Dollar. Ich will nicht ausschließen, dass er immer wieder mal Ausflüge nach "Norden" macht, aber einen lang anhaltenden, kontinuierlichen Anstieg sehe ich nicht. Aber das macht (fast) nichts. Zumindest hält mich meine Einschätzung nicht von weiteren Aktivitäten auf Steemit ab. Ganz im Gegenteil!

Die Hauptgründe für meine Einschätzung

Natürlich kann ich mich irren. Und ich wäre durchaus über eine positive Überraschung sehr erfreut. Aber ich bin sehr skeptisch, und zwar aus folgenden Gründen:

Steem wird vom Markt nicht als Wertspeicher angesehen

Steem besitzt zwar die schnellste, leistungsfähigste und kostengünstigste Blockchain, aber der Markt betrachtet steem im Gegensatz zum Bitcoin trotzdem nicht als Wertspreicher erster Wahl. Diese Behauptung wird offensichtlich, wenn man die aktuellen Marktkapitalisierungen vergleicht:

  • Bitcoin: MCap 95.000.000.000 Dollar
  • Steem: MCap 239.000.000 Dollar

Auch die Kursentwicklung von steem war im letzten halben Jahr im Vergleich mit dem Bitcoin enttäuschend.

Steemit generiert derzeit keine externen Umsätze

Im Gegensatz zu börsennotierten Plattformen wie facebook oder twitter gibt es keine Einnhamequellen, die den Wert von Steem unterstützen. Die "Investoren" (also die Halter von Steem Power und die Witnesses) werden lediglich durch die Partizipation an der Inflation von steem (derzeit mehr als 9% pro Jahr) belohnt. Das ist ist leider nicht nachhaltig.

Investoren kommen und gehen (leider)

Immer wieder kann man beobachten, wie Leute mit sehr tiefen Taschen in Steem Power investieren, aber nach einigen Monaten (wahrscheinlich frustriert) wieder aussteigen. Beispielsweise hat sich @htoomszumindest als Investor mittlerweileweitgehend verabschiedet:

Zwischenzeitlich hielt er mehr als 300.000 Steem Power, die er fast vollständig wieder auf den Markt geworfen hat. Ob er dabei Gewinn gemacht hat, weiß ich nicht, denn das hing hauptsächlich von den Kauf- und Verkaufskursen ab.

Auch "alte Hasen" verlieren die Lust

Beispielsweise war @elyaque lange Zeit ein fast fanatischer "Überzeugungstäter".

Auch für ihn hat offensichtlich die mittelfristige Perspektive für Steemit zu wenig Phantasie ergeben.

Die Weiterentwicklung von Steemit verläuft sehr schleppend

Viele warten schon länger vergeblich auf eine schnellere und vielversprechende Weiterentwicklung von Steemit. Da müsste steemit.inc mehr liefern. Es ist oft der Initiative von Einzelnen zu verdanken, dass überhaupt Fortschritte eintreten, wie z.B. Dtube.video von @heimindanger. Wenn dann zusätzlich noch Performanceprobleme auftreten, verlieren viele Teilnehmer die Lust und den Glauben.

Die Wale und ihr unsachgemäßer Umgang mit der Macht

Vielen neuen Teilnehmern ist die Macht der wengien Wale ein Ärgernis. Sie finden es "ungerecht", wenn manch guter eigener Artikel kaum Beachtung findet, während einige Lieblinge der Wale für durchschnittliche Posts Rewards im dreistelligen Bereich bekommen. Dieses Verhalten ist um so schlimmer, wenn die Bevorzugten Autoren dann schnell zum Auszahlungsschalter rennen und steem und SBD verkaufen. Das drückt natürlich auf den Kurs. So schaden die Wale der Plattform und sich selbst am meisten. Denn wenn ich ein Wal wäre, würde ich mir sehr genau überlegen, wem ich meine Votes gebe. Denn ich wäre an einer positiven Kursentwicklung sehr interessiert.

Ein bisschen Hoffnung zum Schuss

Ich möchte Euch nicht mit dieser pessimistischen Aussicht nach Hause schicken. Denn es besteht LANGFRISTIG Anlass für ein wenig Hoffnung. Es gibt nämlich ausgezeichnete Supporter von Steemit, die unermüdlich arbeiten, damit das Projekt langfristig zum Erfolg wird. An dieser Stelle ist in erster Linie unser @twinner zu nennen, ohne dessen Unterstützung ich nie so weit gekommen wäre. Aber auch @jaki01 ist seit langem ein Top Autor und zugleich Unterstützer von Steemit, denn er macht konsequenterweise das, was wir alle machen sollten:

POWER UP

Die drei goldenen Regeln für Steemit

Wir sollten uns alle an die folgenden drei Regeln halten, damit wir in ein paar Jahren alle auch finanziell erfolgreich mit Steemit sein werden:

  • Never never Power down!
  • Produce very good Content!
  • Support only the good Supporters!

Diskussion erwünscht!

Wie immer freue ich mich über Eure zahlreichen Kommentare als fruchtbare Ergänzung und Erweiterung meines Atrikels!

Sort:  

Ich habe mich auch schon gefragt und ich konnte es mir denken, warum durchschnittlich Artikel manchmal so viel Geld einbringen. Während wirklich gute Artikel, bei denen man merkt, das wirklich Mühe darin steckt, sich mit niedrigen einstelligen Beträgen begnügen müssen. Bei solchen Artikeln wünscht man sich, viel mir voting power zu haben.
Ich bin auch der Meinung, dass steem nicht nachhaltig steigen wird, da viele Autoren nicht unbedingt steempower benötigen, da sie hauptsächlich Autoren sind und auscashen. Da kann der Preis hauptsächlich durch Investoren gestützt werden. Aber warum sollten sie das tun? Wie du schon schreibst, gibt es bei steemit keine weiteren Einnahmen und 9% Inflation. Und als Wertspeicher wie Bitcoin wird es nicht benutzt.

So ist es! Genau meine Rede. Aber langfristig kann es anders aussehen. Mehr dazu demnächst hier auf steemit.

Ich würde es begrüßen, dass, solange man unter 1 Euro voting power bleibt, auch einem Beitrag 1000% vergeben darf, also die ganzen 20%, die man pro Tag zur Verfügung hat. Manchmal hat man noch was übrig und will nicht ewig nach guten Beiträgen suchen. Jetzt ist es so, dass ich die übrig gebliebene voting power mir selbst auf ältere Kommentare vergebe, und das ist ja nicht so gerne gesehen.

I love the analysis that you do in your article. You make good use of the technology of the block chain to create charts and statistics.

I was wondering as to how much your views change based on the implementation of the Smart Media Tokens.

Another great article, thanks!

Thank you very much for your effort to translate my german articles and for your generous support of my work here on steemit! Regarding your question I see good prospects on the long run because of stunning new ideas as SMT and others. But we have to be patient. Steem (and steemit) is a "sleeping giant" and one fine day he will awake. So I recommend strongly to accumulate all your rewards paid in steem power.
Buona giornata e stammi bene!

Thanks for your support. we shall meet again one day in Munich!!!!

Hallo und vielen Dank für den interessanten Artikel!

Ich selbst bin noch total neu auf steemit und weiß noch nicht so genau, wie ich das alles hier einschätzen soll. Zugegebenermaßen bin ich auch erst hellhörig geworden, was steemit.com angeht, als ich erfahren habe, dass es hier möglich ist, mit posts Geld zu verdienen. Allerdings habe ich auch recht schnell gemerkt, dass diese Plattform wesentlich hochwertiger ist als z.B. Facebook, von dem ich mich gerade verabschiedet habe, da fb für mich überhaupt nichts oder zumindest so gut wie nichts an hochwertigen Content (persönlichen Mehrwert) bietet und ich nach nur wenigen Klicks dort entnervt die Seite wegklicke.

Wie im Artikel geschrieben, wird hier wesentlich höherwertiger und befruchtender mit Beiträgen umgegangen. Das ist inzwischen der Hauptgrund für mich geworden, sich intensiver mit steemit zu beschäftigen. Ob dabei nun etwas an Steemdollars rum kommt oder nicht ist für mich inzwischen zwar nicht vom Tisch, aber zumindest weiter in den Hintergrund gerückt.

Ich selbst werde mir steemit mal ein halbes Jahr oder länger intensiv anschauen und dann schauen, wohin die Reise geht. Ob der Steemdollar nun zulegt oder nicht.. ganz ehrlich: wenn juckt es, wenn man auf einer guten Plattform gute und sinnstiftende Informationen bekommt, die einen insgesamt weiter vorwärts bringen?

Das ist so meine aktuelle Sicht der Dinge.. darf gerne diskutiert werden..

Grüße aus Mainz

Dein "Spirit" ist gut. Nun musst du nur noch interessante Artikel schreiben. Nimm dir mindestens ein halbes Jahr Zeit, um die Plattform richtig kennenzulernen. Erst dann ist es Zeit für eine erste Bilanz. Viel Spaß und Erfolg!

Danke. So ist auch der Plan.. erstmal wertfrei schauen, was hier so läuft.. finde es wie gesagt hier schon mal qualitativ besser als auf anderen Plattformen, hier scheint quasi jeder bemüht zu sein, allen anderen Mehrwert zu bringen und nicht nur die Welt mit Katzenvideos zu zu spammen..

So ist es. Ich hoffe, dass du durch diesen Kommentar nicht auf die Blacklist der Katzenfreunde gelandet bist :-)

Schön und danke dass du diese Diskussion ins Rollen bringst..
Ich bin in vielem auch deiner Meinung.
Steem braucht aber dringend den Charakter einer Anlage... sonst funktioniert es auf Dauer eher nicht. Ich bin außerdem der Meinung dass das System so aufgebaut sein muß, dass Downpowern kein Tabu ist... die zeitliche "downpowerbremse" die ja eingebaut ist und vor Hysterieverkäufen schützen soll muß reichen.
Ich bin gespannt auf deinen nächsten Artikel.
Was genau "good Content" ist, oder wie die Schnittmenge zwischen guten Inhalten und erfolgreichen Inhalten zu treffen ist, darüber könnten wir auch diskutieren.
Eins ist auf Steemit auch deutlich: Zusammenhalt und Alianzen sind für den Erfolg wichtig... Anders gesagt, es braucht eine gesunde Mischung zwischen Zusammenhalt und Offenheit für Neues und Neue. Genial auch dass man nett sein muß...sonst gehts nicht... gute Schule...( ͡° ͜ʖ ͡°)
Was die Technik anbelangt...es heißt nicht umsonst "Beta". Offensichtlich stehen momentan noch Projekte wie der SMT an vorderer Stelle... ich bin sicher dass man nicht vorhat die Oberfläche dauerhaft zu belassen... da kommen bestimmt interessante Features... und sicher wird auch das Layouten von gutem Inhalt in guten Layouts vereinfacht werden.

Das hast du schön alles zusammen gefasst, das sind so ungefähr auch meine Gedanken und Erfahrungen meiner ersten drei Wochen hier bei Steemit.
Natürlich kann ich nicht erwarten, dass meine Beiträge sofort von der ganzen Welt gelesen und geteilt werden, aber es war halt auch für mich schon auffällig, das bei einigen größeren Fischen scheinbar ein Hang zu bestimmten Autoren besteht, warum auch immer

Dazu noch die technischen Probleme, aber ohne die kenne ich diese Plattform ja fast gar nicht.

Und die Sache mit dem Steem, ob es ein super Investment ist, ich habe mich selber auf 1000 SP hochgepowert, bin ich mir auch nicht sicher. Aber ich habe das aus einem ganz anderen Grund gemacht, wie ich in einem meiner Beiträge schon mal geschrieben habe.
Dadurch habe ich jetzt ein wenig Upvotepower, die ich auch anderen zukommen lassen kann.

Also ich werde dabei bleiben.

O. k., Zeit zum schlafen hier bei mir. Allen ein schönes Wochenende

Steem on

Die 1000 SP sind gut investiert, wenn du dir Zeit lässt.

Die Zeit habe ich, so schnell plane ich nicht die SP wieder heraus zu holen

Hi @freiheit50 guter Artikel und gute Analyse der derzeitigen Situation! Ich bin gespannt wie es weitergeht... Ich bin auf jeden Fall dabei !
LG
Jan

Ich habe jetzt schon eine Weile diese Diskussionen verfolgt und nehme Deine Aufforderung mal als Anlass meine Sicht der Dinge darzulegen.
Gleich vorneweg, das könnte länger werden! Die Technik lasse ich aussen vor da ich in dem Punkt ein absoluter Laie bin:(

Ich denke, es besteht ein Bündel aus Problemen:

  • unrealistische Erwartungen. Bei vielen die sich aufregen könnte man meinen sie sind nur hinter dem schnellen Geld her oder haben keinen langen Atem. Man kann doch nicht ernsthaft glauben, dass eine Plattform mit 429.000 Mitgliedern allen ein geregeltes Einkommen verschaffen kann. Sowas dauert seine Zeit. Abgesehen davon ist es ja nicht so als ob es keine Konkurrenz für steemit gäbe(wenn man mal nur die Social Media Plattform betrachtet).

  • der Kurs des Steem. Menschen die Geld anlegen, laufen immer der Masse nach, sprich sie haben eine Herdenmentalität. Daraus folgt, wenn der Bitcoin durch die Decke geht, leiden alle anderen Kryptos darunter, denn niemand von den Spekulanten möchte was vom Kuchen verpassen. Investoren sind Menschen die in Jahrzehnten, manchmal in Generationen (wie bei mir), denken!

  • die Wale. Also mir wurden vor zwei Tagen, dank an @decuration, 490 SP überantwortet. Was andere mit ihren SP machen ist deren Problem, ich für meinen Teil habe zwei Grundregeln aufgestellt. Erstens, ich vote mich niemals selbst, sind ja nicht meine SP. Und zweitens, ich suche gezielt nach Posts wo ich mir denke, dass sie unterbewertet sind.
    Allerdings werde ich auch weiterhin diejenigen upvoten deren Inhalte ich ganz besonders schätze. Das ist ein Grundproblem das sich auch nicht wirklich lösen lässt. Zumindest fällt mir keine schnelle Lösung ein.

Ich denke, das reicht fürs erste.
Bin schon auf weitere Kommentare zu dem Thema gespannt.

MfG
parzifal1

Sehr schön! Warte mal auf meine nächsten Artikel ...

Schöner Artikel, und vielen Dank natürlich für die Erwähnung!

Der Bitcoin eignet sich wohl auch deshalb so gut als Wertspeicher, weil die maximale Anzahl jemals geminter Coins von vornherein auf 21 Millionen begrenzt wurde: ein schlauer Schachzug ...

Trotzdem wohnt auch dem Steem enormes Potenzial inne, da er die einzige Kryptowährung ist, die es praktisch jedem 'Ottonormalverbraucher' ermöglicht, einfach über den Weg des Verfassens von Beiträgen, in die Welt der Kryptowährungen einzutauchen - für viele bedeutet das, zu tun, was sie ohnehin in Form eines Blogs vielleicht bereits taten, nur jetzt mit dem zusätzlichen Anreiz, dadurch sogar etwas verdienen zu können.

Im Grunde versuche auch ich optimistisch zu sein und neige mitunter Steemit mit rosaroter Brille zu betrachten. Aber langasam kommen mir doch Zweifel. Immer wieder wird gute Qualitaet gefordert... dann geht es aber eigentlich nur darum Kohle zu machen. Tausend Kniffs werden ersonnen, wie automatisches voten, es wird um Walgunst und followers gebuhlt- ach, dass ist alles ziemlich schlimm und zieht die ganze Idee der Plattform runter, trotz freundlicher Beteiligung und interessanter Beitraege. Und nicht zu vergessen, bloss nicht runterzufahren, damit die Kiste am Laufen bleibt... wo soll denn das nur hinfuehren?
Steemit ist eigentlich nur ein Spiegel der realen Welt. Wo viel Kohle ist, kommt mehr dazu. Wem andere Dinge wichtiger sind, oder wer nicht klever genug ist, geht leer aus.

Ja, so ist es. Zumindest im Moment.
Es folgen weitere Artikel von mir zum Thema in der langfristigen Sicht.
Danke für deinen bedenkenswerten Kommentar.

Danke Dir, guter Artikel!
Es gibt auch nicht wirklich einen Grund zum Meckern, denn letztlich ist alles freiwillig. Wem es also nicht passt, kann sich ja nach einer anderen Plattform umsehen.
Was mich allerdings von Deiner Seite etwas überrascht, sind die Durchhalteparolen (ich nenn es jetzt mal so) angesichts des offensichtlichen Auscashens einer Menge großer Spieler. Wenn sich beim Sozialismus alle so verhalten würden, wie es vernünftig für die Gesamtcommunity wäre, würde er auch funktionieren. Wenn ich also sehe, dass einige die Fliege machen und die Kohle wächst bei mir nicht auf den Bäumen, dann finde ich es legitim zumindest insofern auszucashen, bis man seinen Einsatz drin hat. Dann kann man natürlich anschließend auch keinen großen Gewinn machen - so ist das halt. Das muss einen ja auch nicht daran hindern, weiter aktiv content in die Plattform zu pumpen - denn davon lebt sie schließlich und alle user ebenfalls.
Für mich ist das eine social-media-Plattform mit angenehmen Leuten und der Möglichkeit, sich weiterzuentwickeln. Mehr aber auch nicht - in die Kirche gehe ich lieber sonntags.
Kannst Du die Gedanken nachvollziehen?

Danke. Alles soweit richtig mit einer Einschränkung: Ich verbreite keine Durchhalteparolen, sondern zeige einfach meine Meinung. Wenn die langfristig auch negativ wäre, würde ich mich anders verhalten. Warte mal auf meine nächsten Artikel zum Thema.

Du hast Recht - der Begriff war unpassend. Auf die nächsten Artikel freue ich mich!