Power Up und kurz vor dem Ziel die 100.000 SP zu erreichen - wie ist mein weiterer Weg auf Steem ? | Power Up and just before the goal of reaching 100,000 SP - what is my further path on Steem ?

Heute habe ich meine SBD wieder in Steem und dann in SP getauscht. Mit dem Power Up habe ich die 90.000 SP erreicht und benötige nun noch 10.000 weitere SP um mein gestecktes Ziel von 100.000 SP zu erreichen.

Für mich ist das langsam eher nur noch als Investition in Steem zu sehen, denn ich bin müde geworden, hier auch noch weiter als Blogger aktiv zu sein oder auch meine Communitys weiter zu betreuen. Ich opfere doch recht viel Zeit jeden Tag, aber wenn ich nach links oder rechts schaue erkenne ich leider keine Weiterentwicklung der Chain. des Frontends oder auch neue dApps kann ich nicht erkennen. Ich selbst habe ja eine App in der Entwicklung, ein Wettbüro, wo jeder Steemian selbstständig Wetten einstellen könnte. Aber ich weiß noch nicht, ob ich die Kosten für die Programmierung weiter tragen werde.

Ich dachte, als Herr Sun die Mehrheit von Steemit inc erworben hat und die Top 20 Zeigen stelle und so die Chain übernommen hat, dass jetzt ein neues Zeitalter beginnt. Neue Entwicklungen und viele neue dApps. Vor allem dachte ich, dass nun endlich die SMT in naher Zukunft kommen würden. Jeder könnte seinen eigenen Token auf der Steem Chain kreieren und so eigene Programme mit einem eigenen Token (Währung ) laufen lassen. Nicht einmal HIVE hat das bis heute umgesetzt. Denke auch eher wegen interner Machtspielchen.

Was würde das umsetzen denn kosten? Kleine Summen von denen wir hier reden. 50.000 $ vielleicht? selbst wenn es 100.000 $ wären - eine geradezu lächerliche Summe für Stinc. inc, die selbst durch Vote die Entwickler für die Umsetzung bezahlen könnten. Oder Bezahlung durch die Top-Zeugen und deren Anteile des Minings - 5 % der abgebauten Steem fließen wieder in einen Entwicklungsfonds.

Dasselbe gibt natürlich auch, dass man das Steemit Frontend endlich mal zeitgemäß anpasst oder gleich ein neues in Auftrag gibt.

Geld ist genug da, wenn man das Ausquetschen des Rewards unterbindet. Einfach Vote auf einmal 100 STU pro Tag und Account begrenzen. Mit Kontrollmechanismen kann man verhindert, dass dann auf viele Accounts gesplittet wird, und wenn es eben nicht anders geht, kommen Accounts eben auf eine Blacklist. Wurde ja schon gemacht. Die Vermögen müssen ja nicht beschlagnahmt werden - aber sie erhalten keine Möglichkeit mehr zu Voten. Diese Accounts erhalten dann die Möglichkeit ein Power Down zu machen, das allerdings 20 Wochen oder länger dauert. Man könnte über Nacht sehen, wie auf einmal der Reward sich wieder füllt und so auch die Vote für jedermann höher ausfallen würden.

Machen wir uns nichts vor - die viel gepriesene Dezentralität besteht doch eh nicht. Man ist von 17 der Top 20 Zeugen abhängig. Also was spricht dann dagegen das Ganze zu zentralisieren. Meinen und den Segen von tausenden von Mitgliedern hätte solch ein Vorgehen und sei es nur für einen Zeitraum X.

Auch wichtig, dass endlich öffentlich einmal Stellung bezogen wird, wem eigentlich Steemit inc. gehört und wer dort der / die CEO sind und wer dort arbeitet. So etwas muss einfach, um vertrauen zu schaffen, öffentlich für jedermann erkennbar sein. Es muss auch möglich sein, dass man Kontakt zu den Entwicklern aufnehmen kann, falls es die überhaupt noch geben sollte und genauso zu Entscheidungsträgern in dem Unternehmen, um über Vorschläge zu diskutieren.

Denn machen wir uns nichts vor, sollte der Kurs mal wieder die 1 $ Marke durch einen Pump übersteigen, werden so einige verschwinden. Und ja, auch ich werde, wenn sich nichts ändert, dazugehören. Ich stehe seit 4 Jahren treu zu Steem - aber leider reicht es dann doch irgendwann, wenn man eben erkennt, dass es Stillstand auf allen Linien gibt.

Und ja, es geht mir auch darum hier Geld zu verdienen, aber sicherlich ist das nicht alles. Wenn ich wollte, kann ich meine Facebook-Gruppen mit fast einer viertel Million Mitgliedern monetarisieren oder gebührenpflichtige Dienste dort einführen. Das würde richtig viel Geld bringen. Aber man mag es glauben oder nicht - ideelle Werte und das wofür Steem eigentlich ursprünglich einmal stand sind mir eben wichtig.

Today I exchanged my SBD back into Steem and then into SP. With the Power Up, I have reached 90,000 SP and now need another 10,000 SP to reach my goal of 100,000 SP.

For me, this is slowly becoming more of an investment in Steem, because I've grown tired of being active as a blogger here or continuing to look after my communities. I sacrifice quite a lot of time every day, but when I look to the left or right, I unfortunately don't see any further development of the chain, the frontend or even new dApps. I myself have an app in development, a betting office, where every Steemian could place bets independently. But I don't know yet whether I will continue to bear the costs for programming.

I thought when Mr Sun acquired the majority of Steemit inc and put the top 20 pointers and so took over the Chain, that now a new era was beginning. New developments and many new dApps. Most of all I thought that now finally SMT would come in the near future. Everyone could create their own token on the Steem Chain and run their own programs with their own token (currency). Not even HIVE has implemented this yet. I think it's more because of internal power games.

What would it cost to implement it? Small sums we are talking about here. $50,000 maybe? even if it were $100,000 - a downright paltry sum for Stinc. inc, who themselves could pay the developers to implement it by vote. Or payment by the top witnesses and their shares of the mining - 5% of the mined steem goes back into a development fund.

Of course, the same could also be done by finally adapting the Steemit frontend to the times or commissioning a new one.

There is enough money if you stop squeezing the rewards. Simply limit voting to 100 STU per day and account. With control mechanisms, you can prevent the splitting among many accounts, and if there is no other way, accounts are blacklisted. This has already been done. The assets don't have to be confiscated - but they no longer have the opportunity to vote. These accounts then get the opportunity to make a power down, which, however, takes 20 weeks or longer. You could see overnight how all of a sudden the reward would fill up again and so the votes for everyone would be higher.

Let's not kid ourselves - the much vaunted decentralisation doesn't exist anyway. One is dependent on 17 of the top 20 witnesses. So why not centralise the whole thing? Such a procedure would have my blessing and that of thousands of members, even if only for a period of time.

It is also important that a public statement is finally made about who actually owns Steemit inc. and who the CEOs are and who works there. Something like this simply has to be publicly recognisable for everyone in order to create trust. It must also be possible to contact the developers, if they still exist, and decision-makers in the company to discuss proposals.

Because let's not fool ourselves, if the share price should once again exceed the $1 mark by a pump, some will disappear. And yes, if nothing changes, I too will be one of them. I have been loyal to Steem for 4 years - but unfortunately, at some point it is enough to realise that there is standstill on all lines.

And yes, I'm also interested in earning money here, but surely that's not everything. If I wanted to, I could monetise my Facebook groups with almost a quarter of a million members or introduce fee-based services there. That would really make a lot of money. But believe it or not - idealistic values and what Steem originally stood for are important to me.