You are viewing a single comment's thread from:

RE: Aktivitätsanalyse deutschsprachiger Steemnutzer | 03.08.2018

in #deutsch6 years ago (edited)

Danke für die Analyse. Ich muss ehrlich zugeben ich dachte es sind viel weniger. Könntest du auch einmal eine 7 Tage Statistik hinzufügen ? Dur die Kuration die wir aktuell sehr intensiv ausüben kommt es mir so vor als ob nicht mehr als 200 Mitglieder wirklich innerhalb einer Woche etwas veröffentlichen.

Woran das liegt das so wenige bei Steem aktiv sind oder hier bleiben? Ganz einfach, erstens die ungerechte Verteilung dern "Macht" was auch beinhaltet wie wenig Neulinge unterstützt werden. Im Grunde überhaupt nicht. Wir geben auch Neulingen mal ein Motivation Vote über ein paar Cent und durch den Trial kommen dann ein paar Vote dazu.

Das schlimmste ist dieses Denunziantentum einiger deutschsprachiger Mitglieder. Es vergeht wirklich kein Tag wo nicht jemand bei uns auf unsren Discord Server sich deshalb beschwert oder aufregt. Ich kenne einige die deshalb Steem den Rücken gekehrt haben.

Ich zitiere mich einmal selber, aus einen Gespräch von gestern

Wenn Steem eine Zukunft haben soll und es auch eine halbwegs gut vertretende deutschsprachige Community geben soll kann es so nicht weiter gehen. Man muss einfach, so hart es klingt, einigen Leuten komplett die Platform entziehen sich äußern und handeln zu können.
Ich hoffe das der Tag kommt wo das auch von "Entscheidern" im Bereich der deutschsprachigen Community das erkannt wird.

Grüße aus Griechenland Holger

Und schau doch mal bei uns ins Bootcamp rein, vielleicht gefällt es dir dort ja :)

Sort:  

Das schlimmste ist diese Denunziantentum einiger deutschsprachiger Mitglieder. Es vergeht wirklich kein Tag wo nicht jemand bei uns auf unsren Discord Server sich deshalb beschwert oder aufregt. Ich kenne einige die deshalb Steem den Rücken gekehrt haben.

Mir ist unklar, wer auf dieser Plattform wen beim wem anders denunzieren kann.

Beleidigen, trollen, verstehe ich alles. Dagegen hilft ein Mute und ich lese die Dinge, die mich stören, nicht mehr.

Ich glaube nicht daran, daß Restriktionen eine Plattform besser funktionieren lassen; aber das libertäre Fass müssen wir nicht neu aufmachen. :)

Lieber argalf das:

Mir ist unklar, wer auf dieser Plattform wen beim wem anders denunzieren kann.

ist nicht dein ernst, oder?
SC ist dir bestimmt ein Begriff man kann sich ansehen wer von denen etwas bekommen hat für so etwas, und die Namen von denen jetzt hier wieder hin zu schreiben hilft auch nicht wirklich, da müssen einfach mal ausgesprochene Drohungen von Administratoren oder discord-Betreibern auch umgesetzt werden und zwar endgültig dann wird diese unrühmliche Geschichte der deutschen Blockwarte ganz schnell Geschichte sein.
Allerdings gehört dazu natürlich auch das eine solche Instanz die dafür Belohnungen vergibt, wie für extrem tolle Beiträge, ein wenig unabhängiger und neutraler ist und nicht jeden Sch.... glaubt sondern wirklich kontrolliert und dann eine "faire" Entscheidung trifft

Ok, die Herleitung habe ich verstanden.

Ich habe mich mit der gefühlten oder tatsächlichen Ausprägung dieser Dinge auf steemit nur wenig befasst und bin (bisher) nicht davon betroffen.

Meiner grundsätzlichen freiheitlichen Einstellung ist es allerdings geschuldet, daß ich von keiner dieser Instanzen etwas halte; egal, wie "fair", "gerecht", oder was auch immer sie sich geben. Ein Versuch, Kontroversen durch externe Instanzen klären zu wollen, ist der falsche Weg. Konflikte gehören unter den Betroffenen geklärt oder einer ignoriert den anderen einfach.
Jede Form von Restriktion bringt eine Gegenkraft hervor, und die können sich beliebig gegeneinander hochschaukeln. Am Ende verlieren alle.

Ich habe in den letzten Tagen einen kurzen Dialog zum Artikel von @therealwolf geführt, in dem es um die Rolle der Oracles in möglichen neuen steemit Versionen geht.

Wenn ich den hier diskutierten Inhalt vergleiche mit der Rolle des Oracles, bestätigt das meine Befürchtung, nein, meine Gewissheit, daß diese Versuche der gegenseitigen Zensur (ja, ich benutze das harte Wort) nach hinten losgehen.

Ein schwieriges Thema ist das, das ist mir bewußt. Vielleicht stehe ich mit meiner Sichtweise auch eher alleine da; damit komme ich zurecht.
Aber ein Freund von Regulatorien, die Dinge heilen sollen, die nicht zusammenpassen, werde ich nicht mehr. Das scheitert grandios bei den Gesellschafstexperimenten draußen und wird hier drinnen ebensoweing funktionieren...

Danke für deine offene Antwort, mit der ich gut leben kann.
Ich stimme dir zu bei den Instanzen, bei den Diskussionen zwischen den Beteiligten/Betroffenen jedoch setzt das ebenfalls die Bereitschaft voraus einzulenken oder Tatsachen anzuerkennen und gerade das ist zumindest bei den Kollegen auf die ich mich bezogen hatte nicht wirklich gegeben also funktioniert auch das nicht.
Es fehlt teilweise einfach trotz gemachter Fehler am gegenseitigen Respekt, und in diesen speziellen von mir beschriebenen Fällen auch am notwendigen Wissen denn nicht alles liefert Google oder Wikipedia frei Haus.
Genau deshalb hast du aber recht wenn du auf eine weitere Möglichkeit verweist nämlich die den anderen einfach zu ignorieren das ist zwar nicht unbedingt höflich aber manchmal sicherlich der beste Weg um endlosen Diskussionen ohne erkennbares Ergebnis aus dem Weg zu gehen -das ist nämlich wie ich immer sage ENERGIE IN DIE FALSCHE RICHTUNG die man besser für sinnvollere Dinge einsetzen sollte ;)

Zwischenlinie-2 für Steem-Post 940x120.png
mit sonnigen Grüßen aus Andalusien

Don Thomas

Danke für deine offene Antwort, mit der ich gut leben kann.

Solltest Du bei einem Statement von mir den Eindruck haben, daß es nicht offen ist oder gar andere in Lebensgefahr bringt, bitte ich um einen Hinweis! :)

Mir ist bewußt, daß mein Denkansatz genauso lückenhaft ist wie der regulative Weg. Einen Tod muß man sterben.

das ist ... ENERGIE IN DIE FALSCHE RICHTUNG die man besser für sinnvollere Dinge einsetzen sollte ;)

Eine wunderbare und weise Conclusio!

Leider gibt es einige die Beiträge anderer deutschsprachiger Mitstreiter gegen einen Judaslohn oder vermeintliche Belobigungen melden. Dann wird diesen Mitgliedern zum Teil ihr Payout kurz vor Auszahlung weggeflaggt. Auch sind dieselben sehr aktiv in den Discord Servern versiedender Bidbot Anbieter und melden dort diese Mitglieder auch fleißig. SC bezahlt eine Kopfprämie für gemeldete Beiträge, und einige deutschsprachige Mitglieder sind dort die aktivsten, Man muss nur in den Discord von SC schauen wer dort dann für der vermeintliche klären von Streitfällen sich besonders hervortut.

Hier mit diesen Link kannst du in den Discord einmal schauen und sehen wer dort aktiv ist und wer andere “denunziert“.

https://discord.gg/7Btv4d

Auch betreibt Steemcleaners und einigen andere Bot Anbieter sogenannte Blacklist wo man dann schneller drauf ist als man denkt. Ich selber in auch schon in den Genuss gekommen auf so einigen gestanden zu haben. Dieses verhalten und dazu dieses Machtgehabe mit Flaggenschwingen war auch der Hauptgrund warum ich unseren kleinen Verein gegründet habe.

Aber ich gehöre nicht zu den Leuten die sich nur aufregen, ich versuche eben auch etwas zu ändern. Mit kleinen Schritten zu einen besseren Steem :)

Grüße aus Griechenland Holger

Auch Dir danke für die Infos.

In den Discord Kanal habe ich mal reingeschaut und einige mir bekannte Accounts gefunden und jetzt kann ich etwas besser die verschiedenen Initiativen pro / contra was auch immer verstehen.

Ich bleibe bei meiner generellen These, daß sich solche Problemszenarien nicht "zentral" regeln lassen.

Mit kleinen Schritten zu einen besseren Steem :)

Ein übergeordnetes Zielbild, dem auch ich mich gerne anschließe und verpflichtet fühle!

steemon5.png

Steemcleaners gibt relativ wenig für gemeldete Beiträge. Wer sich darüber seine SP verdienen will muss ganz schön reinklotzen. Das ganze kann aber wie beim Thema Korruption gesehen werden. Armut macht es möglich. Ein wenig SP von SC ist besser als nichts, wenn jemand nicht viel über seine Beiträge bekommt.

Wobei Steemcleaners schon noch nachschaut welche Beitrag einen Flag bekommt und welcher nicht basierend auf Beweisen. Wobei ich jetzt nicht genau weiß was da sonst noch so abgeht. Ob und wie es zu einem Missbrauch kommt. Wäre ein Thema für sich.

Ich glaube auch nicht, daß SP eine Motivation ist, sich an einem solchen Projekt zu beteiligen.

Ich möchte die Initiative SC auch nicht im Detail bewerten; ich bin einfach grundsätzlich skeptisch. Jedes noch so gut gemeinte Vorgehen trägt immer die Saat des Mißbrauchs in sich.

Könntest du auch einmal eine 7 Tage Statistik hinzufügen?

Hier ist die LISTE. Sind denn 850 Nutzer.

Woran das liegt das so wenige bei Steem aktiv sind oder hier bleiben? Ganz einfach, erstens die ungerechte Verteilung dern "Macht" was auch beinhaltet wie wenig Neulinge unterstützt werden.

Das sehe ich genau so. Neulinge sollten viel besser unterstützt werden.
Und wenn ich mir denn z.B. einen Post von @sempervideo ansehe mit 439 Upvotes und (nur) $3.25 Auszahlung ist das schon ein wenig merkwürdig. Wohl gemerkt, dass wirklich sehr viele gerade wegen @sempervideo auf Steemit aufmerksam geworden sind. Ich denke, dass wird in einer meiner nächsten Analysen ersichtlich, dass wir Dez. 17 /Jan. 18 einen extremen Zuwachs hatten.


Du sprichst ja hier noch einige weitere Punkte an, mit denen man sich wirklich auseinander setzten sollte. Mir fehlt dafür ehrlich gesagt immer ein wenig die Energie. :)


Ich verfolge hier einen ganz anderen Plan. Ich werde bald wöchentlich automatisiert einen großen deutsch Bericht erstellen. Dabei wird es auch einige Rankings geben. Eins davon wird z.B. sein, welche Beiträge die meisten (absolute Anzahl) Votes aus der deutschsprachigen Community erhalten haben. Hierdurch werden Autoren, welche "tatsächlich" beliebt sind in den Vordergrund gestellt und erhalten im besten Falle höhere Votes. Vorher werde ich aber noch versuchen Curation Trails zu identifizieren und aus der Wertung heraus zu nehmen.

Viele Grüße zurück aus Berlin


Und schau doch mal bei uns ins Bootcamp rein, vielleicht gefällt es dir dort ja :)

Mach ich bestimmt mal :D

Eine solche Statistik führen wir intern in unserem Discord. So kann jeder sehen wie aktiv der andere ist. wie viele Votes er innerhalb und außerhalb vergibt, wie viele Kommentare er schreibt und wie aktiv er die letzten 2 Wochen war. Ich habe dann eingeführt das die 5 aktivsten einen Monat jeden Tag eine kleine Belohnung erhalten.