You are viewing a single comment's thread from:

RE: Steemit unser Auenland, Wohnungssuche in Berlin, warum nicht per Smartcontract >:-(

in #deutsch6 years ago (edited)

Danke da hast du sehr wichtige Punkte angesprochen.

War es denn nicht der Anspruch von Bitcoin als Globales Zahlungssystem jede Art von Transaktion (ob gross oder klein) kostenguenstig zu ermoeglichen? Darf man Bitcoin erst dann mit Steem vergleichen wenn das Lightning Network aktiv ist??? Dann waere es wieder gerecht oder wie?

Das ist ein Grundgedanke der seit den 80ern von den Cypherpunks verfolgt wurde und in Bitcoin mündete also kann man das so annehmen ja.

Anonyme Kommunikation/das Mix-Netzwerk [Chaum 1981]
DigiCash - erstes anonymes digitales Geld [Chaum und Firma 1990]
Proof of Work [Cynthia Dwork und Moni Naor 1992]
Smart Contracts [Nick Szabo 1993]
PGP [Zimmermann 1995] Datenverschlüsselung
B-money [Wei Dai 1998] Konzept
BitTorrent [Bram Cohen 2003]
Hashcash [Back 2002]
RPOW [Hal Finney 2004] Re-usable Proof of Work. Funktionierende Software
Bit Gold [Nick Szabo 2005] Konzept

Jedoch bestimmen die Nutzer durch die Nutzung den Nutzen. Und der größte Bedarf der hohen Herren besteht darin in Bitcoin einen Store of Value Safe Haven zu finden. Momentan haben wir kaum stabile Häfen für Offshore Gelder, selbst Gold und Silber sind stark verrauschte Assets. Bitcoin kommt mit extrem hoher Redundanz und somit Sicherheit daher auch wenn es aktuell Miningkartelle gibt, Steem bietet das netzwerktechnisch durch die Witness Struktur nicht. Man kann hier also keine 100-400 Million € Transaktion durchführen. Was auf Bitcoin durchaus vorkommt. Genauso wäre es undenkbar im Lightning Network derartige Transkationen durchzuführen.

Jetzt stellt sich die Frage, wer den Verlauf der Evolution Bitcoins mehr bestimmt. Unser Bedarf für Micropayments (die auch überall anders realisiert werden können) oder die 40 Billionen Offshore und hunderte Billionen große Hedge Fund Industrie?

Die Tatsächliche Nutzung gibt den Troughput/Datendurchsatz vor. Wenn IOTA tatsächlich für IOT genutz wird (muss es ja nicht), dann muss es ein Nanopayment System werden. Wie kann ich es dann noch mit Bitcoin vergleichen? Netzwerkarchitektonisch sind das zwei verschiedene Welten. Das war so mein Hintergedanke.