You are viewing a single comment's thread from:

RE: Steemit unser Auenland, Wohnungssuche in Berlin, warum nicht per Smartcontract >:-(

in #deutsch6 years ago (edited)

Soweit ich sehe sind das alles Live-Net Systeme also über den Dev-Net/Testnet bereich hinaus. "The real shit" wenn man so will. Etwas das somit ebenfalls für Steem spricht.

IOTA läuft momentan auf 7 TPS oder so hier kann man es live betrachten

IOTA ist den Verticals zufolge hauptsächlich IOT basiert (aber nicht nur) und somit auch ein Nanotranskations-System. Also noch kleinere Beträge als Paypal, Steem, EOS (micro-payments). Das bedeutet aber auch dass es nen höheren Trough-put haben wird.

Momentan gibt es also noch nichts ernsthaftes zum vergleichen. Also würde ich auch davon absehen IOTA in einen direkten Leistungs-Vergleich zu stellen

Die SMT sind doch Token auf der Steem Blockchain oder? Also selbst wenn Steemit als Plattform abgelöst wird, könnte man als Steem Holder noch profitieren?

Ja die Steem gehalten, die profitieren von einem stärkeren Ökosystem mit vielen D-APPs ...nur was bringen einem dann Vests also angelegte Steem und die daraus errechnete SP? Würde das irgendwann nichts mehr wert sein (oder z.B. auch all die Reichweite und Reputation) dann ist das doch nur ein weiterer Anreiz das System zu melken? Es wäre schön gewesen würde man diese Parameter transferieren können. Wie mit den im White Paper angedachten shared bootstrap tools (aber mal schauen). Das bedeutet eigentlich nur, dass wenn du deinen eigenen SMT erstellst die Option hast, die Verteilung des Tokens von der SP beeinflussen zu lassen und zu entscheiden wie stark (aber wozu? Warum sollte das jemand wollen?)

Shared Bootstrap Tools
SMTs may be created with reward pool parameters tuned for "Shared Influence" between Steem Power and other vesting SMTs, which means a SMT creator may specify that Steem Power can control a portion of the SMT's rewards pool for an unlimited or limited amount of time, with increasing or decreasing influence. Altogether, Shared Influence may allow SMTs to be wholly or partially bootstrapped by the interest of existing and active Steem or other SMT community members. Through these tools, community managers and entrepreneurs launching a token may leverage existing user bases to accelerate the distribution of the SMT to a target market.

[PS* du bist doch der zukünftige community manager, was meinste so spontan was das bringt? :D bzw. würdest du das zulassen, dass ex-steemit Wale Einfluss auf deine Marke/ dein Ökosystem haben?]

Sort:  
Loading...

"Das bedeutet eigentlich nur, dass wenn du deinen eigenen SMT erstellst die Option hast, die Verteilung des Tokens von der SP beeinflussen zu lassen und zu entscheiden wie stark (aber wozu? Warum sollte das jemand wollen?)"
Ich nehme mal Steemhunt als Beispiel da hier bereits eine andere Votingbot Regelung gilt als wie bei Steemit. Je nachdem wie weit oben dein Produkthunting post in deren eigenen Trending liste ist wird der Bot die Votes verteilen. Auch fuer Kommentare bekomme ich auf Steemhunt einen wesentlichen hoeheren Voteup als bei Steemit. Und somit koennen deren eigenen Hunt tokens besser promoted werden weil deren Account so viel Steempower haelt aktuell ca. 1.5mio!!!
Man kann die hinterlegte Steempower im Hauptaccount von den neuen Dapps auch als eine Art Wertanlage oder Kapitalvermoegen sehen...umso mehr SP desto hoeher ist die fortlaufende Auszahlungshoehe innerhalb der Dapp-Community.

super erklärt, jetzt hab ichs verstanden. Stimmt, bei Steemhunt wollt ich mal rein schauen um das Modell zu verstehen. Dass du von einer positiven User Expirience berichtest, lässt Gutes für die Zukunft des gesamten Ökosystems vermuten.