You are viewing a single comment's thread from:
RE: Wir tragen einen Mund-Nasen-Schutz (MuNaSchu)...
Zwei Fragen kamen mir nun recht spät: Warum übt ihr diese Rücksicht, diesen Respekt und diese Solidarität erst jetzt? Oder, falls ihr das bereits seit Pandemiebeginn praktiziert, warum tut ihr es jetzt erst kund?
Hallo Hans,
die erste Frage würden einige der Gruppe anders beantworten, als Account-Inhaber werde ich sie dir aus meiner Sicht beantworten. Für die zweite Frage kann ich dir eine "allgemeine" Antwort liefern, aber immer der Reihe nach ;-)
Die Maskenpflicht an sich hätte meiner Meinung nach bereits vor sechs Wochen Sinn ergeben. Rücksichtsvoll habe ich mich schon damals verhalten, in dem ich das gegebene Abstandhalten ebenso wie die Erinnerung an erweiterte Hygieneregeln ernst nahm. Irgendwo habe ich schonmal geschrieben (und in der Antwort auf Atego bezüglich des Respekts dann ausführlicher), dass ich selbst gar keine Angst habe, mich mit dem Virus anzustecken (was nicht heißt, dass ich gerne krank werden will, aber ich denke, ich würde Covid ohne ernstere Schäden überstehen, da ich zu keiner Risikogruppe gehöre) und diese Masken auch keinen Selbstschutz darstellen. Auch keinen zuverlässigen Fremdschutz. Sie schränken nur eines ein: Die ungehinderte Tröpfchenberieselung des Gegenübers (was übrigens alles ist, was wir geschrieben haben - absichtlich, da es der einzige Fakt ist, den man nennen kann, ohne wissenschaftliche Pro und Contras bezüglich der Wirksamkeit gegen das Virus an sich heranzuziehen. Da habe ich meine Meinung, die ich niemals als Fakt darstellen würde - also lieber gar nicht, ich weiß zu wenig, um es beweisen und ernsthaft darüber diskutieren zu können).
Und hier erst kommt der Respekt ins Spiel: Es gibt Leute, die Respekt, sogar Angst vor Virus und Ansteckung haben, denen die Maske Sicherheit vermittelt und die in jedem Fall davor geschützt werden wollen, dass ihnen ungehindert ins Gesicht geniest werden kann. Das respektiere ich (egal, wie meine eigene Meinung ist - vielleicht genauso, vielleicht anders?)! Das Gegenteil, also respektlos, ist es, diese Leute als nicht denkende Schwachmaten darzustellen.
Die Solidarität bezieht sich auf "Schaut mal, ihr werdet ernst genommen und wir machen mit." Ja, wir. Intelligente Leute, die durchaus dazu in der Lage sind, Dinge zu hinterfragen und sich aus diversen Informationsquellen ihre Meinung bilden können, die sie mindestens akzeptiert und nicht verunglimpft wissen wollen.
Und damit bin ich quasi automatisch bei der Beantwortung der zweiten Frage.
Es gab ausreichend Artikel zu Corona - dem Virus, der Krankheit, den wirtschaftlichen Folgen etc. Da braucht's definitiv nicht mehr, waren alle Ansichten vertreten.
Zuletzt häuften sich aber die Beiträge (nach unserer Meinung, in unser aller Filterblase "Blockchain" gefühlt nur noch), in denen über die Maskenpflicht gejammert und gemeckert wurde und alle, die sich daran halten, als nicht denkende Schafe von "allwissenden" Laien bezeichnet wurden. Jeder, der es wagt, dubiose Videos anzuzweifeln, sei unwissend und nicht zum kritischen Denken fähig. Das ist mehr als unsachlich, das ist teilweise sogar sehr verletzend. Also beschlossen wir genau jetzt (bei der Häufung) zu zeigen, dass all jene Artikel nicht die Meinung (und vor allem eigentlich die despektierliche Vermittlungsweise) der gesamten Blockchain repräsentieren.
Lieber Hans, nun habe ich ja fast einen ganzen Beitrag geschrieben, dann kann ich auch weiter machen, obwohl ich gesehen habe, dass auf Hive noch ein paar Kommentare von dir auf meine Antwort warten... Warum gebe ich mir gerade so viel Mühe, nehme mir die Zeit für dich? Und jetzt - das ist ernst gemeint, keine Ironie - folgt ein Kompliment:
Wir sind so oft ganz unterschiedlicher Meinung (häufig sogar ähnlicher, das kann in der Kürze von Kommentaren aber gar nicht rüberkommen), so unterschiedlich, dass wir vielleicht sagen müssten "Vergiss es, wir werden niemals zueinander finden". Es geht mir niemals darum, dich von irgendwas zu überzeugen und ich glaube, dir umgekehrt auch nicht, weil WIR wissen, dass das auf diese Weise gar nicht möglich ist. Selbst in einem intensiven Gespräch würde "Überzeugung" nicht gelingen, dazu sind wir wirklich zu unterschiedlich. Dennoch bist du einer (der wenigen von der "anderen" Seite), der offen für Austausch ist und, ebenso wie ich, aus ordentlich vorgestellten Sichtweisen auch mal den ein oder anderen Gedanken in seine eigenen aufnimmt. Sowas bereichert durchaus. Ich nehme dich ernst, wohingegen ich Verfasser von Beiträgen à la "Ich weiß alles und du bist dumm" nicht ansatzweise als Gesprächspartner oder -kontrahenten ansehe.
Und wenn ich schon dabei bin, hier noch einer: Mir gegenüber bist du noch nie pauschal verhöhnend geworden... (Lass mal bitte so stehen oder greife den Gedanken selbstreflektierend auf).
Ui, ich bin müde. Bitte verzeih, wenn ich nun nicht mehr "drüben" antworte. Bestimmt morgen - bestimmt nicht mehr so ausführlich... ;-)
Schönen Abend,
LG Christiane
Liebe Christiane, nochmal herzlichen Dank, heute vor allem für das ausführliche Lob! Gerne erwidere ich das, ohne hier noch extra große Worte zu schwingen (aber ein andermal bestimmt), es waren heute schon so viele! Nicht nur dadurch, auch durch deine geduldige, ausführliche Konversation fühle ich mich geehrt!
Jetzt weiß ich, dass ich vieles zum Thema nicht mitbekommen habe. Ich sollte wohl meinen GINA-Bot anpassen, der ist ja auch auf den Hive (mit dem ich nicht warm werden will) umgezogen. Auf Steem habe ich ja die SteemWorld, aber da übersehe ich auch einiges.
Bist du sicher, dass "verhöhnend" der passende Begriff ist? Der passt für mich nicht zu meiner unguten sarkastischen Antwort vor kurzem, wo ich schon lang noch was dazu schreiben wollte (falls du das meinst, aber da bist du ja dabei).
Zu meinen harschen, bitteren, vielleicht sogar giftigen Äußerungen im Dezember in der Kneipe finde ich ihn auch nicht passend.
Hm, vielleicht ist "verhöhnend" nicht der passende Begriff, besonders nicht, wenn du es nicht so meinst. Ich kann dir nur mitteilen, dass ich einige deiner Aussagen leider manchmal so empfinde. Konkrete Beispiele kann ich nun nicht aufzeigen und mag sie auch nicht suchen. Ohne jetzt ein weiteres Fass zu öffnen, habe ich das jedoch häufiger interpretiert, wenn es um die FFF-Bewegung und Greta ging.
Vielleicht sollten wir beide völlig mit inhaltlichen Kommentaren aufhören und uns nur noch um Metakommunikation kümmern. Da gibt's genug zu tun, es könnte gelingen... ;-)
LG Chriddi
Sch... ich habe gerade einen ziemlich langen Kommentar geschrieben und er wird nicht angezeigt...
Idee, wie du ihn (vollständig) aus SteemWorld ziehen könntest? Puh... Der war lang. Nächstes Mal speichere ich extern...