You are viewing a single comment's thread from:

RE: Der Augenarzt-Termin

in #deutsch7 years ago

in verschiedenen Auswandererforen auf Gesichtsbuch. Jede zweite Frage lautet: "Wie macht Ihr das mit der Krankenversicherung?",

Du tust dir solche "Good by Germany Pro7 Gruppen" an??! :D :D
Aber die Frage kenne ich. Es ist genauso, wie du sagst. Der typisch gedrillte Deutsche kann sich NICHT vorstellen, dass es auch ohne hunderte Bevormundungs-Pflichtgesetze geht. Dabei läuft es in 90% der anderen Länder auf der Welt anders, wenn nicht sogar mehr. Aber wer will schon über seinen Tellerrand schauen, wenn er sich doch da so sicher fühlt?

Ich hab vor 6 Jahren die Koffer gepackt und habe (HUPS geht das überhaupt?) nicht EINE Versicherung. Seit 6 Jahren Schmerztabletten frei ersetzt durch die Kräutertanten an jeder Strassenecke und WENN wirklich etwas schlimmes passiert, dass ein KH Aufenthalt unvermeidbar ist, dann ist die Erstbehandlung kostenlos. Alles weitere musst du eben selbst zahlen, aber was ich bis heute gespart habe - dafür kann ich mir hier 2 Herztransplantationen leisten.

Hier ist einer der besten Augenärzte der Welt ansässig - halbes Jahr hier - halbes Jahr auf "Welttournee"
Augen lasern lassen bei Weit/Kurzsichtigkeit oder Star - Bar cash rund 4 Mio pro Auge, was umgerechnet ca. 650 Euro sind. Dafür sagt dir in D ein Arzt von dem Format nicht mal guten Tag. Wenn es dort überhaupt einen von der Qualität gibt.

inzwischen mit Ländern wie Kongo oder Ruanda vergleichen,

Dort z. b. mal die MRSA Quote angesehen? Verschwindend gering, wenn man es mit den rund 20.000 Toten (Tendenz steigen) jährlich in D vergleicht. Sarrazin hatte schon Recht. Deutschand schafft sich ab - und ist auf dem besten Weg das Projekt fertig zu bekommen. In ALLEN Belangen. Ausser RTL Dschungelcamp - das bleibt erhalten :D

Gruß aus Paraguay

Sort:  
Die werden sich schon noch umschauen in DE. Die Leute da sind nicht nur sicherheitsgewohnt, die sind regelrecht sicherheitssüchtig. Sie sind so besoffen davon, daß sie nicht gemerkt haben, daß diese Sicherheit in den letzten 20 Jahren dermaßen stark abgenommen hat, daß sie heute, verglichen mit damals, auf Drittweltniveau gelandet ist.

Damals durfte man immerhin noch das behalten, was man sich erarbeitet hatte, wenn man arbeitsunfähig wurde. Das wurde geändert. Jetzt muß man erst alles veräußern, danach kann man dann Sozialhilfe in Anspruch nehmen. Das Problem ist halt nur, daß die Abmachung eine ganz andere war. Bekommt man denn die Beiträge dann wenigstens verzinst zurück? Natürlich nicht. Und die Tendenz scheint auch keiner zu sehen. DE bewegt sich nämlich nicht auf mehr Sicherheit zu, sondern auf immer weniger - was ja eigentlich reine Mathematik ist.

Und sie werden es auch nach dem dritten totalen Zusammenbruch nicht lernen. Sie werden wieder "fleißig sein und sparen" - falls es sie danach überhaupt noch gibt. Die Schrumpfvergreisung und die massenmediale Verblödung werden auch ihren Tribut fordern...

Gruß aus Belfast

QuerDenker.DE

Ralf Nienaber: Geplanter Untergang - Wie Merkel und ihre Macher Deutschland zerstören

Sie sind so besoffen davon, daß sie nicht gemerkt haben, daß diese Sicherheit in den letzten 20 Jahren dermaßen stark abgenommen hat, daß sie heute, verglichen mit damals, auf Drittweltniveau gelandet ist.

Merkst du aber nicht, wenn deine spärliche Freizeit aus "Dschungelcamp" und "Bauer sucht Frau" besteht ;)

Jetzt muß man erst alles veräußern, danach kann man dann Sozialhilfe in Anspruch nehmen

Das ist der Vorteil, wenn du in D nie etwas hattest, nie was in den Topf rein gezahlt hast, gar nichts aufbaust, sondern die Kohle beziehst und ins Ausland schickst ;)

Simple as that :)

Schuld sind nicht diejenigen, die eben clever genug sind die Gesetze FÜR SICH zu nutzen, statt sich von ihnen abstressen zu lassen. Sondern diejenigen die diese Gesetze bewusst so zusammen basteln und die Deppen die immer und immer wieder den Kackhaufen in verschiedenen Farben wählen.

Würden Wahlen in D etwas bewirken, wären sie verboten ;)