You are viewing a single comment's thread from:
RE: Steemrente für die DACH Community - ich bin dabei!
Ich denke dieses "Rentensystem" stößt nicht zu unrecht auf heftige Kritik mancher Nutzer. Es ist unfair gegenüber allen anderen Usern die nicht daran teilnehmen und zweckentfremdet Steemit. Für die die es nicht wissen: Es geht hier um das kuratieren guter Beiträge. ;)
eigentlich nur nebenbei. eigentlich geht es um die verteilung einer kryptowährung.
guter content wäre wünschenswert, aber ich verstehe nicht warum manche immerfort auf diesem schlagwort beharren. nicht jeder ist imstande "traumposts" zu erstellen. und wer entscheidet was ein guter beitrag ist? - JEDER für sich selbst. also sind gute Beiträge nur ein subjektiver eindruck - auf alle steemians hochgerechnet könnte jeder ebensogut würfeln, oder mit geschlossenen augen auf nen post zeigen.
und bevor die deutsche community schon wieder alles ausreglementiert und aussortiert, sollten wir eigenlich jeden scheiss voten - allein um mehr nutzer zu halten bzw. am aufgeben zu hindern.
LG
Basta und Amen:) BGvB.
Das mag sein, aber entscheidet nicht jeder für sich was gut ist? Oder gibt es dafür hier schon Vorgaben was ich gut finden darf und muss und was nicht?
Es wird immer jemanden geben, der sich an irgend etwas stößt, das gehört aber bei einer Community dazu und fällt für mich unter Meinungsaustausch. Wem etwas nicht gefällt, der kann es wegklicken - wieder jemand anderem wird es vielleicht wiederum zusagen und er liest es gern...
Wenn wir so anfangen, müsste jeder gebannt werden, der Autovotes vergibt, denn das geht meiner Meinung nach überhaupt nicht - trotzdem macht es die Masse hier.
Ja es gibt Vorgaben. Die haben zwar nichts damit zu tun was du gut finden darfst aber sie geben uns allen Regeln vor wie wir Steemit benutzen dürfen. Nennt sich Term of Service. ;)
Im Fall dieser "Renten-Gaudi" bin ich mir nicht sicher ob die noch den TOS gerecht wird.
Quelle: https://steemit.com/tos.html
Der Entscheidende Punkt ist hier:
"Use of our Services in any manner that could interfere with, disrupt, negatively affect, or inhibit other users from fully enjoying our Services"
Aber es kann auch sein dass da noch andere sachen zutreffen. Wie auch immer. Ich bin einer der User und ich enjoye es nicht, dass mit der "Rente" Rewards vom Pool abgezogen werden die dann nur einem erlauchten Kreis von "12 mal pro Woche-Votern" zustehen. Es gibt auf steemit sicher einige Services die gegen den Punkt 14.1.1. der Steemit Tos verstoßen.
Das ist natürlich auch nicht klar für die User festzustellen abwann sie dagegen verstoßen und ich möchte das auch keinem direkt vorwerfen. Aber wenn Steemit jemals merkt dass die ein oder andere Sache hier schlecht für Steemit ist, werden sie es unterbinden und daher sollte man doch gleich was nachhaltiges machen dass auch Sinn hat.
Es gibt genug gute Projekte die man unterstützen kann und das wäre viel besser für die langfristige Entwicklung von Steemit als sich Gedanken darüber zu machen wie man jetzt noch mehr Coins rauspressen kann.
Nice to know, danke.
Es geht auch gar nicht darum mehr Coins rauszupressen, sondern um gezielte Unterstützung einzelner Member und Projekte - damit da keiner die Lust und Laune verliert (ne Phase die viele hier bestimmt schon hatten - ich schließ mich da ein). Dass dabei auch etwas für den Unterstützer rausspringt ist ja ähnlich wie bei den Curation Rewards, daher für mich völlig ok.
Außerdem ist das letzte Wort bei der Ausgestaltung der Steemrente von Mike ja noch nicht gesprochen - vielleicht wird ja noch ein wenig angepasst.
An weiteren Projekten bin ich immer interessiert - her mit den Links! ;)