Stasi 2.0 | Der Aufstieg und Sturz einer Überwachungsmachinerie

in #deutsch7 years ago (edited)
  • Überwachung durch private oder inoffizielle Mitarbeiter des Staates
  • Bespitzelung und Weiterleitung von privaten Informationen
  • gezielte Zersetzung und
  • Beraubung der sozialen und finanziellen Unterstützung des Umfeldes.

Dies waren gut dokumentierte Methoden des Ministeriums für Staatssicherheit (Stasi) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), um die Opposition zum Schweigen zu bringen und das Regime in dieser Zeit zu sichern.

English Version: https://steemit.com/freedom/@sarahkl/german-stasi-2-0-or-the-rise-and-fall-of-a-surveillance-machinery


Falls du ein (deutscher) Content Creator, beispielsweise auf Plattformen wie Youtube oder Facebook, bist und die Tendenz hast, das momentane (politische, soziale und wirtschaftliche) System scharf zu kritisieren, dann besteht eine sehr hohe Chance, dass dir die oben genannten Stasi Methoden bekannt vorkommen, oder?


Die Evolution der Überwachung und Zensur im 21. Jahrhundert

Seitdem es Machtstrukturen auf der Welt gibt, gibt es Mechanismen in diesem System, die diese Machtstrukturen aufrecht erhielten. Kein König, kein Kaiser und kein Parlament fand es je gut, die Macht über ihre Untergebenen zu verlieren. Während die herrschende Klasse immer versuchte, die Stimme des Volkes zu unterdrücken, wurden die Untergebenen besser ausgebildet und erfindungsreicher. Mit jeder neuen Erfindung (Buchdruck, Telegraph und Telefon, Computer und das Internet) versuchen die Menschen, die uns beherrschen wollen, neue Wege zu finden, “subversive Stimmen” zu unterdrücken. Andernfalls würde das System brüchig, würde auseinanderbrechen und sie würden ihre Macht verlieren.Es ist ein Katz und Maus Spiel, das wir seit hunderten Jahren spielen. Die Autoritäten versuchen die Menschen zu unterdrücken, etwas Neues wird erfunden, wodurch die Menschen ein bisschen mehr Entfaltungsfreiheit bekommen, darauf versuchen die Autoritäten wieder, die Menschen unten zu halten, was neuerlich zu neuen Erfindungen führt, die ein bisschen mehr Freiheit verschaffen.


Die letzte Runde dieses Kreislaufs beinhaltete die Entwicklung des Internet zu einem universellen Kommunikationswerkzeug für die Menschen und die darauffolgenden, immer stärker werdenden Eingriffe in das Recht auf freie Meinungsäußerung, die gezielt auf Internetnutzer gerichtet werden.Nicht nur werden alle Daten, die über unsere Datenautobahnen geschickt werden, irgendwann gespeichert und sind ein Ziel für die Überwachung durch den Staat, sondern es wird auch aktive Zersetzung und Verfolgung von Menschen betrieben, die nicht-systemkonforme Meinungen haben, besonders in Deutschland.Im Jahr 2015 wurde von Minister Maas (Ministerium der Justiz und für Verbraucherschutz) in Zusammenarbeit mit Konzernen wie Facebook, Google und Twitter, sowie einigen NGOs eine “Task Force” gebildet. Eine dieser NGOs ist die Amadeo Antonio Stiftung, die wegen ihrer Vorsitzenden Anetta Kahane schwer kritisiert wurde, da sie von 1974 bis 1982 eine Inoffizielle Mitarbeiterin bei der Stasi war. Diese Task Force arbeitet hart daran, “Hate Speech” aus Sozialen Netzwerken zu verbannen. Dies wollen sie erreichen, indem sie aktiv Inhalte mit ihrer Task Force überwachen, löschen und Bürger dazu ermutigen, Menschen, die eine andere, nicht willkommene Meinung haben und veröffentlichen, zu denunzieren.


Ein großes Problem, das wir zwei Jahre nach der Bildung dieser (privaten, unabhängigen, nicht-staatlichen) Task Force beobachten können, ist die kontinuierliche Sperrung von Nutzern, die Löschung von Beiträgen auf Facebook und “down flagging” (Melden) von Youtube Videos, die Mainstream Meinungen kritisieren, was soweit geht, dass manche Accounts sogar dauerhaft gelöscht werden. Die Gründe dafür sind vielfältig, die Konsequenz ist immer dieselbe: Kritiker werden zensiert.Die Kollaboration der großen Unternehmen mit der deutschen Regierung über diese NGOs hat zu einem giftigen Cocktail aus Denunziation, unterdrücktem Ärger und Angst in sozialen Netzwerken geführt. Freie Meinungsäußerung ist zu einem Luxus für Menschen verkommen, die das heutige, korrupte System unterstützen.

Wieso ist das alles überhaupt passiert?

Es wäre einfach, jetzt eine Serie zu beginnen, die den verschiedenen Akteuren in diesem Spiel die Schuld zuschiebt, nur um nicht darüber nachdenken zu müssen, was der wahre Grund für diese toxische Situation ist und wie wir diesen Machtmissbrauch verhindern können.Letztlich erfüllen alle Akteure, die ich oben genannt habe, genau ihren Zweck im momentanen System.Die Firmen dienen ihren Nutzern, indem sie sie auf angenehme Weise miteinander kommunizieren lassen. Die Nutzer sind froh, diese neue Technologie nutzen zu können, um so zu kommunizieren, wie sie es für richtig halten, auch indem sie Entscheidungen der Autoritäten kritisieren. Die Autoritäten können aber nicht zulassen, dass ihre Untergebenen ihre Machtstruktur auf eine gefährliche Art und Weise kritisieren, sondern lediglich auf eine passende Weise. Die NGOs helfen den Autoritäten nur zu gerne, die Machtstrukturen aufrechtzuerhalten und dafür mit Geld und Spenden belohnt zu werden. Wenn man es objektiv betrachtet, dann läuft dieses System sehr geschmeidig und funktioniert sehr gut. Möglicherweise sagt dir dein Bauchgefühl aber etwas anderes.

Es gibt mehrere Gründe, warum dieses System eben nicht so reibungslos funktioniert:

  1. Die persönliche Freiheit von Individuen wird für das System geopfert.
  2. Der ständige Kampf zwischen Freiheits-fordernden Individuen/Gruppen und den Freiheits-einschränkenden Aufrechterhaltern der Machtstruktur ist sehr teuer und ineffizient.
  3. Durch die hohen Kosten dieses Kampfes wird sehr viel Energie darauf verschwendet zu gewinnen, anstatt diese Energie dazu zu benutzen, Fortschritt außerhalb dieses Kampfes zu erreichen.

Das System, in dem wir leben, ist ein XXL-Hamsterrad, das so gut wie niemand bemerkt, und weil wir ständig damit beschäftigt sind, schneller zu laufen, als derjenige hinter uns, sehen wir überhaupt nicht all die Möglichkeiten, die sich außerhalb des Hamsterrads befinden.

Kämpfen wird nichts nützen

Es gibt eine Menge Menschen auf der Welt, die versuchen gegen das System zu kämpfen, sie machen Kampagnen, demonstrieren auf den Straßen oder streiten in sozialen Netzwerken für ihre Ziele. Und sie merken nicht einmal, dass ihr Kampf ein Teil des Systems ist. Je mehr ihr kämpft, desto schneller dreht sich das Hamsterrad, aber frei seid ihr trotzdem nicht.
Die einzige Lösung für diesen Kampf, um diese Überwachungsmaschine, in der wir leben, zu stoppen, ist, aus diesem System auszutreten. Entzieh dich der Hand derer, die dich im Hamsterrad jagen. Wenn sie dich nicht erreichen können, dann kannst du auch sagen, was du möchte.


Steemit ist eine Möglichkeit auszusteigen. Da die Inhalte auf der Plattform nicht durch eine dritte Partei (Konzerne, Task Force, Regierung) gelöscht oder verändert werden können, kann man tatsächlich alles veröffentlichen, was man möchte. Und zusätzlich kann man durch das Business Model auch finanzielle Unterdrückung umgehen.
Ich kann Medienschaffenden wirklich nur empfehlen, nach Möglichkeiten Ausschau zu halten, wie sie ihre Inhalte auf Plattformen oder Netzwerken veröffentlichen können, die außerhalb des Einflussbereiches von jedem sind, der sich an den Inhalten, eurer Privatsphäre und eurem Recht auf freie Meinungsäußerung zu schaffen machen wollen.


Merkt euch: Um frei zu werden, brauchen wir eine Evolution, keine Revolution!
 

Sort:  

Guter Artikel. Den resteeme ich und du hast einen neuen Follower :-)

Es gibt mal wieder einen 100% Upvote für den Meister der Kuratoren.
Mit @sarahkl hast du ein Goldstück gefunden.

Vielen vielen Dank!

Word!
Hasta la libertad, siempre!

Viva steemolution!

Danke für den schönen Abend!

Großartiger Artikel.

dito. lets go on strike! digital, decentralized strike!

Ich hoffe das Evolution nicht unterdrückt werde durch die Regierungen.

Enjoy the vote and reward!

Es ist leider schwer zu erkennen, dass man sich im Rad befindet, herausragender Artikel!

... und die Evolution trägt auch einen Namen = BGE (bedigungsloses Grundeinkommen)

Gruß
definition

BGE ist wohl eher ein Rückschritt in den Kommunismus.

Dieseelben Instiutionen die uns überwachen, werden auch versuchen, die macht über das BGE zu erhalten. Wer nicht politisch spurt, wird halt als Terrorist eingestuft und schwupps ist das Konto gesperrt!!

Du sprichst mir mit diesem Artikel aus dem Herzen und ich bin sehr froh, dass du auf Steemit gelandet bist! Und natürlich ist es doppelt schön, dich auch beim Münchner Stammtisch dabei zu haben.
Ich kenne kaum eine andere junge Frau, die derart granatenmäßig ihre Stimme für die Freiheit erhebt! Vielleicht noch @melange.

Ich bin ihr direkt mal gefolgt! :)