Geisteskranker Gutmensch definiert Bereicherung
Wie wahnsinnig sind die Gutmenschen? Und was ist eigentlich mit "Bereicherung" gemeint?
Kaum ein Beitrag dürfte das deutlicher illustriert haben, als diese Diskussion zwischen darksideofkek und Maze. Zusammengefasst: Eine Islamisierung findet nicht statt, denn nicht alle Muslime sind gleich, denn sie hängen ja alle unterschiedlichen, radikalen Strömungen an und schlagen sich auch gegenseitig die Köpfe ein. Das ist gelebte Vielfalt. Einigen mag das nun vielleicht nicht ganz so gut erscheinen, jedoch "sind es alles Menschen" und "sie sind nun mal einfach da" - also lasst sie uns alle hier her holen und ihnen zeigen, dass unsere Kultur die Beste ist, denn das bereichert uns extrem. Habt ihr's verstanden? Nein? Nun, ich auch nicht.
Möchte da anmerken, dass maze SPDler, Lehrer und Mitglied auf dem Reconquista Internet-Server ist.
Das ist eine Information ohne Mehrwert. Ob jemand SPDler, CDUler oder Grüner ist, ändert nicht die Haltung in dieser Diskussion.
(Be-)Wertungen sind subjektiv. Ob diese Information also für Jemanden Mehrwert hat, hängt von ihm ab.
Um es von Dumpfbacke zu Deutsch zu übersetzen:
Maze ist Feindbild, Feindbild und Super-Feindbild. ;)
Werter @serylt, meine Frage an Sie wäre, wie Sie hier den "Begriff" Dumpfbacke" begründen!
Ich fand es schon interessant, Dein post dagegen lieferte keinen Mehrwert.
Werte Mitleser- ohne hier für irgendwas Stellung zu beziehen- @volkstribun vertritt eine Meinung die vom Grundgesetz gedeckt ist!!
Mehr muss man dazu nicht sagen- das Flaggen von @naturicia und @flugschwein erscheint mir rein politisch motiviert-eben dadurch das man politisch eine andere Meinung hat-dies sehe ich nicht im Sinne der Meinungsfreiheit-insofern gibt es von mir hier ein upvote, damit dieser Unsitte des Flaggens durch eher linke selbsternannter Gesinnungspolizisten etwas entgegengesetzt wird- allerdings verfahre ich in anderer Richtung ggf. ebenso- diskutieren, nicht flaggen!!
Ich denke du bringst hier ein bisschen durcheinander. Dieser Account @volkstribun möchte die Reconquista Germanica auf Steemit vertreten. Die Reconquista Germanica ist ein rechtes Trollnetzwerk. Die Mitglieder erstellen sich auf Plattformen wie YouTube, Twitter oder Facebook mehrere Accounts und verbreiten in gemeinsam koordinierten Aktionen Hasskommentare gegen Internetseiten, einzelne Personen oder auch Flüchtlinge. Die politische Einstellung dieser Gruppe deckt von gemäßigt rechts bis errechtsextrem alles ab würde ich sagen.
Du kannst hier dich auch selbst ein bisschen in die Gruppe einlesen:
https://motherboard.vice.com/de/article/xwmzq7/bundesregierung-kein-rechtsextremismus-bei-reconquista-germanica-trolle
https://www.swr.de/swr2/kultur-info/dokumentation-von-funk-ueber-rechtsextremistisches-netzwerk-reconquista-germanica/-/id=9597116/did=21577272/nid=9597116/gc44ve/index.html
Das stimmt eben nicht. Ich downvote nicht ihre Posts, weil sie rechts sind, sondern weil ich gleich zeigen will, dass Steemit keine Plattform für ihre Hasskommentare werden soll. Dass sie sich bereits absprechen für kleinere Aktionen auf Steemit kann ich sagen, weil diese Downvotes innerhalb ein paar Minuten reingekommen sind:
Zudem durfte ich mir ja auch schon von dem Account @volkstribun "Ach komm, halt dein Maul du Schwuchtel." anhören.
Ein Downvote ist eine freie Meinungsäußerung meinerseits. Und ich kann nicht seine Inhalte auf der Blockchain verändern, da es eine Blockchain ist, gibt es ja auch keine Zensur.
Vielleicht kannst du mir ja erklären wie eine freie Meinungsäußerung von mir die Meinungsfreiheit einschränkt ?
Einerseits bin ich nicht links und andererseits geht es mir nicht um die Gesinnung sondern den Hass, den sie verbreiten.
hm, Schweinefleisch ist das erste konkrete Beispiel deutscher Kultur. Und das hat fünf Minuten gedauert.
Ich weiß nicht, warum es RG so wichtig ist für deutsches Schweinefleisch zu kämpfen ? Es gibt doch viel dringendere Probleme als Schweinefleisch.
Wie wäre es denn mal mit dem Thema Fachkräftemangel ? Gibt es da schon eine deutsche Lösung oder meint RG nicht auch, dass es sinnvoll wäre auch Ausländer zu integrieren und in den verschiedensten Bereichen dort einzusetzen ? Wäre es nicht sinnvoll auch mal Ausländer aufzunehmen, welche sich zum Beispiel im Bereich der Pflege einen Job suchen, oder habt ihr euch da schon drauf beworben und die nehmen euch die Arbeitsplätze weg ?
In der Pflege ist genug Platz für alle, da braucht ihr euch nicht sorgen, dass die ach so bösen Ausländer euch Arbeitsplätze wegnehmen. Da ist genug Platz für alle da.
Und zu dem RG Auftritt auf Steemit … ihr wisst ja was ich von halte.
komplett geisteskrank, ich erlebe das jeden tag auf Arbeit ca 30% oder mehr sind Migranten Neger, Araber, Inder und Pakistanis und was sie alle einig ist der Islam da hört man Sachen da greift man sich an den Kopf. Diese Leute reden offen darüber wie sie sich Tiere kaufen um die Helal zu schlachten was rein und was unrein ist und das ist nur der Gipfel. Und wirklich so gut wie jeder von denen die neu auf Arbeit ankommen sagen wen man sie fragt oder von sich aus das es Moslems sind, merkt man ja spätestens am Beten und am Essen. Atheismus wie ihn die Gutmenschen hier bei uns Leben gibt es in diesen Ländern einfach nicht, zumindest nicht offen. Wie kann den aus so einer Gruppe überhaupt eine Bereicherung kommen, die verstehen doch nichtmal ihren eigenen Lohnschein oder einfachste Dokumente.
Die Aussagen von @Panzermampfmagen sind vom Grundgesetzt noch gedeckt-bestimmte Begrifflichkeiten sind nicht die meinen- aber auch hier ist das "flaggen" aus meiner Sicht klar politisch motiviert von zwei Vertretern mit anderer Meinung-dies ist nicht mit freien Content für mich vereinbar, deswegen gibt es von mir das entsp. upvote-
Wer anderer Meinung als @panzermampfmagen ist, sollte sich argumentativ ohne flaggen hier mit seiner Sichtweise auseinandersetzen!
Lieber Balte, ein Studium seiner anderen Kommentare bringt mich nicht zu dem Fazit, er sei überhaupt an Diskussion interessiert.
Schrecklich geisteskrank, dass es Leute gibt, die aus humanitärer Not und / oder Verfolgung nach Deutschland flüchten. Nicht, dass es Millionen von Leuten aus dem Osten auch nach dem zweiten Weltkrieg getan hätte, aber oh nein.
Amerika, da gabs früher Ureinwohner, dann kamen die ganzen Flüchtlinge aus Europa.
Und natürlich euer prominetestes Beispiel: Alice Weidel, nur dass da die Flucht nicht aus humanitärer Not war, denn in der Schweiz gings ihr sicher auch gut.
Und das Schlimmste ist ja dann natürlich, dass die hier in Deutschland nicht mal ihre Kultur komplett aufgeben wollen.
Nachdem ich das jetzt leider auch lesen muss!
Werter @naturicia,
als mehrsprachiger Doppelstaatsbürger eines dieser Länder aus dem Osten und Nachfahre der von ihnen zitierten aus dem Osten Geflüchteten wie auch als deutscher Steuerzahler mit hoher Steuerlast möchte ich Ihnen ausdrücklich sagen, das Ihre von jeder Geschichtskenntnis und Kultursensibilität vollkommen befreiten Aussagen hier eine reine Beleidigung sind!
BGvB
Ich kann diesen Kommentar nicht wirklich verstehen. Ich zähle oben verschiedene Beispiele auf, wo es in der Geschichte bereits Flüchtlinge gab. Mithilfe dieser Aufzählung möchte ich darauf hinweisen, dass eine komplette Ablehnung der heutigen Flüchtlinge nicht passend ist, wenn man nur einen kurzen Blick in die Vergangenheit wirft.
Ich gebe dir hier gerne Quellen dafür an:
Flüchtlinge nach dem zweiten Weltkrieg - http://www.bpb.de/gesellschaft/migration/dossier-migration-ALT/56359/nach-dem-2-weltkrieg
Deutsche Flüchtlinge in die USA nach der gescheiterten Revolution, danach Iren aus Hungersnot - https://www.info-usa.de/die-geschichte-der-einwanderung-in-die-usa/
Und Alice Weidel ist in der Schweiz gemeldet, arbeitet aber in Deutschland im Bundestag - https://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-05/alice-weidel-afd-wohnort-steuern-schweiz
Werter @naturicia,
besten Dank, ich habe dank Studium, Promotion, umfangreicher Privatbibliothek, Mitgliedschaft in verschiedenen Gesellschaften und Vereinen und meiner Familiengeschichte umfangreichste Quellen zu allen Themen, die Sie hier nennen!
Ebenso habe ich erhebliche Erfahrung beruflicher Art mit den direkten Folgen der Migrationspolitik/Willkommenskultur.
Wenn Sie z.B. den Unterschied zw. den Vertriebenen nach dem zweiten Weltkrieg und der heutigen, oft ja illegalen Einwanderung zahlreicher Wirtschaftsmigranten in unsere Sozialsysteme nicht verstehen, kann ich Ihnen leider nicht helfen.
Da ich diesen Irrsinn nun nicht mehr lange mitfinanzieren muss, ist es mir auch vollkommen egal, ob Sie das verstehen oder nicht.
Die Folgen wird Ihre Generation zu tragen haben-in 25 Jahren werden Sie an meine Worte denken!!
Wo Frau Weidel lebt, interessiert mich nicht besonders, prinzipiell hat sie aus meiner Sicht erstmal nichts Illegales gemacht, wenn ja, kommt das heraus.
Wirtschaftspolitisch besitzt sie sicher großen Sachverstand.
Und bitte nennen Sie dann im gleichen Atemzug immer andere Personen aus der Öffentlichkeit oder Institutionen ,z.B. echte Steuerhinterzieher wie Herrn Hofreiter (der vorher über Hoeness tönte:"Steuerhinterziehung ist kein Kavaliersdelikt und gehört streng bestraft."), das ganze korrumpierte SPD-Medien-und Finanzimperium, aber auch das der anderen Parteien, steuerbegünstige Sozialverbände, die wie Hardcore-Unternehmen gegenüber ihren Mitarbeitern agieren, die Kirchen, CSU-Amigos, Alice Schwarzer, verschwundene SED-Gelder der Linkspartei, den vorbestraften Herrn Rummenigge, Herrn Hoeneß sowieso, das Steuerverhalten und die Geldannahme für die WM 2006 der ehemaligen "Lichtgestalt" Herrn Beckenbauer, Herrn Becker, den damaligen Parteispendensumpf der CDU (und Schäuble ist ja immer noch im Bundestag), zahlreiche lokalpolitische Mandatsträger aller Parteien die an der Asylpolitik direkt verdienen, überhaupt die Profiteure der Umverteilung von Steuergeldern durch die Migrationspolitik und so manch anderem politischen Wahn, den Sumpf von Sitzungsgeldern und Bezügen der Brüsseler Bürokraten, Herrn Schulz Kassieren von Tagegeldern an 365 Tagen im Jahr bis zu einem gewissen Zeitpunkt und eben soviele mehr, die dem impliziten "moral hazard" dieses kranken Systems verfallen sind-die Liste ist unendlich lang!
Was soll hier also das isolierte Herausgreifen von Alice Weidel- ist ein eher durchsichtiger Versuch der Diskreditierung einer Politikerin, die Ihnen politisch nicht passt,-was ich ob Ihrer Jugend verstehen kann-
die aber im Vergleich zu vielen der von mir oben genannten grandiosen Doppelmoralisten und falschen Propheten zumindest mir noch wenig auf dem Kerbholz zu haben scheint, sehr klug ist und ökonomischen Verstand besitzt-im Gegensatz zu den meisten Politikern der sog. "Alt-Parteien".
Ich bin übrigens kein AfD-Mitglied , und teile nicht alle Aussagen von Frau Weidel, einige schon.
BGvB
Nein, ich sehe dort keinen großen Unterschied. Der Großteil der heutigen Flüchtlinge kommt aus Kriegsgebieten. Syrien, Irak, Afghanistan, …
Auch damals war die Ursache ein Krieg, welcher dafür gesorgt hat, dass die Flüchtlinge damals ihre Heimat verloren haben.
Damals wie heute wurden die Flüchtlinge abgelehnt.
Eine Parallele zu ziehen ist gut möglich.
In meiner Generation gibt es sehr viele junge Menschen, welche Verständnis dafür haben, dass andere vor Krieg fliehen. Wir sehen auch positive Aspekte darin, dass die Flüchtlinge mithilfe von Integration, dazu beitragen können Probleme wie den Fachkräftemangel zu lösen.
Dies war auch als Pointe gegen RG gedacht, da die dortigen Mitglieder größtenteils die AFD wählen. Und gegen Ausländer sein und dann eine Ausländerin wählen birgt schon eine gewisse Ironie.
Werter @naturicia ich denke wir haben unsere Sichtweisen an dieser Stelle nun weitgehend ausgetauscht und weitere Diskussionen führen hier nun nicht weiter.
Sie müssen den Sichtweisen folgen, an die Sie glauben!
Ob es die richtigen waren, wird Ihnen das weitere Leben zeigen.
BGvB
@panzermampfmagen
Hallo, bitte kannst du mir sagen, warum du meinen Blog zu 100% abgelehnt hast?
https://steemit.com/busy/@michelle.gent/thought-for-the-day
Könnte vielleicht daran liegen, dass er eine ablehnende Haltung gegenüber Ausländern und Migranten hat und sich davon angesprochen fühlte.
Ja, möglicherweise so. In diesem Fall, warum sollte er / sie zu 100% herunterstimmen und nicht kommentieren? Vielleicht zu feige zu sagen, dass er / sie von anderen Menschen beleidigt ist?
Weil es die Masche von Reconquista Internet ist. Die machen das auch so bei YouTube, etc.
Bei YouTube kommen zu hunderten Dislikes aber auch manchmal Hasskommentare. Da dies aber eine Einzelaktion war, wird er sich den Kommentar sparen. Denn die Kommentare sollen immer ein Gefühl von Masse vermitteln und anderen zeigen, dass viele dagegen sind, obwohl es eben nicht der Fall ist.
Weil es diese Mittel gibt.
Was genau hast Du am Tag dieses Schreibens gefrühstückt? O.O
Nicht so wahnsinnig wie Du. :)
Der ist da...
CUT
Sehr interessant wäre jetzt gewesen zu wissen, was da noch gesagt wird.
Das ganze Gespräch über wird der "Gutmensch" unterbrochen, aus dem Konzept gebracht und seine Argumente verdreht.
Heißt nicht, dass ich mit ihm in allen Punkten überenstimme, aber das hier taugt nicht mal als Comedy...
Upvote this: https://steemit.com/free/@bible.com/4qcr2i