LA CORPORACION MULTINACIONAL Y LA ECONOMIA MUNDIAL

El crecimiento de las corporaciones multinacionales influye cambios de carácter cualitativos en la economía mundial, al intentar reducir el área del libre comercio, al grado de excluirlo del intercambio internacional. Vale acotar que las corporaciones no logran sustituir al Estado como factor principal de centralización del comercio mundial.

Desde tal planteamiento se puede decir entonces que las corporaciones pueden producir partes de sus productos en pequeñas empresas tan distintas como Corea, Taiwan y ensamblar el producto final en Venezuela y venderlo en Estados Unidos a precios del dolar sobre todo con una marca norteamericana, es así como se lleva acabo la división internacional del trabajo, promoviendo el desarrollo económico de ciertas regiones, aumentando la producción industrial y la compra por estos países de maquinarias y materias primas, en el cual se desplazan de manera mas masiva hacia países del llamado tercer mundo, gran parte de los productos industriales que utilizan relativamente mas mano de obra con el fin de exportarlos desde ahí a estados unidos y otros países de altos ingresos.

Peter G. Peterson, The United States in the changing World economy, se plantea lo siguiente: “ en la división internacional del trabajo, E.E.U.U tiene muchas ventajas comparativas, pero la mas obvias son en la agricultura, bienes de capital y tecnología avanzada” (p.34).

Esto demuestra que aun se esta en parte de la primera fase de la nueva división internacional del trabajo, en la cual la corporación multinacional lleva sus capitales al exterior fundamentalmente para controlar los mercados locales y asegurar la exportación de maquinas y materias primas industrializadas; cambia también la distribución de la mano de obra en escala internacional, en los países subdesarrollados provoca un aumento incontrolable del sub-empleo al producir un crecimiento económico basado en tecnologías ahorradoras de mano de obra y al sustituir, al mismo tiempo, la vieja economía agraria produciendo un enorme excedente de trabajadores que se desplazan a la ciudad (éxodo campesino).

Con la guerra fría, concentrado E.E.U.U fuertes contingentes militares en países como Italia, Francia, Alemania y Japón con el fin de controlar y supervisar el capitalismo en estos países, cabe acotar que esta hegemonía no es solamente de poder de control sino también principalmente económico. El fortalecimiento del dolar, se produce una inflación de dolares que termina por conducir a su devaluacion y crisis, claro esta que la crisis del dolar tiene otras razones estructurales que se ligan a los gastos necesarios del gobierno norteamericano para garantizar esta hegemonía conquistada durante la guerra. El principal contrincante hegemonico capital viene hacer Europa y Japón.

Blomstrom y ente, 1990: “ La dependencia no se limita a relaciones entre países, sino que también crea estructuras internas en las sociedades”.

Mientras que por el contrario Andre Gunder Frank (1967; 1976) sostuvo que las relaciones de dependencia entre el mercado global se reflejan en las relaciones de dependencia estructural dentro de los Estados y entre las comunidades. Ruy Mauro Marini (1977) “Sostiene que la dependencia esta caracterizada por la superexplotacion del trabajo”.

En resumen, las tendencias de las relaciones económicas después de la pos guerra conducen a un aumento del monopolio, del capitalismo de Estado, a una perdida relativa de la hegemonía norteamericana en favor de los países de Europa, Japón y la URSS.

El análisis de las relaciones económicas internacionales en la época de la integración capitalista mundial bajo la hegemonía norteamericana confirma así que la integración lleva a la desintegración, a una acentuación de las contradicciones de los países imperialistas o dominantes con los países periféricos o dependientes. Las luchas comerciales asumen un papel determinante en el periodo por la imposibilidad de resolver por las armas los conflictos, en virtud del creciente poderío del bloque socialista y del movimiento obrero y de liberación.