Danke für den schönen Artikel und willkommen bei Steemit. Der Artikel ist so gut, dass ich ihn sogleich mit einem langen Kommentar beehren möchte.

Ich habe in deinem Kommentar unten einen kleinen Fehler entdeckt, nämlich den, dass der Giftgasanschlag nicht in Libyen, sondern in Syrien stattgefunden hat, dort ist Baschar al-Assad auch Präsident.

Nun, die Themen, bei dem weltweit am meisten gelogen wird, sind die, die in den Bereich Nationale Sicherheit fallen. Das "blöde" daran ist, dass genau dort - Geheimdienste, Eliteorganisationen, Hinterzimmernetzwerke usw. - in der Verborgenheit zwischen Krieg und Frieden so weitgehend vorgearbeitet wird, dass die Regierungen dann wohl entsprechend entscheiden.

Das öffentliche Interesse nach mehr solcher Information ist riesig, weil gerade wir in der westlichen Zivilisation in Kriegen brutal viel verlieren könnten. Ein verhinderter Krieg rettet eventuell Millionen von Menschenleben und spart riesige Geldbeträge.

Es gibt in dieser Hinsicht aber noch ein weiteres Problem, das heisst unfreie, mächtige Länder, mit denen sich der Westen auf höchster Ebene "duelliert". In den USA und weiteren Ländern des Westens gibt es mächtige Interessengruppen, die auf mehr Offenheit drängen können und vor Gerichten in ihren Interessen bestätigt werden. Versucht man das in der Volksrepublik China oder in der Russischen Föderation, kann man Erfolg in dieser Hinsicht wohl vergessen und muss im Gegenzug noch damit rechnen, als subversiv und staatsfeindlich zu gelten, was unangenehme Konsequenzen haben kann.

Aber auch hier im Westen ist die Informationslage immer wieder sehr prekär, so sind bis heute nicht einmal für Forscher alle Dokumente des Zweiten Weltkriegs zugänglich, von aktuelleren ganz zu schweigen.

Die Kleine, die der WDR hier vorgeschickt hat, verfügt in den von mir dargelegten Dingen natürlich kaum über Kompetenz und ist deswegen auch nicht besonders ernstzunehmen. Aber man hat gemerkt, dass es bei ihr schon zu einer gewissen kognitive Dissonanz gekommen ist. Wäre sie richtig fertig mit dem Leben hier, wäre sie viel empfänglicher für solche Informationen. Das ist ein weiteres Problem (einigermassen) offener Gesellschaften. Man kann unbeschränkt, auch öffentlich, darüber vom Leder ziehen, wie schlecht alles ist. Nicht nur der Einzene kann das, auch ausländische Medien, Desinformationsagenten usw. Bei hoher Frustration wird es für die Herrschenden zunehmend schwierig, die Leute bei der Stange zu halten.