Chronique d'un witness - Une app pour suivre les métriques financières de steem
Bonjour à tous.
Ce matin, j’ai eu la joie de proposer ma dernière application opensource sur utopian.io.
Bien qu’elle s’intègre dans mon projet de witness, j’ai souhaité lui donner une dimension plus profonde dans le but d’aider les witness dans leur travail.
Après vous avoir proposé ma dernière publication traitant de la création du SBD, j’ai cherché un outil permettant de suivre les métriques financières dans le temps. Grosse déception, impossible de trouver ça ...
C’est pour cela que j’ai développé ma propre application. Elle permet de récupérer les métriques suivantes et les mettre en forme :
- quantité de STEEM et de SBD en circulation à travers le temps;
- évolution du prix median du STEEM est affiché par les witness;
- évolution du ratio de dette sur le actif ( SBD / STEEM);
- évolution du travail du taux de création de SBD.
- App : http://steem-supply-steem-supply.193b.starter-ca-central-1.openshiftapps.com/
- Repo : https://github.com/evildido/steem-supply/
- Post utopian: https://utopian.io/utopian-io/@evildido/steem-sbd-supply-a-tool-that-help-witnesses-steemians-to-track-monetary-evolution
Résumé de l'épisode précédent
Dans l'article traitant création du SBD, j'avais mis en lumière les idées suivantes :
- ce SBD est créé en allouant une somme de STEEM réservée au pool de récompense;
- cette allocation appelée "taux d'impression" est fonction du *ratio de dette sur actif *(quantité de SBD sur quantité totale de STEEM);
- le STEEM alloué est ensuite converti en SBD à travers le prix médian du STEEM (prix de marché affiché par les witness);
De plus :
- Le taux d'impression du SBD est plafonné 100% lorsque le ratio dette/actif est inférieur 2%
- Le taux d'impression du SBD tombe à 0% lorsque le ratio dette/actif est supérieur à 5%
- Entre 2% et 5%, le taux d'impression du SBD est inversement proportionnel ratio dette/actif
Analyse et corrélation.
Afin de mieux comprendre les liens entre les différentes métriques, j’ai compilé les données dans quartes graphiques :
- comparaison de la création de STEEM par rapport au SBD;
- comparaison entre la création de SBD en fonction du prix médian du STEEM;
- comparaison du taux de création de SBD en fonction du ratio dette / actif;
- comparaison du ratio dette sur actif en fonction du prix median du STEEM
Une métrique pour les gouverner tous.
Comme évoqué dans mon précédent article, le prix median est LA métrique qui influera directement sur la création du SBD :
- lorsque le STEEM augmente, la création de SBD augmente (ce qui peut faire chuter son prix);
- lorsque le STEEM diminue, la création de SBD diminue (ce qui peut faire augmenter son prix).
La seconde métrique la plus importante est le ratio de dette. Elle l’est d'autant plus lorsque le ratio dépasse les 2% et que le SBD est supérieur à l’USD. Cela à pour conséquence de diminuer sa création (et donc d’augmenter son prix).
C’est à ce moment là que les witness doivent agir !
Mon outil devrait permettre de sortir des tendances et d'anticiper les risques liés à un ratio de dette trop important (supérieur à 10%)
Pourquoi j’insiste sur ce sujet ?
Même si vous êtes de petit steemians, le cumul de vos voix est un puissant outil.
Le système économique de la blockchain Steem est un des piliers de son fonctionnement.
Nous avons collectivement une responsabilité sur la stabilité de la plateforme et c’est pour cela que ce sujet doit être compris par la majorité (et pas seulement par quelques personnes).
Bonus
Au regard de la situation actuelle, est-il nécessaire que les witness influent (à la hausse) sur le prix median du STEEM ?
accès à l'app
Le premier qui répond correctement à cette question gagne un SBD ! (les witness ne jouent pas :)).
Si la réponse est oui, comment les witness doivent-ils s'y prendre ? Comment pouvez-vous le vérifier?
You can find me on steemit.chat and on the discord of @francosteemvotes (https://discord.gg/XFGr4jG) / PAL / Busy --- If you like my works, you can vote for me as a witness ( Vote with steemconnect)
Last Post :
- Tout savoir sur la création du SBD
- My Contribution as a witness
- Choisir son mode de récompense
- Comment les récompenses sont-elles calculées ?
- Steem, il faut qu'on parle (volume 2)
My App :
- Steem Supply: App / Github / Utopian publication
- GetMyWitness : App / Github / Utopian contribution
- Show My reward : App / Github / Utopian publication
La communauté steem a besoin de plus de français "pudiques en leur relation à l'argent" pour équilibrer les "Money God worshippers" du monde anglophone. Tout avec modération, comme disait Epicure (je crois). Upvoté à 100% et resteemé
Je suis désolé, je suis un peu idiot par rapport à ton commentaire que je n’ai pas compris.
Parce que tu vis en France peut-être et tu n'as pas eu l'occasion de côtoyer assez d'anglais et américains et ... en général de "non français". Mon observation en regardant et comparant les réflexes culturels des différentes ethnies est que les français (en moyenne) ne sont pas aussi focalisés sur l'argent que les autres. Cela leur permet, comme je vois ici ton exemple, de se concentrer sur le fond des choses, faire ce qu'il faut et le faire bien - et l'argent viendra par la suite si les choses sont faites avec sérieux et professionnalisme. C'est une attitude salutaire, selon moi. Ca va permettre de sauver notre monde.
En moyenne, les "anglos" ont un angle de raisonnement différent: "si je ne gagne pas de l'argent, c'est sans doute que je ne fais pas les choses bien". De premier abord ça ne parait pas si différent que ça mais en réalité c'est totalement autre chose. Pour eux, l'argent le chef d'orchestre, pas leur boussole morale du bien et du mal. Chez mes compatriotes roumains c'est encore pire, en moyenne ils tenteront de faire le minimum nécessaire pour avoir l'argent, quitte à prendre des raccourcis et bâcler le travail (en moyenne, ce sont des clichés mais juste pour donner une idée).
Pour moi un witness est un garant de la valeur du contenu de la plateforme. Et beaucoup de witness anglophone j'ai l'impression qu'ils ont déserté ce devoir parce que l'argent coule à flots. Toi, lorsque tu parles d'être witness on voit que tu prends les choses au sérieux, que tu entends faire ton devoir. C'est absolument salutaire d'avoir ce genre d'attitude pour l’épanouissement de la plateforme
Oh que du nous sommes focalisés par l’argent. A un tel point nous n’aimons pas parler de nos rémunérations. C’est un peu hypocrite, l’argent n’est sale et pourtant, nous lui imputons tous nos maux.
Un outil utile qui mérite toute notre attention ! Upvoté à 100% !
C'est vrai que j'ai tendance à pas mal utiliser le système de bid botting, que je perçois beaucoup comme un autre moyen de réinvestir ce que je gagne sur la plateforme comme moyen de faire fructifier mon épargne et d'augmenter ma visibilité pour les projets sur lesquels je bosse, et qui ont une construction à moyen / long terme...
Au regard de la situation actuelle,je dirai que "oui", je crois que les witness devraient rééquilibrer un peu la donne entre Steem et SBD. Mais pour être plus précis, pour moi c'est un "oui, mais..." Même si le SBD, d'après moi, est pré destinée à être la monnaie de spéculation plus "active" dans un premier temps et je crois que c'est du principalement à son succès, lié à son nom "steem dollar" heh... c'est idiot mais le marché ne réagit pas toujours de façon rationnelle.
Le problème n’est pas vraiment la rationalité du marché, mais plutôt qu’il est totalement anecdotique.
Le fait de multiplier par 10 le nombre de SBD n’arrangerait sans doute rien à court terme.
Si tu souhaites gagner le SBD, sais-tu me dire comment peut s’y prendre le witness pour augmenter artificiellement le prix median du STEEM (afin d’accélérer la création du SBD) ?
Heeeh je suppose qu'il faudrait que le Steem soit réellement gagné via un système plus lié à la méritocratie que la corruptocratie ambiante, des tas de gens finissent par comprendre que Steemit est un système qui bénéficie aux gros poissons qui investissent un max et dans leur compte, et dans l'upvote. Si tu es "nouveau" et amené ici par les pubs qui circulent à gauche et à droite autant sur youtube que sur facebook, on t'aveugle d'un idéalisme sur les buts et idéaux de la plateforme qui s'érodent une fois que tu as compris le réel "roulis" qui fait fonctionner les dauphins et baleines de la plateforme. Mais c'est aussi un système très capitaliste, qui reflète comment ça se passe aussi dans notre réalité, toutes les grosses entreprises, pour avoir travaillé pour des sociétés en tant que webmaster, utilisent des fakes votes, des plateformes où elles peuvent acheter des "abonnés" des "j'aime" des "vues" pour des pennies / cents à la volée et se donner une fausse importance / visibilité.
Dans la réalité de ce monde, et lorsqu'on connais la réalité du revers de cette médaille... La seule manière d'augmenter la valeur du steem est de lui donner un attrait plus important que le SBD pour les investisseurs où la masse en général qui, doit y voir un interêt à moyen / long terme, il faut donc des incentifs pour le garder, pour ne pas le dépenser.
Un système d'épargne qui fasse fructifier sa valeur... Des systèmes qui permettent de prêter le Steem lui même comme on délègue du steem power peut être ? Le steem n'est perçu que comme un moyen d'augmenter, à priori, son influence, tout le monde l'utilise rapidement pour soit : le vendre pour acquérir du SBD à la place, le dilapider immédiatement pour augmenter son influence.
Il n'a pas assez d'utilités pratiques et réelles. Il faut lui en donner il est vu comme une commodité de seconde main n'ayant que peu de fonction ormis la revente et l'augmentation "facile" de son influence / Steem power mais, peu de gens, moi y compris, y voient d'autre genre de valeur où d'utilité, et si moi qui suis encore relativement neuf sur la plateforme après 1 mois et demie, n'en perçoit pas une utilité grandiose, alors que je prend la peine de faire mes recherche et de regarder, m'instruire sur la plateforme... je crois que ça veut dire ce que ça veut dire ?
En tout cas, il est là, on est content d'en avoir quand il est gagné en même temps qu'un post où un commentaire, et on est content lorsqu'il est très bas comme pour le moment pour en acheter afin d'augmenter son influence, après si il pouvait avoir une utilité plus importante encore, je crois que les gens seraient moins prompt à le dilapider et lui donner une valeur de "sauvegarde" car peu de monde le gardent en main je crois, que tout le monde le dépense ou le vend aussitôt acquis et créé / gagné.
Je voulais justement écrire un poste comme ça, dommage qu'on peut pas "resteemer" les commentaires (en tout cas je crois). Oui, la clé pour faire monter le STEEM est de lui donner plus d'utilités. Pour le moment tout ce qu'on peut faire avec est de le stocker en SP ou alors de le sortir pour de l'argent sur les bourses de crypto. S'il était possible par exemple de l'utiliser pour voter pour des "Platform Improvement Proposals" par exemple ou autre chose (un wallet mobile, un partenariat avec une publication prestigieuse pour pouvoir acheter du contenu "exclusif" grâce au STEEM, autres idées) alors le STEEM acquerra de l'intérêt en lui-même.
Mais ce n’est pas la réponse à la question qui purement technique et financière.
Tu me tends une perche ... "Ce n'est pas votre question, mais c'est ma réponse!" :-D
Chais pas moi, acheter du STEEM avec du SBD ? Le convertir ensuite dans du SP ? Flagguer plus posts nuls comme ça le reward pool est moins vidé et les auteurs de mauvais posts ont moins de steem à sortir de la plateforme (ce qui fait baisser le prix du steem) ? Tout ça ensemble ?
La réponse a déjà été donnée. les witness peuvent faire varier artificiellement le prix médian du STEEM en modifiant sa quote.
En baissant la quote, on fait gonfler le prix du STEEM (on diminue le ratio dette/actif et augmente la création du SBD)
En augmentant la quote, on fait diminuer le prix du STEEM (on augmente le ratio dette/actif et on diminue la création du SBD)
pour que ça marche il faudrait que les witness se coordonnent ce qui me paraît aussi facile que d'élever des chats ... et aussi il faudrait que le système soit isolé, qu'il n'y ai pas de possibilités d'arbitrage en dehors du cercle des witness. Or comme il y a des plateformes où il est possible de trader des SBD et du STEEM je ne sais pas si la modification artificielle du quote par les witness fonctionnerait vraiment ... je me trompe ?
Pour répondre à la question bonus : Faut que le witness diminue son quote pour bonifier le steem
-> Un quote inférieur à 1 STEEM (le prix STEEM est bonifié) permet de créer plus de SBD.
Grâce à ton article j'ai compris un peu plus de choses mais j'ai pas encore le niveau pour répondre à la question. Je vais y travailler !
Merci !
Bon, la réponse est dans les commentaires :)
Intéressant, j'ai voté pour toi comme Witness, continu de soutenir la communauté Francophone, c'est apprécié!