Una opinión más, menos, larga, corta; eso sí, sin galletas - Censurar opiniones

in #freedom6 years ago (edited)
Hace unos días, comente en el proyecto @cervantes, que me encontraba inconforme por la manera en que se definen algunos asuntos, que si bien, son responsabilidad de ellos, de igual manera, deberían hacerse de manera más abierta ante la comunidad, porque la involucra.

¿Por qué involucra a la comunidad?, si yo soy pan, tu galleta y los demás fríjoles.

Porque querían entregar delegaciones de apoyo a pequeños grupos, para aportar a su crecimiento, ya que ahora tienen una mejor posición como witness.

Pero @marpa, eso es muy bueno, ¿por qué tu molestia?, esto ayuda a la comunidad.

Claro, ayuda a la comunidad, sin embargo, las cosas deben hacerse lo más transparentes posibles. @cervantes delega, proponía unos puntos para ir seleccionando a quienes entregaría estas delegaciones (cada mes dará una, por si está interesado): nombre, visión, misión, número de seguidores, que hará con la delegación. Entonces me pregunté, ¿qué tiene de especial el grupo que fue seleccionado, para haber ganado la más alta delegación, sin participar como propuso @cervantes en un inicio?

¿Ellos dicen que iban a delegar menos y que luego quisieron dar más, entonces apareció el @templo

Genial, felicitaciones a este nuevo proyecto, pero el post de @cervantes, manifestó una manera (no dos, ni tres) de solicitar las delegaciones, es más, muchos grupos reconocidos por la comunidad hispanohablante presentaron sus propuestas. Es algo así como: si invitas a tus amigos a una pijamada, ellos llegan con sus pijamas de dinosaurios, sin embargo, a último minuto decides que la fiesta será con trajes largos y corbatas. Sorpresa la que se llevan los invitados, pues todo cambio.

Pero eso no importa @marpa, lo que importa es que delegaron.

Claro, eso está muy bien y espero los grupos seleccionados no se dediquen a votar a los miembros de @cervantes, pues la idea es apoyar a quienes hacen parte de dicho grupo y a la comunidad.

Pero, ¿en tu querido @talentclub, no se votan entre ustedes?

Si, no hemos dicho que seamos un grupo de curación de contenido externo, sino un grupo donde cada uno aporta para de la misma manera recibir. No hemos pretendido salir a recorrer Steemit buscando contenido para recompensar por su calidad, lo que si nos hemos propuestos, es revisar que cada nuevo integrante, tenga algo bello y único que aportar; es más, eso es lo que me gustaba de este proyecto, a veces no cuento con suficiente tiempo para buscar contenido y no sería buena idea tener esa responsabilidad, sobre todo, porque hay mucho plagio circulando.

¿@marpa, te cae mal el templo, parece que tuvieras algo contra ellos?

No, su nombre no me gusta, sin embargo, quiero aclarar, que no estoy en contra de ellos y su funcionamiento, les deseo muchos éxitos en el nuevo camino que acaban de emprender, que requiere responsabilidad, ética y amor. Pero, me parece que falto claridad, pues se pidieron unos puntos clave, que debían ponerse en los comentarios, para ir seleccionando los ganadores de la delegación; muchos grupos cumplieron, el @templo entregó su propuesta por interno, llevándose por delante el resto de participantes. Eso no se hace amigos, es bueno siempre seguir las instrucciones puestas desde un principio, esto da visión de equidad, no de amiguismo

@marpa, que dramática eres, porque finalmente, delegaron, ¿o no?

Sí delegaron, pero vuelvo y repito, como se los comente a ellos, si involucran a la comunidad para repartir SP y apoyarlos, con lo mismo, sean claros en las reglas y elecciones, esto conlleva a transparencia y evita inconformismos como el mío. Soy dramática, aunque aún no recibo clases de teatro.

*

Mi segundo punto hoy es "banderas rojas", las cuales se usan cuando el comentario representa peligro para la seguridad de la cuenta o cuando atenta contra la integridad de una persona, es decir, insultos, algo así como (tus orejas son largas y como no las lavas sale chocolate de ellas) . Sin embargo, algunas personas o grupos reaccionan ante un comentario que no es de su agrado con banderas , donde pareciera que quieren que los demás no lo lean.

Steemit es un mundo bello, donde la originalidad debe ser el lema a seguir junto con el respeto; por eso, por la libertad a la libre opinión, no me parece que se haya puesto bandera a @dresden en el comentario que hizo seguido al mío. Definitivamente si desean hablar en términos de " cara de atún, manos de garbanzo, cara de pan, etc.", es responsabilidad de cada quien, pero censurar la libre expresión, es querer ocultar verdades. Cada quien es libre de decidir que pensar, como opinar, creer o no creer, siempre y cuando no se presenten censuras a estas opiniones.

Este comentario lo hago por la publicación que hizo @dresden: https://steemit.com/freedom/@dresden/la-verdadera-cara-del-proyecto-cervantes-por-fin-se-quitan-la-mascara-cadena-de-articulos.

No se debe bloquear un comentario, si nada hay que ocultar, nada debería desaparecer, toda opinión es validad y debe ser respetada, así no la compartamos.

Sort:  

Considero que tienes razón. Se han convertido en una comunidad centralizadora del contenido y del poder en steemit. Desde hace un tiempo solo están generando un séquito de jalabolas en vez de apoyar el crecimiento de la comunidad.

Su proyecto, sus normas y su forma de trabajar es similar al tráfico de influencias y se ha desvirtuado su labor. Lo único bueno que tenía @cervantes era el compañero @dresden que gracias a Dios comenzó un proyecto propio.

Esas palabras me honran, Miguel.
Sabes que siempre valoré tu trabajo porque se nota que llevas en la sangre a las letras.
Las remuneraciones del club no son las mejores del mundo, es cierto, pero se hace lo que se puede con lo poco que tenemos e intentamos subsistir en una plataforma monopolizada.

Las remuneraciones no serán las mejores, pero ¿Qué proyecto nace triunfando? El apoyo es genuino y eso es lo que cuenta.

Tu proyecto es genial, @dresden.

De resto, @cervantes necesita escarmiento y el único que se puede aplicar contra un gigante monopolizador, es darle la espalda.

Fantástico artículo amiga. No se puede resumir mejor lo que mucha gente de la comunidad pensamos. Y si, seguro que habrá quien piense que los que nos quejamos lo hacemos porque cervantes no nos votaba, y esto no es así; precisamente no éramos los más perjudicados. Simplemente no nos gustaba un "modelo de negocio" poco transparente, muy sectario, prepotente y demasiado interesado.
Gracias @marpa

Si, muy seguramente dicen que nos quejamos, pero hay que expresar ideas y buscar mejoras en un lugar que es responsabilidad de todos. No me gusta que voten plagio y que hagan las cosas sin transparencia, como witness tienen una gran responsabilidad, la cual debe asumirse con ética.
Gracias a ti @torkot.

Es una lastima ver como esta plataforma tan hermosa este pasando por este "problema" se este monopolizando...yo veo esta situación como la que se vive en mi pais, solamente se ayuda a los "enchufados", cuando te ofrecen algo te lo ofrecen con amor pero despues si te he visto no te conozco y si dices algo te sacan una lista, es una lastima que los que estamos tratando de crecer a veces sintamos que estamos a la deriva y que vamos a sucumbir, dichosos aquellos que tienen la suerte de formar parte de "grupo de apoyo" porque es muy triste ver el dia a dia 00.00 por tu trabajo...me encanto tu trabajo mi niña bella, aqui parece que se perdio el destino y la brujula y el barco quedó a la deriva quedo sin rumbo. un fuerte abrazo. y crece mas rápido para que te conviertas en una "ballena" y nos ayudes .<3 siempre lo digo y lo diré eres un Sol, una gran persona con un corazón muy grande y un gran talento e imaginación. <3

Es una lástima, nuestros países muy corruptos y ahora Steemit igual je je.
Sé que a veces te aburres por la situación, yo me he sentido igual algunas veces, pero tengo plena confianza, que todo mejorará .
Un fuerte abrazo @mavel, la aprecio mucho, sin usted steemit no sería igual :)

tambie piensolo mismo eres una personita my especial en steemit, si hubiesen muchos como tu seria distinto,un apapacho.

Eres la mejor, Margarita, no ya como artista, que también, sino como persona.
Es importante que todos tengamos claro que, aunque por desgracia y debido al carácter monopolizador, a la falta de ética, a la falta de juicio crítico, a la mala administración de recursos, a la malversación de fondos, a la corrupción y amiguismo del proyecto Cervantes, gran parte de la comunidad hispana con talento no reciba remuneración nunca y si la reciben una vez al año no sea justa.
Por eso quiero que sepas y sepáis que eres de lo mejor de Steemit, y que en nuestro club, gracias a Dios, contamos con lo mejor de la comunidad hispana,por supuesto, y de Steemit.

@talentclub fue lo mejor que pudo llegar, porque cada integrante es grandioso, no solo como creadores de contenido, sino también como personas.
Las injusticias a ninguno nos gustan, por eso mismo, debemos denunciar los hechos que no son correctos y afectan la comunidad. Aquí no se trata de que lado estas, se trata de construir un lugar donde todos tengan y tengamos oportunidades para crecer, para conocernos y para inspirar al mundo.

Todos tenemos derecho a votar a nuestros amigos, sin embargo, cuando decides ser witness y crear un grupo de apoyo a alguna comunidad, los criterios cambian, porque es donde debes desprenderte de los sentimientos y agradecimientos, para salir a buscar autores con grandes ideas, de lo contrario solo estarás fomentando el amiguismo y abusando de tu poder.
Gracias por el bello grupo que has formado, sin duda alguna, @talentclub siempre brilla y tiene magia por todo lado. :)

PD. Gracias por las gratas opiniones que tienes de mi.

Agradecido yo de tener integrantes de tu valía.
¡Muchas gracias!

Desde hace mucho en diferentes comunidades se dice que @cervantes esta viciado, a mi no me consta, pero a veces no me queda claro que consideran "calidad" cuando dan curación a un post.

Sin embargo aqui estamos tratando de salir adelante todas las comunidades pequeñas

Muchas comunidades hablen de Cervantes, a mi me molestan muchas cosas de su actuar, pero eso es algo que iras descubriendo con el tiempo. Este último suceso, el que expongo aquí, que me parecía era bueno, termino desmostado una vez más, el abuso de poder.
Tratando de salir adelante, que nada nos detenga.
Saludos.

Increíble post, @marpa.

Me alegra leer contenido contundente sobre hechos más que evidentes de un @cervantes que se ha lucrado a costas de proyectos que entre ellos mismos promueven, y sus decisiones dejan mucho que desear.

Saludos.

Situación lamentable, donde se ve un claro abuso de poder.
Saludos @medi-nowski. :)

Mientras @cervantes no sea sincero, poco o nada se puede hacer. Muchos le defienden y participan aportando su bandera roja, sin siquiera tener conocimiento del tema, solo por seguir a un lider.

Funcionan como un mal gobierno, donde por fanatismo obligan a tomar bandos, y la verdad @cervantes es un bando poderoso, al que se siguen uniendo más y más personas, pero con su actitud de formar una macolla, solo le hacen daño a la comunidad que dicen apoyar, con su actitud de censurar el contenido que ellos no consideran correcto, solo malogran a la comunidad.

Fui moderador de infinidad de comunidades en mi corta edad, y una de las cosas que aprendí es que cuando comenzamos a usar el poder a nuestro favor, y no escuchamos a quienes nos atacan, es cuando perdemos la batalla. @cervantes debe escuchar a sus detractores, pues son ellos los que le pueden decir lo que le falta, no pueden quedarse solo con aquellos que le alaban a la espera de un posible voto que se traduzca en metálico.

Tienen un poder impresionante y hermoso, que podrían usar para integrar a la comunidad hispanohablante. Cuando tienes personas que no comparten tus opiniones, dialogas y buscas mejoras, porque tanto inconformismo es porque algo no esta del todo bien.

No me agradó la manera en que se pasó por encima de lo que habían propuesto, las cosas se hacen como son, no se cambian las reglas del juego a último minuto, para beneficiar a quien no cumplió con las reglas planteadas por ellos mismos.

Apoyo totalmente tu opinión : "debe escuchar a sus detractores, pues son ellos los que le pueden decir lo que le falta, no pueden quedarse solo con aquellos que le alaban a la espera de un posible voto que se traduzca en metálico."... solo así serán líderes reales.
Saludos.

Estoy de acuerdo contigo en muchas partes de tu comentatio pero sobre todo en lo de que se están cargando la plataforma.

@marpa, Excepcional la forma de plantear tu punto, de forma jovial y clara, un aplauso para usted mi querida amiga. Creatividad al 100%

Muchas gracias @carlos-cabeza, honrada con tus palabras.
Un fuerte abrazo.

Entre todos como consumidores y creadores de contenido es nuestra responsabilidad proteger el derecho a la libre expresión y que no se vea coaccionada por aquellos que tienen mucho poder, eso en última instancia degenera en abusos.

Abusos que perjudican la comunidad y deterioran un ambiente sano.
Saludos @darius86 :)

Es una lastima tener que caer en esto. Saludos para ti tambien estimada @marpa

Toda la razón, Darius; sabias palabras.

No podemos olvidarlas. Gracias @dresden

Congratulations @marpa! You have completed the following achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

Award for the number of posts published

Click on the badge to view your Board of Honor.
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

Do you like SteemitBoard's project? Then Vote for its witness and get one more award!