Sort:  

Das ist mindestens eine diskussionswürdige und zugleich eine sehr interessante Frage. Soweit ich es technisch verstanden habe ist z.B. die Blockgeschwindigkeit unerheblich. Golem baut zwar auf der Ethereum Plattform auf, aber nutzt eigenständige Schnittstellen zur Verteilung der Aufgaben.

Mich reizt Golem - polnisches Team mit sehr guten Credentials und ein sehr interessanter Ansatz (Ressourcen von Computern zusammenpoolen gibt es ja bereits in der UFO-Forschung). Damit könnte man tatsächlich einen Milliardenmarkt aufreiben.
Allerdings, worin unterscheidet sich Golem von Siacoin oder Filecoin?
Momentan gibt es viel zu viele Projekte, so dass man leicht den Überblick verlieren kann.

Zu meiner anderen Frage: Ich habe es doch so verstanden, dass Golem komplett auf der Ethereum-Infrastruktur aufbaut. Nun gibt es viele weitere Projekte, die dies ebenfalls tuen, mit nicht weniger ambitionierten Projekten (z.B. Google in Search abzulösen) - ich kann mir schwierig vorstellen, dass dies technisch gelingen kann, wenn Ethereum bereits unter den derzeitigen ICOs öfters zusammenbricht.

Ja, das ist m.M.n. auch das verheerende an den ganzen ICOs, mal abgesehen davon, dass sie meist nur unser Bestes wollen -- unser Geld.
Sie schwächen durch die Verhältnislosigkeit das potential des gesamten Ethereum Netzwerkes. Nüchtern betrachtet stehen dem Netzwerk sowieso noch sehr große Schritte bevor, z.B. die geplante Eiszeit (Blockgeschwindigkeit) und der Umstieg auf PoS. Ich kann mir gut vorstellen, dass im Zuge dessen solche Scalability Ungereimtheiten gelöst werden.