Steemit Crypto Academy | Resumen de los cursos fijos para principiantes | Temporada 3 – Semana 3

Verde_pizarron_de_clases_fondo_virtual_para_Zoom_1.png

Cover created in Canva

"Saludos para todos, soy el profesor @lenonmc21, uno de los profesores encargados de los cursos para principiantes.”

Aprovechare antes de iniciar con el resumen y las estadísticas de esta semana 3, para agradecer a todos los estudiantes que participaron en los “Cursos Fijos” en esta semana. Realmente noto todos sus esfuerzos por aprender sobre estos temas iniciales relacionados directamente con el ecosistema de la Blockchain y las criptomonedas; y estamos muy contentos, el equipo de profesores principiantes y yo, por la gran experiencia que significa guiar a todos por el camino correcto, esto, con el fin de que, cada uno de ustedes aprendan todos los conceptos básicos antes de sumergirse al universo criptográfico a través de Steemit.

Adicional a esto, quiero pedirles mis mas sinceras disculpas por parte de todo el equipo de profesores principiantes, por todas aquellas publicaciones que se calificaron tarde e incluso se vencieron para poder ser recompensados en base a su esfuerzo (Esten atentos a los comentarios de sus deberes, para que sigan las pautas de los profesores, para Repostear las mismas y de esta manera puedan ser recompensadas). Estamos trabajando para que ninguna tarea se nos salte y para que el sistema de revisión sea favorable mientras están aprendiendo y esforzándose por realizar sus deberes.

Crypto_Academy divider 1.png

Cursos Fijos – Semana 3

Esta tercera semana de los cursos fijos inicio en la fecha del 05/07/2021 y finalizo el 11/07/2021, un trabajo arduo pero satisfactorio, llevado a cabo gracias a todo el equipo conformado por @awesononso, @reminiscence01, @wahyunahrul y mi persona @lenonmc21, los cuales trabajamos en conjunto para poder evaluar todas las asignaciones en su semana correspondiente. En base a esto, detallare todos los datos referentes a esta tercera semana. Acompáñenme…

El total de tareas de esta 3ra semana corresponde a un total de 94 tareas, las cuales se distribuyen de la siguiente manera:

TareasEntradas ValidasEntradas InvalidasContenidos PlagiadosTotal de Entradas
Tarea 1211022
Tarea 2241126
Tarea 3181019
Tarea 4110011
Tarea 58008
Tarea 68008

De esta forma podemos apreciar como se distribuyeron las 94 entradas totales de la semana N°3, en las 6 tareas de cursos fijos, sin embargo, para una mejor apreciación podemos ver el siguiente gráfico, el cual esta destinado a mostrar gráficamente todos los datos anteriores:

image.png

Nota: Las entradas que se clasifican como invalidas, tienen razones específicas, estas razones valga la redundancia, comúnmente quebrantan las reglas de la academia, las cuales claramente detallamos en cada una de las clases impartidas por nosotros los profesores, aprovechando la oportunidad de recordarles que antes de publicar un post dentro de la Steemit Crypto Academy, por favor lean cuidadosamente las reglas en cada clase. Ahora bien, como estaba comentado, las entradas invalidas se deben a lo siguiente:

  • Usuarios que no han completado la tarea de logro numero 4 de la comunidad de recién llegados. Para esos usuarios, pueden dirige a esa comunidad dando Click Aquí, con el fin de que puedan cumplir dichos logros.

  • Aquellos usuarios que no poseen la cantidad mínima requerida de SP (STEEM POWER), recordando que, para poder realizar estas tareas de cursos fijos deben tener como mínimo 125 SP.

  • Aquellos usuarios que no poseen la cantidad mínima de reputación que es 50.

  • Aquellos Usuarios que se estén apagando, los cuales deben tener en cuenta que, si cumplen todas las reglas, pero están en proceso de “Power Down”, no los podremos calificar.

  • Aquellos usuarios con cuentas agrícolas.

  • Aquellos usuarios que se encuentran en la lista negra de la academia por haber realizado plagio más de 2 veces.

Crypto_Academy divider 2.png

Parámetros para la calificación de sus tareas

Los criterios para calificar los puestos de los estudiantes, muchos de ustedes ya los han visto directamente en sus diversas entradas, sin embargo, para que todos lo tengan en cuenta nuevamente, se los detallare brevemente, para que lo tomen como referencia para sus futuras respuestas de tarea.

La presentación (Manejo de Markdown):
La presentación básicamente se basa en de que forma presentas tu trabajo, lo que tomamos en cuenta para ponderar este criterio, es que puedan maquetar su publicación con una estructura ordenada y atractiva utilizando los códigos de Markdown adecuados para tal fin, ademas, esto trae consigo, la justificación del texto, el correcto desarrollo de los párrafos en base a sus explicaciones, el uso de elementos como los separadores de texto, para darle mayor calidad y adicional siempre representar su trabajo con una imagen propia que contenga su nombre de usuario como marca de agua.

Dominio del Tema:
Se trata de cumplir con la tarea y obtengamos las respuestas que estamos buscando en base a las preguntas que impartimos como asignación para ustedes. Aquí es importante que tengan una clara fluidez en su redacción al explicar todas las definiciones y conceptos mandados, para poder ponderar correctamente sus puestos.

Ortografía y Gramática:
La ortografía y la gramática son muy importantes al momento de calificar sus puestos, ya que, estas nos dicen la claridad y significado de cada oración, ademas si esto se cumple, la fluidez de las palabras que utilicen en su redacción para explicar un concepto hará del lector (El profesor), pueda disfrutar de una lectura sin interrupciones, lo que les asegura una muy buena calificación en este especifico criterio.

Calidad del Análisis:
En este criterio evaluamos básicamente, la calidad de cada explicación que nos ofrezcan en base a las preguntas planteadas por el profesor, ya que, todos como seres humanos podemos tener formas distintas de explicar y/o expresar nuestros conocimientos sobre un tema, por lo que, después de dar una definición genérica con sus propias palabras sobre un concepto determinado y adicional, coloca un claro ejemplo de análisis, dando entender que entiendo perfectamente lo planteado en la clase, esto puede darle una buena calificación en dicho criterio.

Originalidad:
En este ultimo criterio evaluamos, la forma en que todos ustedes dan cada respuesta a las asignaciones, lo cual evita el plagio en sus puestos, ademas, también el uso de citas e imágenes bien referenciadas son parte del contenido y, por último, la calidad del maquetado utilizado, en como utilizo el Markdown al 100% para hacer de su puesto una publicación impresionante y de alta calidad.

Crypto_Academy divider 2.png

Tarea N°1

Esta tarea fue cubierta por el profesor avanzando @sapwood, el cual da una explicación introductoria magistral sobre, el ecosistema de Steem y Tron. En este sentido, hubo un total de 22 entradas para esta tarea, teniendo en cuenta que, la comprensión del alumno en base a esta asignación se evaluó en 3 preguntas, en las que, cada usuario solo debe elegir una para desarrollar su puesto en consecuencia.

En tal sentido, el rendimiento general en base a la tarea N°1, la pueden apreciar gráficamente en la siguiente imagen:

image.png

Observaciones:

  • La mayoría de los estudiantes respondieron la pregunta N°1, al igual que en las semanas 1 y 2, por lo que, de las 22 tareas totales que se registraron esta semana, 19 puestos fueron de la pregunta N°1, 2 puestos que respondieron la pregunta N°2 y un solo puesto que respondió la pregunta N°3.

  • El 13.64% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 8 y 10, lo cual se traduce como “Excelente”. Estos alumnos desarrollaron muy bien la pregunta de su elección.

  • El 63.64% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 5 y 7.9, lo cual se traduce como “Regular”. Estos alumnos, les faltaron algunos detalles por completar en base a la asignación, pero en su mayoría, comprenden con algunas dudas los conceptos de la pregunta de su elección.

  • El 18.18% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 0 y 4.9, lo cual se traduce como “Aplazado o Deficiente”. Estos alumnos no comprendieron la pregunta que eligieron para desarrollar, suponiendo que, no le dedicaron el tiempo suficiente para poder estudiar la clase del profesor y en consecuencia responder la tarea.

  • El 4.55%, corresponde a una entrada invalida, debido a que el estudiante no tenía la aprobación de al menos la 4 tarea de logro de la comunidad de recién llegados.

Crypto_Academy divider 2.png

Tarea N°2

Esta tarea fue cubierta por el profesor intermedio @yousafharoonkhan, el cual dio una explicación introductoria básica magistral sobre, la Blockchain, descentralización y el explorador de bloques. En este sentido, hubo un total de 26 entradas para esta tarea, donde la comprensión del alumno en base a la asignación, se evaluó en 3 preguntas, teniendo en cuenta que, cada estudiante solo debía desarrollar una de estas para realizar su puesto en consecuencia.

En tal sentido, el rendimiento general en base a la tarea N°2, la pueden apreciar gráficamente en la siguiente imagen:

image.png

Observaciones:

  • La mayoría de los estudiantes respondieron la pregunta N° 2, por lo que, de las 26 tareas totales que se registraron esta semana, 12 puestos fueron de la pregunta N°2, 10 puestos que respondieron la pregunta N° 1 y solo 2 puestos que respondieron la pregunta N°3.

  • El 15.38% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 8 y 10, lo cual se traduce como “Excelente”. Estos alumnos desarrollaron muy bien la pregunta de su elección.

  • El 53.85% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 5 y 7.9, lo cual se traduce como “Regular”. Estos alumnos, les faltaron algunos detalles por completar en base a la asignación, pero en su mayoría, comprenden con algunas dudas los conceptos de la pregunta de su elección.

  • El 23.08% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 0 y 4.9, lo cual se traduce como “Aplazado o Deficiente”. Estos alumnos no comprendieron la pregunta que eligieron para desarrollar, suponiendo que, no le dedicaron el tiempo suficiente para poder estudiar la clase del profesor y en consecuencia responder la tarea.

  • El 3.85%, corresponde a una entrada invalida, debido a que el estudiante no tenía la aprobación de al menos la 4 tarea de logro de la comunidad de recién llegados.

  • El otro 3.85%, corresponde a que uno de los estudiantes realizo plagio en su entrada.

Crypto_Academy divider 2.png

Tarea N°3

Esta tarea fue cubierta por el profesor avanzado @stream4u, el cual dio una explicación introductoria básica magistral sobre, las criptomonedas, el Bitcoin y las cadenas públicas. En este sentido, hubo un total de 19 entradas para esta tarea, donde la comprensión del alumno en base a la asignación, se evaluó en 3 preguntas, teniendo en cuenta que, cada estudiante solo debía desarrollar una de estas para realizar su puesto en consecuencia.

En tal sentido, el rendimiento general en base a la tarea N°3, la pueden apreciar gráficamente en la siguiente imagen:

image.png

Observaciones:

  • La mayoría de los estudiantes respondieron la pregunta N° 2, por lo que, de las 19 tareas totales que se registraron esta semana, 9 puestos fueron de la pregunta N° 2, 8 puestos que respondieron la pregunta N° 1 y solo 2 puestos que respondieron la pregunta N°3.

  • El 31.58% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 8 y 10, lo cual se traduce como “Excelente”. Estos alumnos desarrollaron muy bien la pregunta de su elección.

  • El 57.89% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 5 y 7.9, lo cual se traduce como “Regular”. Estos alumnos, les faltaron algunos detalles por completar en base a la asignación, pero en su mayoría, comprenden con algunas dudas los conceptos de la pregunta de su elección.

  • El 5.26% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 0 y 4.9, lo cual se traduce como “Aplazado o Deficiente”. Estos alumnos no comprendieron la pregunta que eligieron para desarrollar, suponiendo que, no le dedicaron el tiempo suficiente para poder estudiar la clase del profesor y en consecuencia responder la tarea.

  • El 5.26% restante, corresponde a una entrada invalida, debido a que el estudiante no tenía la aprobación de al menos la 4 tarea de logro de la comunidad de recién llegados.

Crypto_Academy divider 2.png

Tarea N°4

Esta tarea fue cubierta por el profesor avanzado @sapwood, el cual dio una explicación magistral sobre, algunos de los algoritmos de consenso más importantes de todo el ecosistema de la Blockchain, como PoW, PoS y DPoS. En este sentido, hubo un total de 11 entradas para esta tarea, donde la comprensión del alumno en base a la asignación, se evaluó en 3 preguntas, teniendo en cuenta que, cada estudiante solo debía desarrollar una de estas para realizar su puesto en consecuencia.

En tal sentido, el rendimiento general en base a la tarea N°4, la pueden apreciar gráficamente en la siguiente imagen:

image.png

Observaciones:

  • La mayoría de los estudiantes respondieron la pregunta N° 1, por lo que, de las 11 tareas totales que se registraron esta semana, 9 puestos fueron de la pregunta N° 1 y 2 puestos que respondieron la pregunta N° 2. En esta ocasión, la pregunta N°3 no fue abordada por ningun estudiante.

  • El 45.45% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 8 y 10, lo cual se traduce como “Excelente”. Estos alumnos desarrollaron muy bien la pregunta de su elección.

  • El 45.45% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 5 y 7.9, lo cual se traduce como “Regular”. Estos alumnos, les faltaron algunos detalles por completar en base a la asignación, pero en su mayoría, comprenden con algunas dudas los conceptos de la pregunta de su elección.

  • El 9.09% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 0 y 4.9, lo cual se traduce como “Aplazado o Deficiente”. Estos alumnos no comprendieron la pregunta que eligieron para desarrollar, suponiendo que, no le dedicaron el tiempo suficiente para poder estudiar la clase del profesor y en consecuencia responder la tarea.

  • En esta tarea no hubo entradas invalidas, ni tampoco plagio.

Crypto_Academy divider 2.png

Tarea N°5

Esta tarea fue cubierta por el profesor intermedio @imagen, el cual dio una explicación magistral sobre, los DEX, CEX y algunos de los intercambios más populares de criptomonedas. En este sentido, hubo un total de 8 entradas para esta tarea, donde la comprensión del alumno en base a la asignación, se evaluó en 3 preguntas, teniendo en cuenta que, cada estudiante solo debía desarrollar una de estas para realizar su puesto en consecuencia.

En tal sentido, el rendimiento general en base a la tarea N°5, la pueden apreciar gráficamente en la siguiente imagen:

image.png

Observaciones:

  • La mayoría de los estudiantes respondieron la pregunta N° 3, por lo que, de las 8 tareas totales que se registraron esta semana, 7 puestos fueron de la pregunta N° 3 y solo 1 puesto que respondió la pregunta N°1, lo que quiere decir, que esta ocasión, ningun estudiante respondió a pregunta N°2.

  • El 25% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 8 y 10, lo cual se traduce como “Excelente”. Estos alumnos desarrollaron muy bien la pregunta de su elección.

  • El 62.50% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 5 y 7.9, lo cual se traduce como “Regular”. Estos alumnos, les faltaron algunos detalles por completar en base a la asignación, pero en su mayoría, comprenden con algunas dudas los conceptos de la pregunta de su elección.

  • El 12.5% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 0 y 4.9, lo cual se traduce como “Aplazado o Deficiente”. Estos alumnos no comprendieron la pregunta que eligieron para desarrollar, suponiendo que, no le dedicaron el tiempo suficiente para poder estudiar la clase del profesor y en consecuencia responder la tarea.

  • En esta tarea no hubo entradas invalidas, ni tampoco plagio.

Crypto_Academy divider 2.png

Tarea N°6

Esta tarea fue cubierta por el profesor avanzado @sapwood, el cual dio una explicación magistral sobre, las Blockchain Wallets. En este sentido, hubo un total de 8 entradas para esta tarea, donde la comprensión del alumno en base a la asignación, se evaluó en 3 preguntas, teniendo en cuenta que, cada estudiante solo debía desarrollar una de estas para realizar su puesto en consecuencia.

En tal sentido, el rendimiento general en base a la tarea N°6, la pueden apreciar gráficamente en la siguiente imagen:

image.png

Observaciones:

  • La mayoría de los estudiantes respondieron la pregunta N° 1, por lo que, de las 8 tareas totales que se registraron esta semana, 7 puestos fueron de la pregunta N°1 y solo 1 puesto que respondió la pregunta N°2, lo que quiere decir, que esta ocasión, ningun estudiante respondió a pregunta N°3.

  • El 75% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 8 y 10, lo cual se traduce como “Excelente”. Estos alumnos desarrollaron muy bien la pregunta de su elección.

  • El 25% de los estudiantes, obtuvieron una calificación entre 5 y 7.9, lo cual se traduce como “Regular”. Estos alumnos, les faltaron algunos detalles por completar en base a la asignación, pero en su mayoría, comprenden con algunas dudas los conceptos de la pregunta de su elección.

  • El resto de los estudiantes ninguno fue “Aplazado o Deficiente” en esta tarea y en consecuencia, tampoco hubo entradas invalidas y/o con plagio.

Crypto_Academy divider 2.png

Rendimiento general de los estudiantes para la Semana 3

En la siguiente tabla podrán observar el rendimiento general de los estudiantes durante esta semana 3 en base a los cursos fijos:

CalificaciónExcelente (8-10)Bueno-Regular (5-7.9)Aplazado (0-4.9)InvalidasPlagio
N° tareas26511331

image.png

Crypto_Academy divider 2.png

Distribución combinada | Semana 1,2 y 3

image.png

Rendimiento combinado de la Semana 1, 2 y 3

CalificaciónExcelente (8-10)Bueno-Regular (5-7.9)Aplazado (0-4.9)InvalidasPlagio
Semana 11248428217
Semana 250571252
Semana 326511331
Total200192532910

image.png

Crypto_Academy divider 2.png

Recomendaciones

  • Se recomienda a los estudiantes que se tomen su tiempo para poder leer y comprender claramente la asignación antes de realizar la tarea.

  • Es recomendable que ademas de leer la clase del profesor, puedan realizar su propia investigación del tema, para recaudar toda la información necesaria y en consecuencia responder a la asignación, con una mayor precisión y calidad.

  • Antes de que publiquen su trabajo, por favor revísenlo, verifiquen la ortografía y la gramática, esto forma parte de los criterios de evaluación y puede bajar sus puntos totales. Una herramienta útil para ello es Grammarly.

  • Por favor, algunos estudiantes aun tienen serios problemas en la presentación de su contenido, tomen un poco de tiempo para poder estudiar los conceptos básicos sobre el Markdown. Aquí, les dejare un Tutorial de Markdown

Crypto_Academy divider 1.png

Conclusión

En la academia estamos muy contentos por la participación global que se ha tenido desde el comienzo de esta temporada, les agradezco a todos por participar en esta semana 3, valoramos todos sus esfuerzos por participar y aprender. Antes de despedirme, quiero decirles que tomen en cuenta los criterios de evaluación, recuerden que, un buen trabajo, ligado con esfuerzo, les traerá muy buenas recompensas, no solo monetario por su trabajo en la “SteemitCryptoAcademy”, sino también referente al conocimiento propio que se obtiene para poder enfrentar el ecosistema de las criptomonedas y la Blockchain.

Steemit Cryptography Professor.
@lenonmc21

Crypto_Academy divider 2.png


Crypto_Academy divider 1.png



Imagen GIF proporcionada por jacorv

Sort:  

Very good work brother.

I look at the screen for a long time while reading the tasks I feel sorry for myself 😔😂😂 some are very difficult my professor

The PrivacySwap Referral Program.🧑‍💻
👫Call your friends! The more the merrier! 🥳
Click here to start: https://privacyswap.finance
Discuss, have fun, and let the potential of $PRV blast on the whole universe. 💥💥
🔹Telegram: https://t.me/PrivacySwap
🔹Whatsapp Helpdesk: https://chat.whatsapp.com/I3LHjMVq2T30kNOJwrVZF9
🔹Medium: https://privacyswap.medium.com
🔹Twitter: https://twitter.com/PrivacySwap

 3 years ago 

Que bueno leer este resumn profesor @lenonmc21, y me alega mas aun sabr que segun mi calificacion sali excelente jajaja. Gracias po su tiempo, al igual que todos los profesores por dar excelentes clases.

Dear Professor @lenonmc21, I learned that last week you assisted Professor @awesononso. For that class homework of Professor @awesononso, I scored 9, but my task is not curated yet and it is expiring (already 6 days old). Please can you do something about it. Here is my task link : https://steemit.com/hive-108451/@aneukpineung78/crypto-academy-season-3-week-2-homework-post-for-professor-awesononso-the-genesis-block-the-beginning-of-the-beginning.

Thanks very much, Professor.

 3 years ago 

Hola profesor, esta tarea del curso fijo, fue corregida pero no fue votada. Mi pregunta es que si todavía puedo volver a publicarla, espero por su respuesta
https://steemit.com/hive-108451/@maralop16/crypto-academy-season-3-beginners-course-task-4-different-types-of-consensus-mechanisms-or-maralop16

Saludos @maralop16

Puedes Re-postear tu publicación, colocando en el titulo al principio (Re-post) y el nombre de la tarea. Al principio de tu publicación coloca la calificación que te coloco el profesor, copias el contenido; y en el mismo, exactamente al final , colocas el primero que realizaste el cual no fue recompensado. Una vez hagas esto, por favor pasame por discord al privado tu Re-post.

Discord: Lenonmc21-[Trader™]#4128 (Cópialo y pégalo tal cual para que me agregues como amigo.)

Steemit Cryptography Professor.
@lenonmc21